Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А33-473/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


06 июля 2020 года


Дело № А33-473/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июня 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 июля 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Изумруд" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Крепость" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Тойота Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об истребовании документов,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Центральной акцизной таможни Федеральной Таможенной службы, 109240 <...>,

в присутствии (до перерыва):

от истца: ФИО1, директора на основании выписки из ЕГРЮЛ, ФИО2, представителя по доверенности от 12.02.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Изумруд" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Крепость", к акционерному обществу "Тойота Банк" (далее – ответчики) об обязании ответчиков передать истцу оригинал паспорта транспортного средства 78 УХ 406218 на автомобиль – TOYOTA LAND CRUSER 150 (PRADO), 2017 года выпуска, VIN <***>.

Определением от 20.01.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.02.2020 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 31.03.2020. Определением от 27.03.2020 изменены дата и время предварительного судебного заседания на 06.05.2020. Определением от 30.04.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 18.06.2020, по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечена Центральная акцизная таможня Федеральной Таможенной службы.

Представители ответчиков и третьего лица, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

16.06.2020 от ответчика Тойота банк поступило ходатайство о приостановлении производства по делу.

16.06.2020 от ответчика Тойота банк поступил отзыв на исковое заявление, приобщен к материалам дела.

17.06.2020 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец исковые требования поддержал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Для разрешения ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу и изучения истцом отзыва и ходатайства ответчика в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 26.06.2020. После перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

25.06.2020 от истца поступили возражения на ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу.

Суд определил в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 143 АПК РФ в приостановлении производства по делу отказать в связи с отсутствием невозможности рассмотрения настоящего дела до дела А40-95687/20-31-730 с учетом предмета и основания иска, представленных в дело доказательств, исковых требований, отзыва ответчика.

Ответчик – АО "Тойота Банк" иск оспорил, указав следующее:

12.03.2018 Банк зарегистрировал в единой нотариальной системе свое право залога в отношении заложенного автомобиля, о чем свидетельствует уведомление о возникновении залога движимого имущества № 2018-002-109207-884. Таким образом, Автомобиль, обремененный залогом с 07.03.2018, указанный в публичном реестре залогов 12.03.2018, перешел от ООО ПКФ «Крепость» к ответчику с залоговым обременением. В силу изложенных обстоятельств и на основании статьи 353 ГК РФ, Ответчик встал в договоре залога с Банком на место залогодателя и несет его права и обязанности по договору;

- согласно п. 17.11 Генерального договора (в редакции Дополнительного соглашения № 5 от 20.05.2015) Банк вправе изъять у залогодателя паспорт заложенного транспортного средства, а залогодатель обязан выдать Банку такой ПТС. Указанное право было реализовано Банком в отношениях с первоначальным залогодателем (ООО ПКФ «Крепость») в целях обеспечения сохранности заложенного имущества. ПТС был получен представителем Банка-компанией АО «СЖС Восток Лимитед» по акту приема-передачи документов 12.03.2018 и с указанной даты находится у залогодержателя в соответствии с условиями Генерального договора;

- в связи с тем, что до настоящего времени обязательства по Кредитному договору в полном объеме не исполнены, Банк не усматривает правовых оснований для возврата ПТС на заложенный Автомобиль до погашения задолженности. В силу ст. 353 ГК РФ обязанность по передаче ПТС на Автомобиль равным образом распространяется на нового залогодателя, в связи с чем Банк правомерно владеет паспортом транспортного средства на Автомобиль и исковые требования Истца удовлетворению не подлежат.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2018 по делу № А33-11539/2018 между ООО ПКФ «Крепость» (продавец) и ООО «Кошурниково» (покупатель) 12.10.2017 заключено предварительное соглашение № СЗП 184/17 согласно которому стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи транспортного средства согласно спецификации (приложение 1) TOYOTA LAND CRUSER 150 (PRADO), 2017 года выпуска, VIN <***>, кузов универсал, цвет кузова 218 (черный металлик), цвет салона 22 (черный), Трансмиссия 6 ст. АКПП, комплектация завода изготовителя элеганс (3В) (пункт 1.1.соглашения в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2018).

В соответствии с пунктом 1.2. договора стоимость автомобиля подлежит окончательному согласованию в основном договоре. Розничная цена автомобиля на момент подписания настоящего соглашения составляет 3 500 000 руб. с учетом НДС.

ООО ПКФ «Крепость» выставило счет на оплату от 12.10.2017 № СЗП 184/1 на сумму 1 400 000 руб. на основании предварительного соглашения от 12.10.2017 № ЗП 184/17.

Платежным поручением от 13.10.2017 № 132 ООО «Кошурниково» оплатило ответчику ООО ПКФ «Крепость» 1 400 000 руб. за автомобиль TOYOTA LC 150 по счету № СЗП 184/1 от 12.10.2017.

Между ООО "ИЗУМРУД" (покупатель) и ООО ПКФ "Крепость" (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства от 19.03.2018 № ЮЛ 017/18, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях настоящего договора автомобиль марки LC 150 производства «Тойота Мотор» (Япония) согласно спецификации, указанной в приложении 1, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью. В приложении 1 указываются полное наименование, комплектация, пробег, цвет, количество и стоимость автомобиля. Право собственности на автомобиль переходит к Покупателю при обязательном выполнении Покупателем двух условий: получение автомобиля и оплата полной стоимости автомобиля (вне зависимости от очередности выполнения названных условий). Риски случайной гибели/повреждения автомобиля переходят к покупателю в момент передачи автомобиля и подписания акта приема-передачи. С указанного момента покупатель несет бремя ответственности за сохранность и целостность автомобиля (пункт 1.1. -1.3. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора цена автомобиля по договору составляет 3 301 000 руб. с учетом НДС 18% 503 542 руб. 37 коп.

Согласно пункту 3.1. договора оплата всех денежных средств, указанных в договоре, осуществляется покупателем в российских рублях.

В пункте 3.2 договору установлен порядок оплаты автомобиля:

- первый платеж в размере 1 400 000руб. покупатель производит в течение 3 банковских дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца на основании выставленного продавцом счета.

- второй платеж в размере 1 901 000 руб. покупатель производит в течение 3 банковских дней с момента уведомления о готовности автомобиля к передаче путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца на основании выставленного продавцом счета. Досрочная оплата сторонами допускается.

Согласно пункту 4.1. договора автомобиль находится на складе или должен быть доставлен на склад продавца не позднее 31 марта 2018 года, о чем продавец обязан уведомить покупателя посредством телефонограммы или письменного сообщения. В случае просрочки установленного срока доставки автомобиля, со стороны поставщиков продавца, продавец вправе продлить срок поставки автомобиля но не более, чем на 21 рабочий день. В случае продления сроков доставки автомобиля продавец обязан письменно уведомить покупателя.

В соответствии с пунктом 4.12 договора передача автомобиля осуществляется покупателю только при условии его полной оплаты, согласно разделу 3, на складе продавца по адресу: 660133, красноярский край, <...>, в течение 21 рабочего дня с момента доставки автомобиля в адрес продавца, если ной срок не оговорен сторонами и оформляется актом приема-передачи автомобиля. Передача автомобиля осуществляется уполномоченному лицу покупателя с предъявлением надлежаще оформленной доверенности или иного правоустанавливающего документа.

Покупатель обязан принять автомобиль в течение 3 рабочих дней с момента получения от продавца уведомления, в том числе и телефонограммы, о готовности автомобиля к передаче. Продавец обязан одновременно с передачей автомобиля передать покупателю следующие документы, необходимые для регистрации автомобиля в органах ГИБДД: паспорт транспортного средства (ПТС), договор купли-продажи транспортного средства, руководство по эксплуатации для владельца, руководство по гарантийному обслуживанию автомобиля TOYOTA. Комплект ключей зажигания (согласно спецификации в приложении 1).

В спецификации к договору (приложение № 1) стороны согласовали к поставке автомобиль TOYOTA LAND CRUSER 150 (PRADO), 2017 года выпуска, VIN <***>, цвет кузова 218 (черный металлик), цвет салона 22 (черный), ключи зажигания – 2 шт, привод полный, Трансмиссия 6 ст. АКПП, комплектация завода изготовителя элеганс (3В).

Истцом в материалы дела представлена копия паспорта транспортного средства 78 УХ 406218, выданного 20.01.2018 Центральной акцизной таможней (109240, Москва, ул. Яузская, д. 8).

В письме от 20.03.2018 № 123 ООО «Кошурниково» заявило, что просит считать денежную сумму в размере 1 400 000 руб., оплаченную по платежному поручению от 13.10.2017 № 132 считать оплатой по договору № ЮЛ 017/18 от 19.03.2018 за ООО «Изумруд».

Ответчик выставил счет на оплату от 20.03.2018 № ЮЛ 017/2 на сумму 1 901 000 руб. на основании договора КП ТС № ЮЛ 017/18 от 19.03.2018.

Платежным поручением от 20.03.2018 № 4290 ООО «Изумруд» оплатило ООО ПКФ «Крепость» 1 901 000 руб. за автомобиль TOYOTA LC 150 по счету от 20.03.2018 № ЮЛ 017/2.

Ответчик выставил счет на оплату от 13.03.2018 № 0000000093 на сумму 44 320 руб. на оплату сигнализации и ее установки. Платёжным поручением от 20.03.2018 № 4289 ООО «Изумруд» оплатило ООО ПКФ «Крепость» 44 320 руб.

Согласно уведомлению о возникновении залога от 12.03.2018 № 2018-002-109207-884 спорный автомобиль находится в залоге у АО «Тойота Банк» на основании договора залога от 07.03.2018.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2018 по делу № А33-11539/2018 за ООО "ИЗУМРУД" признано право собственности на автомобиль марки TOYOTA LAND CRUSER 150 (PRADO), 2017 года выпуска, VIN <***>.

Ссылаясь на то, что паспорт транспортного средства до настоящего времени продавцам не передан покупателю по договору, что не дает поставить транспортное средство на регистрационный учет в органах ГИБДД, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2018 по делу № А33-11539/2018 на основании заключенного между ООО "ИЗУМРУД" (покупатель) и ООО ПКФ "Крепость" (продавец) договора купли-продажи транспортного средства от 19.03.2018 № ЮЛ 017/18 у ООО ПКФ «Крепость» возникло обязательство по передаче в собственность ООО «Изумруд» транспортного средства - автомобиль TOYOTA LAND CRUSER 150 (PRADO), 2017 года выпуска, VIN <***>, цвет кузова 218 (черный металлик), цвет салона 22 (черный), ключи зажигания – 2 шт, привод полный, Трансмиссия 6 ст. АКПП, комплектация завода изготовителя элеганс (3В) автомобиль TOYOTA LAND CRUSER 150 (PRADO), 2017 года выпуска, VIN <***>, цвет кузова 218 (черный металлик), цвет салона 22 (черный), ключи зажигания – 2 шт, привод полный, Трансмиссия 6 ст. АКПП, комплектация завода изготовителя элеганс (3В), определенного в приложении № 1 к договору, а у последнего - по принятию и оплате определенной договором цены за автомобиль В соответствии с пунктом 2.1. договора цена автомобиля по договору составляет 3 301 000 руб. с учетом НДС 18% 503 542 руб. 37 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2018 по делу № А33-11539/2018 за ООО "ИЗУМРУД" признано право собственности на автомобиль марки TOYOTA LAND CRUSER 150 (PRADO), 2017 года выпуска, VIN <***>.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

По смыслу норм, относящихся к договору купли-продажи, права на приобретенное транспортное средство у покупателя возникают с момента совершения сделки и передачи ему автомобиля.

На основании части 1 статьи 458 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю. Согласно пункту 2 статьи 456 Кодекса, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Между сторонами подписан акт приема-передачи автомобиля от 20.03.2018, из которого следует, что в соответствии с договором купли-продажи от 19.03.2018 № ЮЛ 017/18 продавец передал, а покупатель принял технически исправный легковой автомобиль TOYOTA LAND CRUSER 150 (PRADO), 2017 года изготовления, VIN <***>, цвет черный.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ "О безопасности дорожного движения в РФ" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Постановлением Правительства РФ от 18.05.1993 N 477 в качестве регистрационного документа на транспортные средства введены паспорта транспортных средств, наличие которых является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Согласно пункту 9 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23.06.2005, наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

В силу пункта 15 Положения паспорта хранятся у собственников или владельцев транспортных средств, которые представляют их в подразделения Госавтоинспекции при совершении регистрационных действий с транспортными средствами в порядке, установленном нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, паспорт транспортного средства является одним из документов, посредством которого собственник реализует свое право на участие в дорожном движении, то есть на использование транспортного средства по его прямому назначению.

Как следует из материалов дела, отзыва ответчика – АО "Тойота Банк", оригинал паспорта транспортного средства находится у АО "Тойота Банк", а не у продавца автомобиля – ООО ПКФ «Крепость», в связи с чем основания для применения положений статьи пункта 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность продавца одновременно с передачей вещи передать покупателю относящиеся к ней документы, отсутствуют. Указанная норма права регулирует отношения между продавцом и покупателем по договору купли-продажи. При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении иска к ООО ПКФ «Крепость» следует отказать.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Между тем иск заявлен обществом также к залогодержателю автомобиля - АО "Тойота Банк", у которого находится оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль, принадлежащий истцу.

Ответчик - АО "Тойота Банк" не является собственником, либо владельцем транспортного средства, а связи с чем у него отсутствуют какие-либо правовые основания для удержания оригинала паспорта транспортного средства, доказательства передачи паспорта транспортного средства истцу в материалы дела не представлены. Истец является собственником транспортного средства, владеет имуществом и вправе получить паспорт транспортного средства, несмотря на залоговые правоотношения которые подлежат разрешению в соответствии с законом.

В силу действующего законодательного регулирования залоговых отношений, нахождение автомобиля, принадлежащего истцу, в залоге у АО "Тойота Банк" не препятствует переходу права собственности на него, а поскольку спорное автотранспортное средство подлежит государственной регистрации в органах ГИБДД, то в силу названных законодательных норм суд приходит к выводу об обязании ответчика - АО "Тойота Банк", передать собственнику - истцу подлинный экземпляр (оригинал) паспорта транспортного средства 78 УХ 406218 на автомобиль – TOYOTA LAND CRUSER 150 (PRADO), 2017 года выпуска, VIN <***>.


По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика – АО «Тойота Банк» в пользу истца.


Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить к АО «Тойота Банк» удовлетворить, обязать акционерное общество "Тойота Банк" передать обществу с ограниченной ответственностью "Изумруд" подлинный экземпляр (оригинал) паспорта транспортного средства 78 УХ 406218 на автомобиль – TOYOTA LAND CRUSER 150 (PRADO), 2017 года выпуска, VIN <***>.


В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Крепость" отказать.


Взыскать с акционерного общества "Тойота Банк" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Изумруд" 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Г.Г. Петроченко