Решение от 29 января 2017 г. по делу № А12-35765/2016Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «30» января 2017 г. Дело № А12-35765/2016 Полный текст решения изготовлен 30 января 2017 г. Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2017 г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряснянской Е.А., рассмотрев в судебном заседании по существу заявление муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – МУП «ВКХ») о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников жилья «Хользунова 16» (далее – ТСЖ «Хользунова 16», должник), (400105, Волгоград, ул. Хользунова, дом 16, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: временного управляющего – ФИО1, предъявлен паспорт, от должника – ФИО2, доверенность от 09.01.2017, от ФНС России – ФИО3, доверенность от 30.12.2016, 29.06.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление МУП «ВКХ» о признании несостоятельным (банкротом) ТСЖ «Хользунова 16». В обоснование заявления указано, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность перед МУП «ВКХ» по договорам энергоснабжения тепловой энергии № 000737 от 16.06.2009 и № 011604 от 28.09.2012, с учетом уточнений на сумму долга в размере 1 431 362 руб. 57 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 289 руб. 62 коп., неустойки в размере 25 227 руб. 45 коп., а всего на 1 474 879 руб. 64 коп., установленную вступившими в законную силу решениями арбитражного суда от 13.07.2015 по делу № А12-16822/2015, от 19.05.2016 по делу № А12- 13761/2016. Определением суда от 30.09.2016 требования МУП «ВКХ» признаны обоснованными, в отношении ТСЖ «Хользунова 16» введена процедуру наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, требования МУП «ВКХ» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ТСЖ «Хользунова 16»на сумму долга в размере 1 431 362 руб. 57 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 289 руб. 62 коп., неустойка в размере 25 227 руб. 45 коп., а всего на 1 474 879 руб. 64 коп. 23.01.2017 в суд от временного управляющего ТСЖ «Хользунова 16» поступили отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 18.01.2017, анализ финансового состояния, ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении ТСЖ «Хользунова 16». Временный управляющий настаивал на открытии конкурсного производства в отношении ТСЖ «Хользунова 16». Представитель должника просил время для реструктуризации задолженности с МУП «ВКХ», для чего отложить слушание дела. Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности, установленная судом, составляет сумму 3 391 627 руб. 24 коп. (четыре кредитора третьей очереди). Из анализа финансового состояния следует, что финансовое положение должника оценено как неудовлетворительное, безубыточная деятельность невозможна, возможность восстановить платежеспособность отсутствует, размер кредиторской задолженности не изменился, должник не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. У должника имеется достаточно средств для покрытия судебных расходов и на выплату денежного вознаграждения арбитражному управляющему в ходе процедуры банкротства (дебиторская задолженность на 892 432 руб.16 коп.) В силу ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 18.01.2016 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов. Собрание кредиторов созвано временным управляющим и проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 67,72-74 Закона о банкротстве, на собрании приняли участие все кредиторы, включенный в реестр ТСЖ «Хользунова 16», МУП «ВКХ» с суммой требований на 1 847 854 руб. 14 коп. или 56,8% голосов, МУП «Городской водоканал г. Волгограда с суммой требований 1 005 809 руб. 44 коп. или 30,9% и ООО «Концессии водоснабжения» с суммой требований 401 148 руб. 29 коп. или 12,3%. Межрайонная ФНС России № 9 по Волгоградской области без права голоса. Решения по всем вопросам, включенным в повестку дня приняты большинством голосов, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомочности состоявшегося собрания и о том, что принятые на нем решения не могут повлечь нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. Согласно протоколу первого собрания кредиторами должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ТСЖ «Хользунова 16» несостоятельным (банкротом), об утверждении конкурсным управляющим ТСЖ «Хользунова 16» ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», исполнявшим обязанности временного управляющего. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ТСЖ «Хользунова 16» не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в полном объеме, налицо все признаки, предусмотренные ст. 3, 9 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства влекут последствие в виде признания ТСЖ «Хользунова 16» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства. В связи с чем, суд считает возможным признать ТСЖ «Хользунова 16» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Довод представителя должника о возможной реструктуризации задолженности документально не подтвержден, как следует из материло в дела, кредиторы единогласно ( 100 % голосов) проголосовали за открытие в отношении должника конкурсного производства, в связи с чем суд не находит основания для отложения слушания дела. В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает конкурсным управляющим кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с ч.1 ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из членов которой предстоит утвердить арбитражного управляющего, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии выбранной кредиторами кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Ассоциацией арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, изъявившего быть утвержденным арбитражным судом конкурсным управляющим в деле о банкротстве ТСЖ «Хользунова 16». Учитывая, что кандидатура Харитонова Р.А. соответствует требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным назначить его конкурсным управляющим должника. В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц. В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 рублей. Заявитель при подаче заявления оплатил госпошлину в размере 6 000 руб. . Применительно к части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая, что требования МУП «ВКХ» удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с должника в пользу МУП «ВКХ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.3, ст. ст. 6, 20, 20.2, 20.6, 45,53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд Признать товарищество собственников жилья «Хользунова 16» (400105, Волгоград, ул. Хользунова, дом 16, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении товарищества собственников жилья «Хользунова 16» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим товарищества собственников жилья «Хользунова 16» утвердить ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации арбитражных управляющих 230, ИНН <***>, адрес для корреспонденций:404109 г.Волжский, а/я 7. Установить вознаграждение конкурсному управляющему товарищества собственников жилья «Хользунова 16» в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства на 18 июля 2017 г. на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 584. Конкурсному управляющему заблаговременно представить мотивированное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства с приложением подтверждающих документов и отчета. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководителю товарищества собственников жилья «Хользунова 16» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему товарищества собственников жилья «Хользунова 16» ФИО1. Взыскать с товарищества собственников жилья «Хользунова 16» в пользу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья Л.К. Иванова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:МИФНС №9 по Волгоградской обл. (подробнее)МУП "Волгоградское коммунальное хозяйство" (подробнее) МУП "Городской Водоканал г. Волгограда" (подробнее) ООО "КОНЦЕССИИ ВОДОСНАБЖЕНИЯ" (подробнее) Ответчики:ТСЖ "Хользунова 16" (подробнее)Иные лица:СРО "Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Иванова Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |