Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А32-41494/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № A32-41494/2017
г. Краснодар
18 июля 2019 г.
2/124-Б

Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2019.

Полный текст решения изготовлен 18.07.2019.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николашиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ИП ФИО1

к ЗАО «Полтавские Консервы», Красноармейский район, ст. Полтавская, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании:

от ФНС: ФИО2 по доверенности,

от должника: ФИО3 по доверенности,

от временного управляющего: ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ЗАО «Полтавские Консервы» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временный управляющий представил суду отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, есть признаки преднамеренного банкротства.

Согласно материалам дела по результатам проведенного 26.06.2019 собрания кредиторов должника были приняты решения: ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; об определении ПАО ЦФО в качестве СРО, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

ПАО ЦФО представила суду сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям закона.

В связи с тем, что представленная саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает конкурсным управляющим ФИО5(ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15975, адрес для направления корреспонденции: 410052, г. Саратов, а/я 503).

Также, временный управляющий ЗАО «Полтавские консервы» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством об отстранении ФИО6 от должности руководителя должника.

В обоснование заявления об отстранении руководителя должника временный управляющий указывает на то, что руководитель должника в нарушение ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предоставил временному управляющему по его запросу сведения, касающиеся финансовой деятельности должника, а также руководитель должника признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ об административных нарушениях с назначением административного наказания в виде дисквалификации на срок 1 год.

При этом, судом установлено, что признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство, а согласно с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из последствий открытия конкурсного производства, является, в том числе, прекращение полномочий руководителя должника в силу закона.

Доказательств наличия оснований, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для отстранения руководителя должника не представлено.

С учетом изложенного суд считает, что заявление об отстранении руководителя должника не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 41, 65, 110, 167-170, 223 АПК РФ; ст.ст. 3, 6, 15, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л :

Признать ЗАО «Полтавские Консервы», Красноармейский район, ст. Полтавская, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ЗАО «Полтавские Консервы» сроком шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Полтавские Консервы» ФИО5.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 20.01.2020 в 15 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705.

Конкурсному управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ст. ст. 128 и 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

В удовлетворении заявления временного управляющего об отстранении руководителя должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.

Судья А.В. Крылов