Решение от 17 февраля 2021 г. по делу № А14-22637/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии конкурсного производства

г. Воронеж Дело № А14-22637/2019

«17» февраля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 февраля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Медведева С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

о признании несостоятельным (банкротом)

Общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ – 95», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участи в судебном заседании:

временного управляющего ФИО2;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЮМЕСКО» (11.02.2020 ООО «ЛЮМЕСКО» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью «СТВЕНТ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ – 95» (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2020 (резолютивная часть оглашена 10.03.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.03.2020 № 51; в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 12.03.2020.

Определением суда от 24.11.2020 произведена замена заявителя по настоящему делу с Общества с ограниченной ответственностью «СТВЕНТ» на его правопреемника – ФИО3.

Основные участники дела о банкротстве надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Временным управляющим представлено ходатайство о признании ООО «СМУ-95» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал данное ходатайство.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области 07.04.2008. Запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***>.

Из материалов дела усматривается, что в ходе наблюдения в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов на общую сумму 100 849 877 тыс. руб.

Требования кредиторов первой очереди удовлетворения отсутствуют.

Требования кредиторов второй и третьей очереди составляют 100 849 877 тыс. руб.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев. Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился по состоянию на 18.11.2020 на основании бухгалтерской отчетности должника, временным управляющим установлено ООО «СМУ-95» имеет неудовлетворительное финансовое состояние, которое можно охарактеризовать как явное банкротство. Значение практически всех показателей платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности имеют крайне неудовлетворительное значение. Сумма обязательств существенно превышает стоимость имущества должника. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника отсутствуют.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 27.11.2020 в форме заочного голосования, приняты следующие решения:

- ходатайствовать перед Арбитражным судом Воронежской области о признании ООО «СМУ-95» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

-не выбирать реестродержателя – ведение реестра кредиторов поручить арбитражному управляющему;

- не избирать председателя собрания кредиторов ООО «СМУ-95»;

- место проведения последующих собраний (заседаний комитетов) кредиторов ООО «СМУ-95» определять по выбору арбитражного управляющего;

- определить периодичность представления арбитражным управляющим отчетов о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника собранию (комитету) кредиторов не реже одного раза в три месяца.

При голосовании в порядке абз. 5 п. 2 ст. 12 Закона по пятому вопросуповестки дня первым собранием кредиторов должника голоса распределились следующим образом:

- за ФИО2 - члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» - 24,445% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего для следующей процедуры банкротства из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» - 28,815%.

Согласно п. 2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимаются большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов.

Таким образом, по вопросу повестки дня об определении арбитражного управляющего или саморегулируемой организации за Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» фактически отдано 53,26% голосов, что соответствует нормам ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Собрание от 21.08.2020 правомочно в соответствие с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» не представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата.

Ввиду отсутствия указанной информации арбитражный суд в порядке п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «СМУ-95» на временного управляющего ФИО2.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «СМУ-95» утвердить ФИО2.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Заявитель ООО «ЛЮМЕСКО» при обращении в суд на основании платежного поручения № 831 от 26.12.2019 уплатил госпошлину в размере 6 000 руб.

11.02.2020 ООО «ЛЮМЕСКО» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью «СТВЕНТ».

Как указывалось ранее, определением суда от 24.11.2020 произведена замена заявителя по делу о банкротстве ООО «СМУ-95» - ООО «СТВЕНТ» на его правопреемника ФИО4.

В связи с изложенным, следует взыскать с должника в пользу ФИО4 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ – 95» (394077, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ – 95» арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 394030, г. Воронеж, а/я 8.

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ – 95» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО3, г. Воронеж 6 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ – 95» на 26.04.2021 на 12 час. 20 мин.

Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (603000, <...>): в установленный законом срок представить кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие арбитражного управляющего на утверждение в деле о банкротстве ООО «СМУ – 95». В представляемой информации о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес, по которому заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве).

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 20.07.2021 года на 12 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.808.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве соответствующее ходатайство и отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

СудьяС.Ю. Медведев