Решение от 4 апреля 2018 г. по делу № А41-7000/2018




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-7000/18
05 апреля 2018 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 04 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2018 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "МОСОБЛГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО " НИСА" (ИНН 6722018255, ОГРН 1056708188130)

с требованиями:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НИСА» в пользу Акционерного Общества «Мособлгаз»:

- задолженность в размере 8559568,96 руб.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 65798 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:


АО "МОСОБЛГАЗ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО " НИСА" (ответчик) о взыскании задолженности по Договору о подключении № 00/756-3409-14 от 15.09.2014 (Договор) в размере 8559568,96 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в заседание не явился, надлежащим образом извещен. Отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п. 1.1 договора истец обязался оказать ответчику услуги по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства (первая очередь) - котельной мощностью 1,71 Мвт и котельной мощностью 2,76 Мвт, расположенных на земельном участке с КН 50:18:0010301:43 по адресу <...> к сети гзораспределения.

Согласно п. 2.1 допсоглашения № 6 от 29.09.2017 к договору, ответчик обязался в течение 10 рабочих дней с даты заключения допсоглашения (т.е. до 12.10.2017) оплатить истцу денежные средства в размере 8559568,96 рублей.

Ответчик обязанность по оплате в полном объеме не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность перед истцом в размере 8559568,96 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в полном объеме, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Как установлено судом, ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, доказательств, опровергающих требований истца, не представлено, в этой связи суд полагает, что сумма долга в размере 8559568,96 руб. обоснована и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск АО "МОСОБЛГАЗ" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НИСА» в пользу Акционерного Общества «Мособлгаз»:

- задолженность в размере 8559568,96 руб.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 65798 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО "МОСОБЛГАЗ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НИСА" (подробнее)