Решение от 20 января 2020 г. по делу № А40-293236/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


20 января 2020 года Дело №А40-293236/19-55-2102

Резолютивная часть решения изготовлена 27 декабря 2019 года

Мотивированный текст решения изготовлен 20 января 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Дубовик О.В.,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "РОГОВСКИЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2011, ИНН: <***>)

о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 705 558 руб. 40 коп.

Без вызова сторон.

Установил:


ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в суд с иском к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "РОГОВСКИЙ" о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 705 558 руб. 40 коп.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик предъявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В результате обследования объекта потребления тепловой энергии, принадлежащего ответчику, было обнаружено несанкционированное потребление тепловой энергии, о чем составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии № 11-392/19-БДП от 25.03.2019.

Акт подписан представителем ответчика без замечаний.

В соответствии с пунктом 9 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

За период с 31.10.2018 по 11.03.2019 стоимость бездоговорного потребления составила 705 558 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

При этом, до настоящего времени платежные обязательства ответчиком не исполнены, задолженность составила 705 558 руб. 40 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 02-Ф11/10-24583 19 от 29.05.2019 с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве подлежат отклонению, в связи с необоснованностью, и опровергаются представленными в дело доказательствами.

Согласно акту № 11-392/19-БДП бездоговорное потребление выявлено по услуге центрального отопления.

В ходе осмотра тепловых сетей 19.02.2019г. обнаружено нарушение пломб, вследствие чего произведено повторное опломбирование запорной арматуры, что и отражено в служебных записках, представленных Ответчиком и акте технического обслуживания. Данное обстоятельство подтверждается разными номерами пломб.

Согласно акту предыдущей проверки от 31.10.2018г. ООО «ТСК Новая Москва» установило пломбы под номерами 03925699 и 03925698.

19.02.2019г. установлена новая пломба по системе ЦО под номером 63385633.

Согласно акту проверки № 22-04/10-19-ОТИ от 11.03.2019г., составленному в присутствии председателя правления ЖСК, ранее установленные пломбы на закрытой запорной арматуре системы центрального отопления, нарушены.

Аналогичные обстоятельства зафиксированы в акте от 07.03.2019 года.

Поскольку пломбы на запорных арматурах сорваны, то их закрытое положение не может служить доказательством отсутствия бездоговорного потребления.

Кроме того, по смыслу статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающая организация обязана направить потребителю уведомление о проведении обследования.

Таким образом, доводы Ответчика о бездоговорном потреблении только с 19.02.2019г. несостоятельны, представленный контррасчет является неверным, поскольку противоречит требованиям статьи 22 ФЗ «О теплоснабжении».

Истец направил ответчику письмо № 02-Ф11/10-24583/19 от 29.05.2019 с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления 06.06.2019г., о чем имеется соответствующая отметка Почты России на описи вложения.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, или иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Таким образом, учитывая, что требование Истца подтверждено представленными по делу документами, при отсутствии доказательств погашения Ответчиком задолженности, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования ПАО «МОЭК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в сумме 17 111 руб. 00 коп.

С учетом переплаты государственной пошлины в размере 6 472 руб. 00 коп. подлежат возврату истцу из дохода Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 15, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156,167-171, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "РОГОВСКИЙ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" задолженность в размере 705 558 руб. 40 коп. (семьсот пять тысяч пятьсот пятьдесят восемь рублей 40 копеек), а также расходы по государственной пошлине в размере 17 111 руб. 00 коп. (семнадцать тысяч сто одиннадцать рублей 00 копеек).

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.


Судья О.В. Дубовик



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "РОГОВСКИЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ