Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А20-5556/2022

64/2023-19262(2)



Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-5556/2022
г. Нальчик
16 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 16 марта 2023 года.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Сохроковой А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Прокурора КБР, г. Нальчик о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ,

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО3 помощ. Прокурора (на основании удостоверения), от ФИО2 – ФИО4 по доверенности от 12.01.2023г.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор КБР обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Определение Арбитражного суда КБР от 27.12.2022 заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 11 час. 00 мин. 10.03.2023.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявление.

ФИО5 Урусбиевны просит отказать в удовлетворении заявления.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.11.2021 по делу № А20-3068/2019 ООО СХП Доступ к материалам дела № А20-5556/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:


«Исынадаха» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц на момент введения процедуры банкротства и по настоящее время руководителем ООО СХП «Исынадаха» является ФИО2

Во исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника 11.11.2021 ФИО6 в адрес руководителя ООО СХП «Псынадаха» ФИО2 было направлено требование о передаче бухгалтерской и иной документации, должника, печатей, штампов, материальных ценностей конкурсному управляющему.

Учитывая, что ФИО2 меры для передачи документов и имущества предприняты не были, конкурсным управляющим направлено в Арбитражный суд КБР заявлением об истребовании у ФИО2 документов и имущества ООО СХП «Псынадаха».

Определением Арбитражного суда КБР от 09.06.2022 указанное заявление удовлетворено; на ФИО2 возложена обязанность передать конкурсному управляющему, принадлежащее должнику имущество и соответствующие документы.

Документация ООО СХП «Псынадаха» передана конкурсному управляющему 15.07.2022 после принятия судебным приставом-исполнителем мер по принудительному исполнению определения Арбитражного суда КБР в рамках исполнительного производства. Как следует из заявления, имущество, печати и штампы ООО СХП «Псынадаха» конкурному управляющем не переданы до настоящего времени. Указанный факт не был оспорен в ходе рассмотрения дела.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения конкурсного управляющего ООО СХП «Псынадаха» в Прокуратуру Зольского района о проведении

проверки соблюдения руководителем ООО СХП «Псынадаха» ФИО2 требований законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Проверкой установлено, неисполнение руководителем ООО СХП «Псынадаха» ФИО2 требований законодательства о несостоятельности (банкротстве), выразившее в не предоставлении документов конкурсному управляющему.

Усмотрев в действиях ФИО2 состав части 4 статьи 14.13 КоАП, прокурором составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.12.2022, а материалы административного дела направлены в суд для принятия решения.


В части 4 статьи 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный (конкурсный) управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. При этом, физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным (конкурсным) управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Данная норма закрепляет безусловную обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса представить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 являясь


руководителем должника, не выполнил свою обязанность по передаче бухгалтерских и иных документов, материальных и иные ценностей, отражающих экономическую деятельность , конкурсному управляющему.

В материалах дела имеется объяснение ФИО2 по факту неисполнения требований Закона о банкротстве, в котором пояснила, что имущество, печати, финансовую и иную документацию ООО СХП «Псынадаха» конкурсному управляющему не передавала, так как он на предприятие не приезжал.

В связи с обращением в июле 2022 судебного пристава-исполнителя ЗРО УФССП по КБР ФИО7 во исполнение исполнительных действий по исполнительному производству, возбужденному на основании определения Арбитражного суда от 09.06.2022 о передаче конкурсному управляющему документов ООО СХП «Псынадаха», 15.07.2022, согласно представленному списку, документы ООО СХП «Псынадаха» направлены в адрес конкурсного управляющего через судебного пристава исполнителя. Имущество, печати и штампы ООО СХП «Псынадаха» конкурсному управляющему еще не переданы. В ближайшее время нарушения будут устранены, печати, штампы и документы на имущество будут направлены конкурсному управляющему

Таким образом, ФИО2 не оспаривает факт несвоевременной передачи документов и информации конкурсному управляющему должника.

Доказательств наличия объективных причин, препятствующих соблюдению требований действующего законодательства, а также свидетельствующих о том, что ФИО2 приняла все зависящие от нее меры по недопущению совершения правонарушения, в материалы дела не представлено. Оснований для не передачи арбитражному управляющему, в том числе через судебного пристава-исполнителя у ФИО2 не было.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к ответственности не истек.

Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для признания совершенного деяния малозначительным, равно как и оснований для замены наказания на предупреждение в порядке статьи 4.1.1 КоАП РФ не установлено.


Санкция части 4 статьи 14.13 КоАП предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного год.

При определении наказания суд принимает во внимание, что административное правонарушение совершено впервые, в связи с чем, суд считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Бюджетного Кодекса Российской Федерации административные штрафы подлежат зачислению в бюджет по месту нахождения органа, принявшего решение о наложении штрафа.

Получатель штрафа: УФК по КБР (Прокуратура КБР л/с № <***>, ИНН: <***>, КПП: 072101001, ОКАТО 83401000000, БИК 048327001, КБК 41511690010010000140, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ НБ КБР Банка России.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО8 Урусбиевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения , <...>, зарегистрированную по адресу КБР , <...> к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40000(сорок тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.

Судья А.Л. Сохрокова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 5:14:00

Кому выдана Сохрокова Анна Леонидовна