Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № А29-3045/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3045/2018
11 сентября 2018 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года, полный текст решения изготовлен 11 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буяновой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приживающего по адресу: <...> , ИНН:110600989699, ОГРНИП: <***>, СНИЛС: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия в заседании представителей,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ФИО1) обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявитель указал о наличии задолженности в общей сумме 4 870 415,76 руб.

Определением арбитражного суда от 16.04.2018 заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, рассмотрение дела назначено на 24.07.2018.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.07.2018 судебное заседание по ходатайству управляющего было отложено на 10.09.2018.

Финансовый управляющий ФИО2 в материалы дела представила ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов, просила признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего от 03.09.2018 следует, что сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 21.04.2018 № 20; инвентаризация имущества должника не проводилась; сформирован реестр требований кредиторов на сумму 788 367,71 руб., в т.ч.: 23 400 руб. – вторая очередь, 764 967,71 руб. - третья очередь.

Финансовым управляющим направлены запросы по розыску имущества должника: направлены запросы в ГИБДД, Инспекцию «Гостехнадзор», Комитет по земельным ресурсам и землеустройству.

Управляющий указывает, что согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за должником объектов недвижимого имущества не зарегистрировано (выписка от 15.05.2018 № 43-00-4001/5001/2018-1986).

Согласно данным РЭГ ОГИБДД ОМВД России № 50/7-1432 от 14.06.2018 за должником зарегистрированы транспортные средства: автомобиль Шевроле Нива 2008 г.в., автомобиль ГАЗ 2217 2001 г.в., автобус HYUNDAI GRASE 2002 г.в., автомобиль CITROEN XSARA PICASSO, автомобиль УРАЛ 4320-1951-40 2006 г.в.

По данным Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Усинск» № 247 от 11.07.2018 согласно исполнительному листу от 04.09.2016 по делу № А29-13871/2015 сумма задолженности составляет 1 637 843 руб. и неустойка в сумме 641 042 руб. (по состоянию на 10.07.2018 сумма поступлений по основной задолженности составила 82 000 руб.).

Прочего движимого и недвижимого имущества в собственности ФИО1 не выявлено.

В течении трех лет до даты подачи заявления о банкротстве сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должник не совершал.

Имеющееся по месту жительства должника имущество является предметами обычной домашней обстановки и обихода, вещами индивидуального пользования (одежда, обувь и другие). Опись имущества в данной процедуре не производилась. Оценка имущества должника не проводилась.

Финансовый управляющий в анализе отразил, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателей, согласно выписке из ЕГРИП основным видом деятельности являлась деятельность ресторанов и услуг по доставке продуктов питания. Договор аренды нежилого помещения № 2412 от 16.11.2009 расторгнут с 03 августа 2015 года.

По налоговым декларациям по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за 2015, 2016, 2017 годы какие-либо доходы отсутствуют. Со слов должника отсутствует постоянный источник дохода.

По сведениям о состоянии индивидуального счета застрахованного лица, начисление страховых взносов на страховую пенсию, производились в 2016 году ФИО1 (больше поступлений на лицевой счет не было).

Согласно справке Отделения пенсионного фонда г.Усинска от 29.06.2018 № 04-30/9385 должник не является получателем пенсии и иных социальных выплат за счет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В ходе проведения анализа выявлены следующие счета должника, согласно справки ИФНС по г.Усинску: ПАО «АКБ содействия коммерции и бизнесу» (2 счета), «Газпромбанк» (ПАО) филиал «Северо-Западный» и в ПАО «Сбербанк России» Коми отделение № 8617.

Наличие значительной части имеющихся обязательств должника финансовый управляющий поясняет заключением кредитных договоров и договоров аренды помещений. В результате прекращения предпринимательской деятельности ФИО1 задолженность перед кредитными организациями существенно возросла.

В соответствии с ответом Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Усинск» от 11.07.2018, согласно договору аренды нежилого помещения, находящегося в муниципальной собственности от 16.11.2009 № 2412 Комитет передал нежилые помещения, во временное владение и пользование должнику – ИП ФИО1 Соглашением от 01.08.2015 стороны расторгли договор. Задолженность составляет 1 555 843 руб. – долг и неустойки 641 042 руб.

Общая сумма требований включенных в реестр требований кредиторов ФИО1 составляет 788 367,71 руб., в том числе: 738 742,24 руб.- основной долг, 49 625,47 руб. - финансовые санкции.

В настоящее время возможность удовлетворить в краткосрочном периоде имеющиеся требования кредиторов у должника отсутствует, поскольку отсутствует достаточный уровень дохода, а также ликвидное имущество. Таким образом, целесообразно введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества.

Признаки преднамеренного банкротства управляющим не выявлены; ежемесячный доход должника отсутствует, ликвидное имущество, достаточное для погашения обязательств, не выявелно. В результате возможность погашения имеющихся обязательств у должника на дату подачи заявления о несостоятельности отсутствовала, в связи с чем, признаки фиктивного банкротства должника отсутствуют.

Финансовым управляющим отражено, что сделки, совершенные должником в рассматриваемом периоде, отсутствуют, поэтому оснований для их оспаривания и рассмотрения нет.

Причиной утраты платежеспособности явилась неплатежеспособность должника, возникшая по причине расторжения договора аренды в 2015 году, прекращение предпринимательской деятельности; в отношении ФИО1 целесообразно введение процедуры реализации имущества; возможность покрытия кредиторской задолженности за счет имущества должника отсутствует.

На собрании кредиторов, состоявшемся 03.09.2018, конкурсный кредитор ПАО «Сбербанк России» проголосовало против обращения в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий в ходатайстве пояснил, что имеются все основания для признания должника банкротом, и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, указал, что за ФИО1 зарегистрировано четыре автомобиля, которые в процедуре реализации имущества будут включены в конкурсную массу, а последствии выставлены на реализацию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина к финансовому управляющему и конкурсным кредиторам не поступил.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая непредставление и неутверждение плана реструктуризации задолженности, вывод арбитражного управляющего о наличии имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, суд приходит к выводу о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9, 213.24 названного Закона.

Таким образом, на основании статей 45, 213.9 и 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО1 - ФИО3 (регистрационный номер 10116, адрес для направления корреспонденции: 610008, <...>), члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, Самара, Московское шоссе, 18-й км, ЗАО «Завод приборных подшибников»).

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000 руб., подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми арбитражному управляющему ФИО3 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина (по представленным реквизитам).

Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 143, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца.

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим имущества должника индивидуального предпринимателя ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 17 декабря 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда <...>, каб. 407.

За семь дней до даты судебного заседания Финансовому управляющему – представить выписки о движении денежных средств по счетам должника за трехлетний период; ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) активов зарегистрированных за супругой должника (за трех летний период предшествующий подаче заявления); подробный анализ за трехлетний период в части получения и расходования, полученных должником кредитов; акт приема-передачи документов, подтверждающих расходование полученных кредитов; отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Выплатить финансовому управляющему ФИО3, с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми 25 000 рублей вознаграждения, по реквизитам ФИО3 после их представления.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок (данный порядок распространяется на подачу жалобы в электронном виде).

Судья Е.В. Филиппова