СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 марта 2017 г. по делу № А45-23911/2016

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

28/2017-32699(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-23911/2016
г. Новосибирск
07 марта 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная Организация "АТИС" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "ГлобалЭнергоПроект- Восток" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Высоковольтные системы Сибири»,

о взыскании 347 068 рублей 02 копеек, при участии: от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 10.10.2016); от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Строительная Организация "АТИС" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГлобалЭнергоПроект-Восток" (ОГРН 1085407014758) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная Организация "АТИС" (ОГРН 1145476165317) сумму основного долга в размере 317 537 рублей 73 копеек, неустойку за период с 15.08.2016 по 18.11.2016 в размере 29530 рублей 29 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 941 рублей 36 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова