Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № А60-58129/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-58129/2016
06 февраля 2017 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НТЦ ЭКОТЕХПРОМ" (ИНН 6672291312, ОГРН 1096672003933) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "Кировградская центральная городская больница"(ИНН 6616001281, ОГРН 1026601156064) о взыскании задолженности 142 555 руб. 60 коп

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Ответчику о взыскании задолженности в размере 142555 руб. 60 коп.

Ответчик возражений не представил.

В силу принципа состязательности лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Истцом и Ответчиком 01 января 2016г заключен договор №М223160101 на оказание услуг по сбору, транспортированию, обезвреживанию, медицинских отходов класса «Б», «В» и «Г».

Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Задолженность Ответчика составляет: Акт №43 от 31 января 2016г. стоимость оказанных услуг в размере 48 015,84р. из них оплачено 13 938,04р.

Заказчику направлена претензия заказным письмом от 27.10.2016г. исх.№ 210. Претензия Заказчиком получена 12.10.2016г., почтовый идентификатор №62003904011547.

В соответствии с п. 5.4. договора Заказчик обязан оплатить пени в размере 1% за каждый день просрочки' платежа, в виду того, что часть задолженности покрыта после получения претензии Истец уменьшит размер неустойки по договору, таким образом пени составляет 34 077 руб. 80 коп.

Таким образом, задолженность составляет 68 155 руб. 60 коп. (

Между сторонами 01 февраля 2016 заключен договор №N4254160218 на оказание услуг по сбору, транспортированию, обезвреживанию, медицинских отходов класса «Б», «В» и «Г».

Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Задолженность Ответчика составляет: Акт №102 от 29 февраля 2016г. стоимость оказанных услуг в размере 37 200,00р.

Заказчику направлена претензия заказным письмом от 27.10.2016г. исх.№ 211. Претензия Заказчиком получена 12.10.2016г., почтовый идентификатор №62003904011547.

В соответствии с п. 5.4. договора Заказчик обязан оплатить пени в размере 1% за каждый день просрочки платежа, таким образом пени составляет 37 200,00р.

Таким образом, задолженность Ответчика по договор №М254160218 составляет 74 400,00р.

Общая задолженность составляет 142555 руб. 60 коп.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик оплату за оказанные услуги не произвел, доказательств обратного суду не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в сумме 142555 руб. 60 коп. Ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела и не оспорен Ответчиком, требование Истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Кировградская центральная городская больница"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НТЦ ЭКОТЕХПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг 142555 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 5227 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Кировградская центральная городская больница"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 руб.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяИ.ФИО1