Решение от 23 декабря 2022 г. по делу № А12-20659/2022





Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Волгоград Дело №А12-20659/2022

«23» декабря 2022 года


Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2022 г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 319344300076382) к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВАСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору от 01.12.2020г. №1201-А в размере 5 241 924 руб. 18 коп., договорной неустойки в размере 524 192 руб. 42 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен;


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-истец, ИП ФИО1) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВАСТРОЙ» (далее-ответчик, ООО «ЕВАСТРОЙ») о взыскании задолженности по договору от 01.12.2020г. №1201-А в размере 5 241 924 руб. 18 коп., договорной неустойки в размере 524 192 руб. 42 коп.

Истец в судебном заседании поддержал предъявленный иск.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Изучив основания исковых требований, возражений ответчика, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:


01.12.2020г. между ИП ФИО1 (Подрядчик) и ООО «ЕВАСТРОЙ» (Заказчик) заключен договор № 1201-А, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы, в соответствии с условиями настоящего договора и приложениями к нему, и сдать ее результат заказчику, а заказчик принял на себя обязательства принять результат работ и оплатить его по обусловленной настоящим договором и приложениями к нему стоимости (п. 1.1.).

На основании п. 5.1. договора стоимость и порядок расчетов по настоящему договору определяется приложениями, являющимися неотъемлемой частью договора.

Пунктом 1.1. Приложения 1 к договору стороны предусмотрели, что подрядчик обязуется в соответствии с проектной и рабочей документацией по заданию заказчика выполнить комплекс строительно-монтажных работ, согласно проектной документации объекта: Титул 1181. Временное ограждение основной площадки АГХК, Титул 1057. Ограждение узла связи, услуг и поставку материалов номенклатуры подрядчика на объекте, далее именуемые «Работы», на условиях и в сроки, предусмотренные приложением, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и уплатить обусловленную настоящим приложением цену.

Работы выполняются на строительной площадке заказчика в рамках реализации проекта «Амурский газохимический комплекс», строительство которого осуществляется по адресу: Российская Федерация, Свободенский район Амурской области в 15 км северо- восточнее г. Свободный.

Согласно п. 3.1. приложения цена работ по настоящему договору определяется на основании твердых единичных расценок, и приблизительно составляет - 49 971 835 руб. 74 коп.

На основании п. 3.6. приложения окончательная цена работ определяется сторонами на основании подписанных сторонами актов приемки выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за фактически выполненных объем работ.

В соответствии с п. 3.7. приложения платежи за выполненные работы заказчик производит не позднее первого рабочего дня четверга по истечении 30 календарных дней, с момента подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ КС-3.

Во исполнение принятых на себя обязательств подрядчик выполнил предусмотренные договором работы на сумму 49 971 885 руб. 73 коп.

Работы приняты заказчиком без каких-либо замечаний по качеству, объемам и срокам выполнения работ, что подтверждается подписанными сторонами актами по форме КС-2 и справками по форме КС-3.

В свою очередь заказчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оплату принятых работ произвел не в полном объеме.

Задолженность ООО «ЕВАСТРОЙ» перед ИП ФИО1 по договору № 1201-А от 01.12.2020г. составляет 5 241 924,18 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Доказательств наличия претензий к объему и качеству выполненных истцом работ ответчик в материалы дела не представил.

В таком случае, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика обязательства по оплате выполненных истцом работ в соответствии с условиями Договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представил, в связи с чем, заявленное исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме, а именно на сумму 5 766 116 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ); условия соглашения о неустойке, в частности размер такой неустойки и порядок начисления, определяется сторонами договора самостоятельно по своему усмотрению и с учетом требований ст. 330, 331 ГК РФ.

В соответствии с п. 6.2. договора за просрочку оплаты изготовленной и переданной продукции заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы просроченного платежа.

Истцом произведён расчёт неустойки за надлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ (период с 30.09.2021г. по 31.03.2022г.) и с учетом установленного п. 6.2. договора ограничения, её размер составил 524 192 руб. 42 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан верным.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕВАСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 319344300076382) 5 766 116 руб. 60 коп., из которых 5 241 924 руб. 18 коп. основного долга, 524 192 руб. 42 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕВАСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 51 831 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья Л.В. Напалкова



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЕВАСТРОЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ