Решение от 3 июля 2018 г. по делу № А19-25776/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск Дело № А19-25776/2017

«3» июля 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «26» июня 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено «3» июля 2018 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва в судебном заседании секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва в судебном заседании – секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО3 о результатах проведения процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданки ФИО4

по делу по заявлению гражданки ФИО4 (дата и место рождения: 28.03.1968г., г. Ангарск Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС 044?171?506-25; место регистрации: <...> кв?л, 7, 8/2) о признании ее банкротом,


при участии в судебном заседании:

до объявления перерыва в судебном заседании финансового управляющего ФИО3 (лично, представлен паспорт);

до объявления перерыва в судебном заседании от должника – ФИО5 (представитель по доверенности, паспорт),

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2018г. по делу № А19?25776/2017 (резолютивная часть объявлена 22.01.2018г.) в отношении гражданки ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО4

Финансовый управляющий ФИО3 огласила отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО4, ходатайствовала о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, просила о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств судом удовлетворено.

Представитель должника не возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании гражданки ФИО4 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина; привел возражения относительно утверждения проекта плана реструктуризации долгов гражданки ФИО4, представленного Публичным акционерным обществом Национальный банк «Траст»; в подтверждение факта внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на финансирование процедуры банкротства гражданина ходатайствовал о приобщении к материалам дела подлинника чека-ордера от 30.05.2018г. на сумму 25 000 рублей 00 копеек. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств судом удовлетворено.

Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, каких-либо ходатайств не заявили.

19.06.2018г. в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 часов 40 минут 26.06.2018г.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Ходатайств, заявлений от участвующих в деле лиц не поступило.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заслушав отчет финансового управляющего ФИО3, позицию представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из отчета финансового управляющего и представленных в материалы дела документов следует, что в период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО4 финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, кредиторов, регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- сообщение о введении в отношении гражданки ФИО4 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в № 20 газеты «Коммерсантъ» от 03.02.2018г., в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 29.01.2018г. за № 2414095;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов должника.

В целях выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество.

По данным филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области, Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области», Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области, Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним, водный транспорт, огнестрельное оружие за ФИО4 не зарегистрированы.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов гражданки ФИО4, согласно которому общий размер требований кредиторов третьей очереди составил 1 634 705 рублей 34 копейки; требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют.

В силу положений пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как следует из анализа финансового состояния гражданки ФИО4, выполненного финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, у должника не выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание, целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина.

Наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданки ФИО4 финансовым управляющим не установлено, о чем в материалы дела представлено соответствующее заключение.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результатах проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Документальные доказательства, опровергающие выводы финансового управляющего, в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями вышеназванного Федерального закона, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2).

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Как усматривается из представленного финансовым управляющим отчета, в настоящее время ФИО4 осуществляет трудовую деятельность в Акционерном обществе «Ангарская нефтехимическая организация», в период с января 2018 года по апрель 2018 года среднемесячный размер дохода должника (без учета налога на доходы физических лиц) составил 62 008 рублей 19 копеек.

Однако в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом финансовому управляющему не представлен.

По общему правилу, установленному пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

На 24.05.2018г. финансовым управляющим должника было назначено проведение первого собрания кредиторов гражданки ФИО4; в повестку собрания кредиторов, в числе прочих, включен вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Данное собрание признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона.

Как пояснил финансовый управляющий, по истечении срока, установленного статьей 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для представления плана реструктуризации долгов, и после проведения первого собрания кредиторов ФИО4, финансовому управляющему с сопроводительным письмом от 01.06.2018г. поступил проект плана реструктуризации долгов гражданина, подготовленный Публичным акционерным обществом Национальный банк «Траст».

Из содержания вышеуказанного проекта следует, что план реструктуризации долгов ФИО4 предполагает погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в течение 36 месяцев в следующем размере: перед Публичным акционерным обществом Национальный банк «Траст» - 1 052 284 рубля 77 копеек; перед Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - 276 137 рублей 28 копеек; перед ФИО6 в размере 107 823 рубля 98 копеек; перед Иркутским публичным акционерным обществом энергетики и электрификации – 51 878 рублей 22 копейки; перед Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» - 146 581 рубль 09 копеек.

Планом предусмотрено выделение должнику прожиточного минимума в размере 10 796 рублей 00 копеек.

Сумма дохода, подлежащая ежемесячному распределению кредиторам, определена исходя из среднемесячной заработной платы должника и составляет 43 456 рублей 20 копеек, в том числе: 27 973 рубля 42 копейки – в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст»; 7 340 рублей 70 копеек – в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»; 2 866 рублей 34 копейки – в пользу ФИО6; 1 379 рублей 10 копеек – в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации; 3 896 рублей 64 копейки – в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк».

Поскольку вышеуказанный проект плана реструктуризации долгов гражданки ФИО4 поступил финансовому управляющему только 01.06.2018г., данный проект не был одобрен собранием кредиторов должника, проведение которого было назначено на 24.05.2018г.

Как отмечено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В судебном заседании представитель ФИО4 заявила возражения против утверждения представленного кредитором проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

При этом злоупотребления правом со стороны должника в рассматриваемом случае судом не установлено. Публичным акционерным обществом Национальный банк «Траст» доводов в указанной части также не заявлено.

Помимо этого, арбитражный суд не может не учитывать, что в силу положений статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов, утверждается, как правило, на срок три года, в течение которого гражданин должен погасить задолженность не только перед теми кредиторами, которые непосредственно указаны в плане (включены в реестр на дату составления проекта плана), но и перед кредиторами, которые еще не заявились к гражданину с соответствующими требованиями, но перед которыми гражданин имеет неисполненные обязательства.

Возможность погашения гражданином своих долгов, исходя из его доходов, должна рассматриваться с учетом имеющихся у гражданина неисполненных обязательств, несмотря на то, что обоснованность и размер этих обязательств не проверены судом в установленном законом порядке и соответствующая задолженность не включена в реестр требований кредиторов.

В проекте плана реструктуризации долгов ФИО4, предложенном Публичным акционерным обществом Национальный банк «Траст», во внимание приняты только требования реестровых кредиторов.

Однако судом установлено, что по состоянию на дату обращения в суд с заявлением о признании банкротом у ФИО4 имелась также кредиторская задолженность перед Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» в сумме 244 775 рублей 99 копеек, перед Публичным акционерным обществом «БИНБАНК» - в сумме 82 789 рублей 81 копейка, перед Обществом с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» - в сумме 1 003 445 рублей 85 копеек, не учитываемая проектом плана реструктуризации долгов гражданина.

Возможность заявления вышеназванными кредиторами своих требований к должнику не исключается.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии проекта плана реструктуризации долгов ФИО4, предложенного Публичным акционерным обществом Национальный банк «Траст», императивным требованиям пункта 1 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что само по себе является основанием для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Более того, по смыслу положений пункта 1 статьи 213.24, пункта 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснений, изложенных в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если предложенный кредитором план реструктуризации не одобрен собранием кредиторов, арбитражный суд вправе утвердить соответствующий план только по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника.

В данном случае ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО4 лицами, участвующими в деле, не заявлены.

Совокупность указанных выше обстоятельств в силу взаимосвязанных положений статьи 6, пункта 2 статьи 213.3, пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В данном случае иная кандидатура собранием кредиторов не предложена.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь положениями статей 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд счел возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»; ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15929) финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО4

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Из материалов дела следует, что должником в депозит Арбитражного суда Иркутской области по чеку-ордеру от 30.05.2018г. (операция 22) внесены денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В этой связи на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО3 единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей 00 копеек за проведение процедуры реализации имущества гражданки ФИО4

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек относятся на заявителя.

Помимо этого, при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом ФИО4 в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по чеку-ордеру от 30.11.2017г. (операция 1) внесла в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО3 в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданки ФИО4 в процедуре реструктуризации долгов.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать гражданку ФИО4 (дата и место рождения: 28.03.1968г., г. Ангарск Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС 044?171?506-25; место регистрации: <...> кв?л, 7, 8/2) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до «8» ноября 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО4 арбитражного управляющего ФИО3 (член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»; ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15929).

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей 00 копеек единовременно, определив источником его выплаты средства должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 20 минут «8» ноября 2018 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 101 А, телефон специалиста 261-713, телефон канцелярии 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста: a19.bzhambalov@ARBITR.RU (по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия/отсутствия оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства направления пояснений должнику; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание.

Денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, внесенные гражданкой ФИО4 в депозит Арбитражного суда Иркутской области согласно чеку-ордеру от 30.11.2017г. (операция 1), перечислить по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего ФИО3, в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданки ФИО4.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья О.Ю. Паженцев