СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 октября 2023 г. по делу № А43-25613/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

06/2023-193951(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-25613/2022

г.Нижний Новгород 23 октября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-664),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, секретарем ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис-3" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Первая городская управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Первая городская управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис-3" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 201 991,06 руб. задолженности, 43 519,44 руб. процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст.395 ГК РФ начиная с 17.10.2023 и по день исполнения обязательства,

1 842,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис-3" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 38 263,00 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Д. Кузовихина