Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А09-3740/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-3740/2018
город Брянск
11 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.07.2018.

В полном объеме решение изготовлено 11.07.2018.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Солдатова А.А. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадыковой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авангардстрой»,

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Брахловская основная общеобразовательная школа»,

о взыскании 30 000 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность №4-Д от 13.06.2018),

от ответчика: не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Авангардстрой» (далее – ООО «Авангардстрой») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Брахловская основная общеобразовательная школа» (далее – МБОУ «Брахловская ООШ») о взыскании 30 000 руб. задолженности по муниципальным контрактам от 23.12.2015 №281-41-16-М, от 23.12.2016 №281-41-17-М.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Авангардстрой» (исполнитель) и МБДОУ детский сад с.Брахлов (правопредшественник МБОУ Брахловская ООШ») (заказчик) заключены муниципальные контракты от 23.12.2015 №281-41-16-М, от 23.12.2016 №281-41-17-М на оказание услуг по дистанционному обслуживанию оборудования системы мониторинга, по условиям которых истец обязался обеспечить дистанционное обслуживание оборудования системы радиомониторинга на объекте МБДОУ детский сад с.Брахлов по адресу: <...>, посредством передачи сигналов системы автоматической пожарной сигнализации (АПС) в пожарную часть по месту нахождения Объекта мониторинга, в случае наличия устойчивой и постоянной GPRS и GSM связи в районе Объекта, далее, в Федеральное казенное учреждение «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Брянской области (далее Пульт «01») путем передачи данных от пожарной части через Интернет соединение, далее сигнал от Центра управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Брянской области поступает на пульт ООО «Авангардстрой» посредством Интернет линии. Вид выводимой информации (сигналов) отражен в акте терминала GSM, прилагаемого к настоящему контракту (п.1.1. контрактов).

Согласно п. 2.1. контрактов общая стоимость услуги на 12 месяцев с 01.01.2016 по 31.12.2016 составляет 18 000 руб.; общая стоимость услуги на 8 месяцев с 01.01.2017 по 25.08.2017 составляет 12 000 руб.

Заказчик производит ежемесячно оплату в размере 1 500 руб., на расчетный счет исполнителя в срок не позднее 25 числа месяца следующего за месяцем, в котором выполнялись работы (п.2.3. контрактов).

Истцом были оказаны ответчику услуги по обслуживанию оборудования системы радиомониторинга в соответствии с заключенным договором.

Ответчиком оказанные истцом услуги оплачены не были, в результате чего образовалась задолженность в сумме 30 000 руб., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016, на 31.12.2017.

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Факт оказания истцом ответчику услуг по дистанционному обслуживанию оборудования системы радиомониторинга и задолженность в сумме 30 000 руб. подтверждается материалами дела.

Ответчиком возражений по существу исковых требований не заявлено, сумма долга не оспорена, контррасчет не представлен. В силу ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день принятия решения по делу доказательств, подтверждающих погашение задолженности полностью или в какой-либо части, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в сумме 30 000 руб. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В силу подпункта 1 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина по делу составляет 2 000 руб., которую истец уплатил при подаче иска в суд.

Следовательно, расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в размере 30 000 руб.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Брахловская основная общеобразовательная школа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авангардстрой» 30 000 руб. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья А.А.Солдатов