Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А11-23/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-23/2024
8 мая 2024 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2024

В полном объеме решение изготовлено 08.05.2024

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Угрюмовой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Кольчугино, "Коммунальник" (601784, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с муниципального унитарного предприятия Кольчугинского района "Кольчугтеплоэнерго" (601784, <...>

д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 869 406 руб. 76 коп.

Муниципальное унитарное предприятие города Кольчугино "Коммунальник" (далее – МУП "Коммунальник") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального унитарного предприятия Кольчугинского района "Кольчугтеплоэнерго" (далее – МУП "Кольчугтеплоэнерго") задолженность в сумме 869 406 руб. 76 коп. по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 31.07.2022 № 627/23/К за сентябрь, октябрь 2023 года.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между МУП "Коммунальник" (далее – предприятие ВКХ) и МУП "Кольчугтеплоэнерго" (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 31.07.2023 № 627/23/К, в соответствии с которым предприятие ВКХ, осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду в объеме, установленном настоящим договором (приложение № 1), осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения в объеме, установленном настоящим договором (приложение № 1), и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случае когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную питьевую воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

Расчетный период, установленный настоящим договором равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке:

-50% стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца, за которым осуществляется оплата;

-оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате предприятием ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 8 договора).

В соответствии с пунктом 20 договора количество поданной холодной воды и принятых предприятием ВКХ сточных вод определяется стороной, осуществляющий коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом (пункт 20 договора).

Во исполнение условий договора МУП "Коммунальник" в сентябре, октябре 2023 года оказало МУП "Кольчугтеплоэнерго" услуги по передаче питьевой воды и приему сточных вод, выставило счета-фактуры, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок в сумме 869 406 руб. 76 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения МУП "Коммунальник" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление МУП "Коммунальник" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания ответчику услуг по передаче питьевой воды и приему сточных вод в заявленный период, а также их стоимость и объем подтверждены документально (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 31.07.2023 № 627/23/К, счета-фактуры).

Доказательства оплаты предъявленной к взысканию задолженности МУП "Кольчугтеплоэнерго" не представлены.

При указанных обстоятельствах требование МУП "Коммунальник" о взыскании с МУП "Кольчугтеплоэнерго" задолженности в сумме 869 406 руб. 76 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 388 руб. относятся на МУП "Кольчугтеплоэнерго" и подлежат взысканию в пользу МУП "Коммунальник".

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Кольчугинского района "Кольчугтеплоэнерго" в пользу муниципального унитарного предприятия города Кольчугино "Коммунальник" задолженность в сумме 869 406 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 388 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Ю. Давыдова