Резолютивная часть решения от 28 февраля 2017 г. по делу № А76-2258/2017

Арбитражный суд Челя бинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-2258/2017
01 марта 2017 года
г.Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «КТС», г.Челябинск

к обществу с ограниченной ответственностью «ТОП ФУД», г.Челябинск об обратном взыскании предварительно оплаченных за товар денежных средств в сумме 6658879 рублей 66 копеек,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ТОП Продукт», г.Челябинск

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, доверенность от 16.12.2016, паспорт, от ответчика: ФИО3, доверенность от 30.01.2017, паспорт, от третьего лица: не явился, извещен,

руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, ч.2 ст.176, ст.181 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания «КТС» удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОП ФУД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «КТС» предварительно оплаченные за товар денежные средства в сумме 6658879 (шесть миллионов шестьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 66 копеек.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОП ФУД» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 56294 (пятьдесят шесть тысяч двести девяносто четыре) рублей 00 копеек.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Зайцев С.В.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.