Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А46-7751/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7751/2020
21 сентября 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2020 года, полный текст решения изготовлен 21 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алкогольная Сибирская Группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 644074, <...> Октября, д. 19, литер А, этаж 15) к обществу с ограниченной ответственностью «Версаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 241050, <...>) о взыскании 15 707 978 руб. 20 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 (доверенность от 16.01.2020 сроком на один год, паспорт, диплом);

от ответчиков – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Алкогольная Сибирская Группа» (далее также – ООО «АСГ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Версаль» (далее также – ООО «Версаль», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее также – ООО «Ресурс») о взыскании 15 707 978 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки продукции (региональный) № АСГ-1607465 от 01.11.2016 (далее также –договор), в том числе: основной долг в сумме 14 513 204 руб. 21 коп., неустойка за период с 23.11.2019 по 06.04.2020 в сумме 1 194 773 руб. 97 коп.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное требование уменьшил, просил взыскать с ответчиков основной долг в сумме 13 286 613 руб. 42 коп., неустойку в сумме 1 194 773 руб. 97 коп. Уменьшение исковых требований принято судом.

Определением от 21.09 2020 (резолютивная часть объявлена 14.09.2020) требование к ООО «Ресурс» выделено в отдельное производство.

ООО «Версаль», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, отзыв на иск не представило.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

1 ноября 2016 года между ООО «АСГ» (поставщик) и ООО «Версаль» (покупатель) заключен договор (с протоколом разногласий от 01.11.016), согласно которому поставщик обязуется передавать в собственность, а покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию (далее - продукция), поставляемую партиями. Ассортимент, количество, способ поставки и цена каждой партии определяются сторонами путем согласования поставщиком заявок покупатели (пункты 1.1, 1.2 договора)

В силу подпункта б пункта 4.3 договора расчет за поставленную продукцию осуществляется покупателем на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней со дня отгрузки со склада поставщика, указанного в товарно-транспортной накладной.

В соответствии с пунктом 6.3 договора в случае просрочки оплаты поставленной продукции Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % (Ноль целых одна десятая) от стоимости продукции, подлежащей оплате, за каждый день просрочки по день оплаты включительно.

Как указывает истец, ООО «АСГ» поставило ООО «Версаль» товар на общую сумму 17 989 200 руб. 23 коп., в подтверждение чего представлены товарно-транспортные накладные № 90085497 от 23.10.2019, № 90096531 от 26.11.2019, № 90097706 от 29.11.2019, № 90106348 от 24.12.2019, № 90106349 от 24.12.2019, № 90108005 от 28.12.2019.

Однако, ответчик обязательство по оплате поставленного товара исполнил не в полном объеме, в связи с чем у последнего перед истцом образовалась задолженность с учетом уточнения исковых требований в сумме 13 286 613 руб. 42 коп.

Отсутствие действий ответчика по погашению указанной задолженности, а также по удовлетворению требования претензии от 16.03.2020 № ПР-01.12/0320, явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 13 286 613 руб. 42 коп. подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Поскольку доказательств оплаты поставленного товара на сумму 13 286 613 руб. 42 коп. ответчиком суду не представлено, требования истца в указанной части как законные и обоснованные подлежат удовлетворению.

Также на основании пункта 6.3 договора истцом начислены пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара за период с 23.11.2019 по 06.04.2020 в сумме 1 194 773 руб. 97 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «АСГ» подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 95 407 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6133 руб. подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алкогольная Сибирская Группа» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Версаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 241050, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алкогольная Сибирская Группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 644074, <...> Октября, д. 19, литер А, этаж 15) 14 481 387 руб. 39 коп. задолженности по договору поставки продукции (региональный) № АСГ-1607465 от 01.11.2016, в том числе: основной долг в сумме 13 286 613 руб. 42 коп., неустойка в сумме 1 194 773 руб. 97 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 95 407 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Алкогольная Сибирская Группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 644074, <...> Октября, д. 19, литер А, этаж 15) из федерального бюджета 6 133 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 725186 от 30.03.2020.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Лебедева