Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № А63-7290/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-53, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А63-7290/2017
06 февраля 2018 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 06 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в заседании суда материалы дела № А63-7290/2017 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЮГСТРОЙ», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, установил следующее.

В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПромСнаб» (далее – ООО «ПромСнаб») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮГСТРОЙ» (далее – должник, ООО «ЮГСТРОЙ») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.05.2017 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-7290/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮГСТРОЙ».

Определением суда от 13.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 06.07.2017) в отношении ООО «ЮГСТРОЙ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 22.07.2017 № 132.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 07.12.2017.

04 декабря 2017 года от временного управляющего должником поступили письменные материалы по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮГСТРОЙ», а именно: протокол первого собрания кредиторов с приложениями, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, ходатайство о введении в отношении ООО «ЮГСТРОЙ» конкурсного производства, копия гарантийного письма ООО «ПромСнаб».

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (далее – Ассоциация МСРО «Содействие») представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, изъявившего согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего должником, а также информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Определением суда от 07.12.2017 судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения отложено на 30.01.2018 с назначением к рассмотрению вопроса о прекращении производства по данному делу, ввиду обнаружения в ходе рассмотрения дела о банкротстве, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве.

К дате судебного заседания от временного управляющего должником поступили сведения о том, что предполагаемые расходы на проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ЮГСТРОЙ» составят 300 000 руб., а также ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

25 января 2018 года от ООО «ПромСнаб» в суд поступило гарантийное письмо, в котором выражено согласие на финансирование следующей процедуры банкротства в отношении ООО «ЮГСТРОЙ» совместно с иными кредиторами в необходимом размере, но не менее 300 000 руб.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство временного управляющего должником о признании ООО «ЮГСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства и вопрос о прекращении производства по данному делу, суд пришел к следующему.

ООО «ЮГСТРОЙ» (ИНН <***>) зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю 13.04.2015 за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий. Директором и единственным учредителем (участником) ООО «ЮГСТРОЙ» является ФИО2.

В отчете временного управляющего должником от 28.11.2017 отражено, что меры по обеспечению сохранности имущества должника не принимались, обязанность по ведению реестра требований кредиторов возлагалась на арбитражного управляющего ФИО1, по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены два кредитора – ООО «ПромСнаб» и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю с требованиями в общей сумме 645 978 руб. 53 коп.

Требования заявителя по делу о банкротстве и уполномоченного органа в ходе процедуры наблюдения не погашены.

Согласно заключениям временного управляющего должником в ходе проверки, проведенной в процедуре наблюдения, признаки фиктивного банкротства не выявлены, провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и оснований для оспаривания сделок должника не представилось возможным, в связи с непредставлением документов, необходимых для проведения исследования.

В ходе анализа финансового состоянию ООО «ЮГСТРОЙ» временный управляющий пришел к следующим выводам. Должник находится в неустойчивом финансовом состоянии, у него имеется серьезная кредитная нагрузка, обязательства превышают совокупные активы. Баланс ООО «ЮГСТРОЙ» неликвиден, должник является неплатежеспособным. Хозяйственную деятельность ООО «ЮГСТРОЙ» не ведет с августа 2016 года.

Как следует из полученных временным управляющим ответов на запросы имущество у должника отсутствует (уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.11.2017, письмо МРЭО ГИБДД № 1 УМВД России по Курской области от 20.07.2017, письмо Министерства сельского хозяйства Ставропольского края от 26.07.2017, письмо Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю от 08.08.2017).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из указанных в статье судебных актов, в том числе: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

У должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, выводы временного управляющего о несостоятельности должника и необходимости введения процедуры конкурсного производства поддержаны на собрании кредиторов ООО «ЮГСТРОЙ», что подтверждается протоколом первого собрания кредиторов должника от 28.11.2017.

Собранием кредиторов должника, а именно при участии ООО «ПромСнаб» (98,20% от общего числа голосов конкурсных кредиторов), приняты следующие решения, оформленные протоколом собрания кредиторов: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; об утверждении арбитражным управляющим для введения последующей процедуры банкротства члена Ассоциации МСРО «Содействие».

Ввиду отсутствия у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве, судом по собственной инициативе в судебном заседании рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу.

Согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу, о времени и месте проведения которого извещает должника, его учредителей, временного управляющего, заявителя по делу и конкурсных кредиторов, предложив при этом лицам, участвующим в деле, сообщить о своем согласии финансировать дальнейшие расходы по делу о банкротстве и разъяснив, что в случае неполучения согласия ни от кого дело о банкротстве будет прекращено.

Из документальных доказательств, представленных в материалы дела, следует, что у должника отсутствуют денежные средства или имущество, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение следующей процедуры банкротства.

При этом заявитель по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮГСТРОЙ» гарантировал финансирование процедуры конкурсного производства.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное в материалы дела гарантийное письмо, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу и продолжении рассмотрения дела в общем порядке.

Учитывая, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, а также отсутствия оснований для прекращения производства по делу, суд, исходя из имеющихся в деле документов и с учетом решения первого собрания кредиторов должника признает ООО «ЮГСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев в силу статей 3, 53, 124 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве и протоколом собрания кредиторов ООО «ЮГСТРОЙ» Ассоциация МСРО «Содействие» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, изъявившего согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего должником, а также информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев указанную информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮГСТРОЙ» арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации МСРО «Содействие».

Согласно части 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, состоит из фиксированной суммы – тридцать тысяч рублей в месяц за счет средств должника.

В случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, конкурсный управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве по правилам абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 59 Закона о банкротстве государственная пошлина подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общества с ограниченной ответственностью «ЮГСТРОЙ», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮГСТРОЙ», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЮГСТРОЙ» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 1686, члена Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»; адрес для направления корреспонденции: 305001, г. Курск, ул. Дзержинского, 50, оф. 27) с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. из средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮГСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке.

Назначить рассмотрение результатов конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 19.07.2018 в помещении суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 30, телефон <***>, 20-54-22 (#5573).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ЮГСТРОЙ» заблаговременно до судебного заседания представить отчёт и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника, акт приема-передачи документов, подлежащих обязательному хранению, в архив или справку, подтверждающую отсутствие таких документов, документы, подтверждающие сдачу в территориальный орган Пенсионного Фонда сведений индивидуального персонифицированного учета).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮГСТРОЙ», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромСнаб», г. Орел Орловская область (ОГРН <***>, ИНН <***>), 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Пекуш