Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А50-43141/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

20.09.2018 года Дело № А50-43141/17

Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20.09.2018 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Копаневой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козынцевой Ю.С., рассмотрел в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СК Альпстрой» (644023, г.Ростов на Дону, ул.Страны Советов, д.3, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНДСТРОЙ» (614000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии:

от ФНС РФ: ФИО1, доверенность от 26.02.2018, паспорт;

иные лица не явились, извещены.


Суд установил:

Определением суда Арбитражного суда Пермского края от 26 февраля 2018 года (резолютивная часть от 19 февраля 2018 года) заявление ООО «СК Альпстрой» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГРАНДСТРОЙ» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (члена Ассоциации АУ «Гарантия», № реестре – 252, ИНН <***>).

Объявление о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 07 марта 2018 года.

Слушание дела по существу по результатам процедуры наблюдения назначено на 15.08.2018 года, отложено на 14.09.2018.

В материалы дела 01.08.2018 года от временного управляющего поступил отчет по результатам процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствии, ходатайство о признании должника банкротом поддерживает.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайство временного управляющего поддерживает, против кандидатуры арбитражного управляющего не возражает.

Из материалов дела следует.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 23.10.2014 года в ИФНС по Ленинскому району г.Перми, присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>, директором должника и единственным участником является ФИО3 (ИНН <***>).

Основным видом деятельности должника являлось торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

Кроме того, временным управляющим выявлены сведения о зависимых и аффилированных лицах ООО «Грандстрой»:

-ООО «ДЕКОРТ» (ИНН <***>) действует с 13.10.2014, доля ФИО3 10000 рублей (100%);

-ООО «СТРОЙМОНТАЖ» (ИНН <***>) действует с 03.07.2015, доля ФИО3 20000 рублей (100%);

-ООО «ТК ПИЛИГРИМ» (ИНН <***>) действует с 13.11.201, доля ФИО3 10000 рублей (100%).

Финансовый анализ должника был проведен временным управляющим на основании выявленных документов, бухгалтерская (финансовая) отчетность должника отсутствует.

Согласно запросам регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим выявлена сделка, подлежащая оспариванию - договор уступки от 11.05.2015 с ООО «Грандстрой» (ИНН <***>). Временный управляющий полагает, что указанная сделка совершена на заведомо невыгодных для должника условиях, влекущая за собой приобретение неликвидного имущества на сумму 20662404,09 рублей.

Полагает, что имеются основания для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности.

Признаки фиктивного банкротства у должника отсутствуют.

Судом исследован представленный в материалы дела отчет по результатам процедуры, установлено, что по результатам проведения анализа финансового хозяйственной деятельности установлено отсутствие имущества, за счет которого возможно погашение судебных расходов.

Согласно представленному в материалы дела протоколу первого собрания кредиторов от 20.07.2018, на котором участвовали представитель уполномоченного органа и представитель ООО «СК АЛЬПСТРОЙ», принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, выборе арбитражным управляющим ФИО2 из числа членов ААУ «Гарантия», место проведения собрания определили: <...>, каб.102.

От ООО «СК АЛЬПСТРОЙ» в материалы дела представлено платежное поручение о внесении на депозитный счет суда денежных средств в сумме 200000 рублей на финансирование процедуры.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Кредиторская задолженность, включенная в реестр, составляет 22501154 рубля, в реестр включены требования 4 кредиторов.

Восстановление платежеспособности должника невозможно, возможность продолжения безубыточной деятельности.

В соответствии со ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.3 юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что должник должен быть признан банкротом, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Указанные денежные обязательства и обязанности не исполнены им в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для отказа в удовлетворении заявления, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, отсутствуют.

Кандидатура ФИО2, члена Ассоциации АУ «Гарантия», соответствует ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, возражений по кандидатуре ФИО4 суду не представлено.

Сведений, препятствующих утверждению ФИО2 конкурсным управляющим должника, не имеется.

В отсутствии информации, препятствующей утверждению ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО2.

При подаче заявления ООО «СК Альпстрой» была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей по платежному поручению №3721 от 08.12.2017 года (л.д.11), которая подлежит взысканию с должника в пользу ООО «СК Альпстрой».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 32, 45, 52, 53, 57, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ГРАНДСТРОЙ» (614000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ГРАНДСТРОЙ» (614000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (члена Ассоциации АУ «Гарантия», № реестре – 252, ИНН <***>), с вознаграждением в виде фиксированной суммы в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства на 28 февраля 2019 года с 11 часов 20 минут в здании суда по адресу: <...> этаж, зал 858.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНДСТРОЙ» (614000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК Альпстрой» 6000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.



Судья Е.А. Копанева