Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А79-6925/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-6925/2022 г. Чебоксары 28 ноября 2022 года Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис» (<...>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-СТ» (<...>, ОГРН <***>), о взыскании 30358972 руб. 81 коп., без участия сторон, общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Мегаполис" (далее – истец, ООО КБ "Мегаполис") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТ.Ком» (далее – ответчик, ООО «СТ.Ком»), в котором просил: 1. Взыскать задолженность по кредитному договору № <***> от 11 декабря 2020 года в размере 10 751 236,61 руб., в том числе: основной долг - 10 000 000 руб., проценты - 635 890,33 руб. за период с 08.11.2021 по 29.06.2022, неустойка - 115 346,28 руб. за период с 02.12.2021 по 29.06.2022 2. Взыскать сумму процентов по кредитному договору № <***> от 11 декабря 2020 года за пользование кредитом по ставке 11% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 30 июня 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. 3. Взыскать штрафную неустойку по кредитному договору № <***> от 11 декабря 2020 года в размере 0,2 процента от неоплаченной в 30 июня 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита и/или процентов включительно. 4. Взыскать задолженность по кредитному договору № <***> от 29 января 2021 года в размере 7 069 695,64 руб., в том числе: основной просроченный долг - 5 000 000 руб., проценты - 546 986,31 руб. за период с 08.11.2021 по 29.06.2022, неустойка - 1 522 709,33 руб. за период с 30.01.2021 по 29.06.2022 5. Взыскать сумму процентов по кредитному договору № <***> от 29 января 2021 года за пользование кредитом (остаток просроченного основного долга) по ставке 22 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 30 июня 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. 6. Взыскать штрафную неустойку по кредитному договору № <***> от 29 января 2021 года в размере 0,2 процента от неоплаченной в 30 июня 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита и/или процентов включительно. 7. Взыскать задолженность по кредитному договору № <***> от 14 февраля 2021 года в размере 6 876 975,35 руб., в том числе: основной просроченный долг - 5 000 000 руб., проценты - 521 369,87 руб. за период с 08.11.2021 по 29.06.2022, неустойка - 1 355 605,48 руб. за период с 28.02.2021 по 29.06.2022 8. Взыскать сумму процентов по кредитному договору № <***> от 14 февраля 2021 года за пользование кредитом по ставке 22 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 30 июня 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. 9. Взыскать штрафную неустойку по кредитному договору № <***> от 14 февраля 2021 года в размере 0,2 процента от неоплаченной в 30 июня 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита и/или процентов включительно. 10. Взыскать задолженность по кредитному договору № <***> от 11 марта 2021 года в размере 5 661 065,21 руб., в том числе: основной просроченный долг - 4 292 000,00 руб., проценты - 415 206,90 руб. за период с 08.11.2021 по 29.06.2022, неустойка - 953 858,31 руб. за период с 31.03.2021 по 29.06.2022 11. Взыскать сумму процентов по кредитному договору № <***> от 11 марта 2021 года за пользование кредитом по ставке 22 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 30 июня 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. 12. Взыскать штрафную неустойку по кредитному договору № <***> от 11 марта 2021 года в размере 0,2 процента от неоплаченной в 30 июня 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита и/или процентов включительно. Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в рамках кредитных договоров. В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 22.11.2022 до 28.11.2022. Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик отзывом от 22.11.2022 в сообщил о переименовании ответчика, ходатайствовал о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам о взыскании неустойки. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд установил. 31.10.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименование ответчика «общество с ограниченной ответственностью «СТ.Ком»» на «общество с ограниченной ответственностью «Альянс-СТ»». В силу части 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации. В связи со сменой наименовании ответчиком по делу является общество с ограниченной ответственностью «Альянс-СТ». 11.12.2020 между ООО КБ "Мегаполис" (банк) и обществом с ограниченной ответственностью "СТ.Ком" (заемщик) был заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого банк принимает на себя обязательство производить выдачу текущих кредитов в рамках кредитной линии, а заемщик обязуется возвратить полученные текущие кредиты и выплатить банку проценты в размере и сроки, обусловленные договором и заявлением на предоставление текущего кредита. Согласно пункта 1.2. договора установлено, что кредит предоставляется с лимитом выдачи в размере 10 000 000 руб., цель кредита: пополнение оборотных средств и (или) приобретение необоротных активов, оплата договоров цессии. Срок действия кредитной линии с 11.12.2020 по 11.12.2023 включительно с возможностью банка потребовать досрочного погашения кредита при нарушении заемщиком условий договора о кредитной линии. Процентнаяставка (проценты за пользование суммой кредита) установлена 11 (Одиннадцать) процентов годовых. Процентная ставка (проценты за пользование кредитом) по договору о кредитной линии определена с учетом ключевой ставки Банка России, установленной на дату заключения договора о кредитной линии. Заявлением от 14.12.2020 № 1 Общество просило Банк в соответствии с договором о кредитной линии № <***> от 11 декабря 2020 года предоставить текущий кредит на следующих условиях: сумма кредита – 3537000 рублей; срок погашения (возврата) кредита – 11.12.2023 года; проценты за пользование суммой кредита - 11 (Одиннадцать) % годовых. Заявлением от 14.12.2020 № 2 Общество просило Банк в соответствии с договором о кредитной линии № <***> от 11 декабря 2020 года предоставить текущий кредит на следующих условиях: сумма кредита – 394000 рублей; срок погашения (возврата) кредита – 11.12.2023 года; проценты за пользование суммой кредита - 11 (Одиннадцать) % годовых. Заявлением от 15.12.2020 №3 Общество просило Банк в соответствии с договором о кредитной линии № <***> от 11 декабря 2020 года предоставить текущий кредит на следующих условиях: сумма кредита – 2235000 рублей; срок погашения (возврата) кредита – 11.12.2023 года; проценты за пользование суммой кредита - 11 (Одиннадцать) % годовых. Заявлением от 18.12.2020 № 4 Общество просило Банк в соответствии с договором о кредитной линии № <***> от 11 декабря 2020 года предоставить текущий кредит на следующих условиях: сумма кредита – 1282000 рублей; срок погашения (возврата) кредита – 11.12.2023 года; проценты за пользование суммой кредита - 11 (Одиннадцать) % годовых. Заявлением от 21.12.2020 № 5 Общество просило Банк в соответствии с договором о кредитной линии № <***> от 11 декабря 2020 года предоставить текущий кредит на следующих условиях: сумма кредита – 804000 рублей; срок погашения (возврата) кредита – 11.12.2023 года; проценты за пользование суммой кредита - 11 (Одиннадцать) % годовых. Заявлением от 21.12.2020 № 6 Общество просило Банк в соответствии с договором о кредитной линии № <***> от 11 декабря 2020 года предоставить текущий кредит на следующих условиях: сумма кредита – 1000400 рублей; срок погашения (возврата) кредита – 11.12.2023 года; проценты за пользование суммой кредита - 11 (Одиннадцать) % годовых. Заявлением от 22.12.2020 № 7 Общество просило Банк в соответствии с договором о кредитной линии № <***> от 11 декабря 2020 года предоставить текущий кредит на следующих условиях: сумма кредита – 192000 рублей; срок погашения (возврата) кредита – 11.12.2023 года; проценты за пользование суммой кредита - 11 (Одиннадцать) % годовых. Заявлением от 24.12.2020 № 8 Общество просило Банк в соответствии с договором о кредитной линии № <***> от 11 декабря 2020 года предоставить текущий кредит на следующих условиях: сумма кредита – 555600 рублей; срок погашения (возврата) кредита – 11.12.2023 года; проценты за пользование суммой кредита - 11 (Одиннадцать) % годовых. В подтверждение перечисления денежных средств в сумме 10 000 000 руб. истцом в материалы дела представлена выписка по счету № 40702810900000007415 за период с 11.12.2020 по 29.06.2021. 29.01.2021 также между ООО КБ "Мегаполис" (банк) и обществом с ограниченной ответственностью "СТ.Ком" (заемщик) был заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого банк принимает на себя обязательство производить выдачу текущих кредитов в рамках кредитной линии, а заемщик обязуется возвратить полученные текущие кредиты и выплатить банку проценты в размере и сроки, обусловленные договором и заявлением на предоставление текущего кредита. Согласно пункта 1.2. договора установлено, что кредит предоставляется с лимитом выдачи в размере 5 000 000 руб., цель кредита: пополнение оборотных средств и (или) приобретение необоротных активов, оплата договоров цессии. Срок действия кредитной линии с 29.01.2021 по 28.01.2022 включительно с возможностью банка потребовать досрочного погашения кредита при нарушении заемщиком условий договора о кредитной линии. Процентнаяставка (проценты за пользование суммой кредита) установлена 11 (Одиннадцать) процентов годовых. Процентная ставка (проценты за пользование кредитом) по договору о кредитной линии определена с учетом ключевой ставки Банка России, установленной на дату заключения договора о кредитной линии. Заявлением от 29.01.2021 № 1 Общество просило Банк в соответствии с договором о кредитной линии № <***> от 29 января 2021 года предоставить текущий кредит на следующих условиях: сумма кредита – 431 450 рублей; срок погашения (возврата) кредита – 28.01.2022 года; проценты за пользование суммой кредита - 11 (Одиннадцать) % годовых. Заявлением от 01.02.2021 № 2 Общество просило Банк в соответствии с договором о кредитной линии № <***> от 29 января 2021 года предоставить текущий кредит на следующих условиях: сумма кредита – 100 000 рублей; срок погашения (возврата) кредита – 28.01.2022 года; проценты за пользование суммой кредита - 11 (Одиннадцать) % годовых. Заявлением от 04.02.2021 № 3 Общество просило Банк в соответствии с договором о кредитной линии № <***> от 29 января 2021 года предоставить текущий кредит на следующих условиях: сумма кредита – 500 000 рублей; срок погашения (возврата) кредита – 28.01.2022 года; проценты за пользование суммой кредита - 11 (Одиннадцать) % годовых. Заявлением от 10.02.2021 № 4 Общество просило Банк в соответствии с договором о кредитной линии № <***> от 29 января 2021 года предоставить текущий кредит на следующих условиях: сумма кредита – 1 010 000 рублей; срок погашения (возврата) кредита – 28.01.2022 года; проценты за пользование суммой кредита - 11 (Одиннадцать) % годовых. Заявлением от 12.02.2021 № 5 Общество просило Банк в соответствии с договором о кредитной линии № <***> от 29 января 2021 года предоставить текущий кредит на следующих условиях: сумма кредита – 2 958 550 рублей; срок погашения (возврата) кредита – 28.01.2022 года; проценты за пользование суммой кредита - 11 (Одиннадцать) % годовых. В подтверждение перечисления денежных средств в сумме 5 000 000 руб. истцом в материалы дела представлена выписка по счету № 40702810900000007415 за период с 29.01.2021 по 29.06.2021. 15.02.2021 также между ООО КБ "Мегаполис" (банк) и обществом с ограниченной ответственностью "СТ.Ком" (заемщик) был заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого банк принимает на себя обязательство производить выдачу текущих кредитов в рамках кредитной линии, а заемщик обязуется возвратить полученные текущие кредиты и выплатить банку проценты в размере и сроки, обусловленные договором и заявлением на предоставление текущего кредита. Согласно пункта 1.2. договора установлено, что кредит предоставляется с лимитом выдачи в размере 5 000 000 руб., цель кредита: пополнение оборотных средств и (или) приобретение необоротных активов, оплата договоров цессии. Срок действия кредитной линии с 15.02.2021 по 14.02.2022 включительно с возможностью банка потребовать досрочного погашения кредита при нарушении заемщиком условий договора о кредитной линии. Процентнаяставка (проценты за пользование суммой кредита) установлена 11 (Одиннадцать) процентов годовых. Процентная ставка (проценты за пользование кредитом) по договору о кредитной линии определена с учетом ключевой ставки Банка России, установленной на дату заключения договора о кредитной линии. Заявлением от 15.02.2021 № 1 Общество просило Банк в соответствии с договором о кредитной линии № <***> от 15.02.2021 года предоставить текущий кредит на следующих условиях: сумма кредита – 4 492 000 рублей; срок погашения (возврата) кредита – 14.02.2022 года; проценты за пользование суммой кредита - 11 (Одиннадцать) % годовых. Заявлением от 16.02.2021 № 2 Общество просило Банк в соответствии с договором о кредитной линии № <***> от 15.02.2021 года предоставить текущий кредит на следующих условиях: сумма кредита – 508 000 рублей; срок погашения (возврата) кредита – 14.02.2022 года; проценты за пользование суммой кредита - 11 (Одиннадцать) % годовых. В подтверждение перечисления денежных средств в сумме 5 000 000 руб. истцом в материалы дела представлена выписка по счету № 40702810900000007415 за период с 15.02.2021 по 29.06.2021. 12.03.2021 также между ООО КБ "Мегаполис" (банк) и обществом с ограниченной ответственностью "СТ.Ком" (заемщик) был заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого банк принимает на себя обязательство производить выдачу текущих кредитов в рамках кредитной линии, а заемщик обязуется возвратить полученные текущие кредиты и выплатить банку проценты в размере и сроки, обусловленные договором и заявлением на предоставление текущего кредита. Согласно пункта 1.2. договора установлено, что кредит предоставляется с лимитом выдачи в размере 5 000 000 руб., цель кредита: пополнение оборотных средств и (или) приобретение необоротных активов, оплата договоров цессии. Срок действия кредитной линии с 12.03.2021 по 11.03.2022 включительно с возможностью банка потребовать досрочного погашения кредита при нарушении заемщиком условий договора о кредитной линии. Процентнаяставка (проценты за пользование суммой кредита) установлена 11 (Одиннадцать) процентов годовых. Процентная ставка (проценты за пользование кредитом) по договору о кредитной линии определена с учетом ключевой ставки Банка России, установленной на дату заключения договора о кредитной линии. Заявлением от 12.03.2021 № 1 Общество просило Банк в соответствии с договором о кредитной линии № <***> от 12.03.2021 года предоставить текущий кредит на следующих условиях: сумма кредита – 4 292 000 рублей; срок погашения (возврата) кредита – 11.03.2022 года; проценты за пользование суммой кредита - 11 (Одиннадцать) % годовых. Заявлением от 12.03.2021 № 1 Общество просило Банк в соответствии с договором о кредитной линии № <***> от 12.03.2021 года предоставить текущий кредит на следующих условиях: сумма кредита – 4 292 000 рублей; срок погашения (возврата) кредита – 11.03.2022 года; проценты за пользование суммой кредита - 11 (Одиннадцать) % годовых. В подтверждение перечисления денежных средств в сумме 4 292 000 руб. истцом в материалы дела представлена выписка по счету № 40702810900000007415 за период с 12.03.2021 по 29.06.2021. Требованиями от 07.02.2022 № 25-25исх-11854, № 25-25исх-11857, № 25-25исх-11860, № 25-25исх-11863 истец потребовал от ответчика возвратить сумму выданного кредита и оплатить проценты и неустойку. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств по вышеуказанным кредитным договорам явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а в отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Как следует из материалов дела, ответчик сумму кредита не возвратил. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. Как следует из условий договора № <***> от 11.12.2020 срок наступления обязательства по возврату суммы займа по договору не позднее 11.12.2023 года, следовательно, срок по возврату денежных средств не истек. Однако решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.06.2021 по делу А79-3798/2021 истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 126 Федерального закона N 127-Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим. Таким образом, срок исполнения обязательства заемщика по вышеуказанному кредитному договору наступил с даты признания Банка несостоятельным (банкротом), коим является 07.06.2021. В связи с наступившими обстоятельствами истец вправе потребовать его досрочного возвращения. По данным истца, по состоянию на 29.06.2022 по кредитным договорам № <***>, № <***>, № <***>, № <***> составляет 24 292 000 руб. 00 коп. долга, 2119453 руб. 41 коп. процентов. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства возврата кредита суду не представил. При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов судом признается правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. С 30.06.2022 проценты за пользование кредитом подлежат начислению и взысканию по день фактической оплаты долга по ставке 11% годовых. Также истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное погашение задолженности по состоянию на 29.06.2022 по кредитным договорам № <***>, № <***>, № <***>, № <***> в сумме 3947519 руб. 40 коп. пени и далее по день фактической оплаты задолженности. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1.2. установлено, что при несвоевременном перечислении платежа погашения кредита и/или процентов, заемщик уплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,2% от неуплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки. Так как материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств по кредитным договорам № <***>, № <***>, № <***>, № <***>, требование о взыскании неустойки правомерно и подлежит удовлетворению. Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Аналогичный правовой подход сформулирован в пункте 69 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Таким образом, снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по своей сути признается таковым, поскольку отвечает требованиям справедливости. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Как разъяснено в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. Однако из пункта 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определения величины, достаточной для компенсации потерь кредитора, судам предоставлено право исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Указанный критерий носит рекомендательный характер, однако является предельно возможным минимальным пределом уменьшения неустойки (за исключением экстраординарных случаев, которые требуют отдельного доказывания) и не обязывает суд в каждом конкретном случае уменьшать неустойку именно до такого предела. Исходя из обстоятельств настоящего дела, компенсационного характер неустойки, высокого ее процента по сравнению с действующей ставкой рефинансирования, обеспечения интересов Банка уплатой процентов за пользование кредитом, а также необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой размера возможного ущерба, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки до 0,1% за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на 31.03.2022 по кредитным договорам № <***>, № <***>, № <***>, № <***> пени подлежат взысканию в размере 637469 руб. 58 коп. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление от 24.12.2020 № 44) разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и, соответственно, юридические лица и предприниматели освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (процентов) подлежавших начислению за период просрочки с 1 апреля 2022 года до 1 октября 2022 года, независимо от расчетного периода (месяца), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 1 апреля 2022 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Следовательно, неустойка за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 по день окончания моратория начислению не подлежит. Таким образом, пени с 02.10.2022 подлежат начислению по день фактической оплаты задолженности, из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Расходы по госпошлине суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-СТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис» 24 292 000 (Двадцать четыре миллиона двести девяносто две тысячи) руб. 00 коп. долга, 2 119 453 (Два миллиона сто девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 41 коп. процентов за пользование кредитом за период по состоянию на 29.06.2022 и далее по день оплаты долга, 637 469 (Шестьсот тридцать семь тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 58 коп. по состоянию на 31.03.2022 и с 02.10.2022 далее по день возврата кредитных средств, из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, 159 407 (Сто пятьдесят девять тысяч четыреста семь) руб. 00 коп. в возмещении расходов по плате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Н.В. Кисапова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО Коммерческий банк "Мегаполис" (подробнее)Ответчики:ООО "СТ.Ком" (подробнее)Иные лица:ООО Госуд. корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к/у КБ "Мегаполис" (подробнее)ООО КБ "Мегаполис" (подробнее) Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |