Решение от 25 января 2018 г. по делу № А43-46019/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-46019/2017 г. Нижний Новгород 25 января 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 25 января 2018 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела 42-136), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 603138. <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНКОМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 603032, <...>, кв.(оф.)62) о признании должника несостоятельным (банкротом), в судебном заседании приняли участие: от заявителя - ФИО3 (доверенность от 10.01.2018), от должника - ФИО4 (доверенность от 10.01.2018), В Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ИНКОМ" (далее - должник, ООО "ИНКОМ"). Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.12.2017 заявление ИП ФИО2 принято к производству, судебное заседание назначено на 18.01.2018. В судебном заседании представитель ИП ФИО2 ходатайствовал об уточнении заявленных требований в части установления требований заявителя в реестр требований кредиторов ООО "ИНКОМ" в размере 14 903 731,88 рублей, как обеспеченные залогом имущества должника. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения судом рассмотрены и удовлетворены. Представитель должника в ходе судебного заседания подтвердил наличие задолженности у ООО "ИНКОМ" в заявленном размере, относительно введения в отношении ООО "ИНКОМ" процедуры банкротства не возражал, в материалы дела представил отзыв, пояснил, что органами управления должника 26.12.2017 принято решение о добровольной ликвидации. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ООО "ИНКОМ" зарегистрировано в качестве юридического лица 26.01.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области за ОГРН <***>. Протоколом №15 от 26.12.2017 общее собрание участников ООО "ИНКОМ" приняло решение о добровольной ликвидации общества. Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника следует, что ООО "ИНКОМ" находится в стадии ликвидации (запись от 11.01.2018). Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.06.2017 по делу №А43-9830/2017 утверждено мировое соглашение, согласно которому стороны определили, что на дату подписания мирового соглашения задолженность ООО "ИНКОМ" перед ИП ФИО2 в соответствии с договором уступки права требования (цессии) от 09.03.2017, заключенного между ИП ФИО2 и ООО "ТЗК Стальцентр", с учетом частичной оплаты, составляет 54 953 841 руб. 81 коп., в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращено. Во исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.06.2017 по делу №А43-9830/2017, ООО "ИНКОМ" произведена частичная оплата задолженности, в размере 3 050 109,93 рублей, что подтверждается договором уступки права требования (цессии) от 01.08.2017 и соглашением о зачете встречных однородных требований от 03.08.2017. Кроме того, 03.07.2017 между ИП ФИО2 и ООО "ИНКОМ" заключен договор залога оборудования, основанием для заключения которого являются требования ИП ФИО2 к ООО "ИНКОМ" по обязательствам последнего, установленным мировым соглашением от 27.06.2017, утвержденным определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.06.2017 по делу №А43-9830/2017. В соответствии с указанным договором залога ООО "ИНКОМ" передано ИП ФИО2 в залог имущество согласно перечню от 03.07.2017, являющемуся Приложением №1 к договору залога оборудования от 03.07.2017. На дату судебного заседания размер задолженности по указанным выше обязательствам ООО "ИНКОМ" перед ИП ФИО2 составляет 51 903 731,88 рублей, кроме того ИП ФИО2 понесены судебные расходы по уплате госпошлины по делу №А43-9830/2017, которые составляют 100 000 рублей. Представленные в материалы дела документы подтверждают заявленные требования. Задолженность обществом в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Согласно пунктов 1, 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств. В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику. Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения. Материалами дела установлено, что ООО "ИНКОМ" имеет задолженность перед ИП ФИО2 в сумме более чем 300 000 рублей, просроченную более 3-х месяцев. Таким образом, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве. Кроме того, поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд, на основании статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства. При этом, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве). Согласно положениям ст. 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе третьей очереди и удовлетворяются за счет стоимости предмета залога преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога. По результатам проверки обоснованности требований заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов общества вышеуказанная сумма задолженности. В качестве конкурсного управляющего ООО "ИНКОМ" подлежит утверждению ФИО5, член СОАУ "Континент", соответствующий требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве. С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника. Руководствуясь статьями 3, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 71, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать общество с ограниченной ответственностью "ИНКОМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 603032, <...>, кв.(оф.)62) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. Открыть конкурсное производство в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью "ИНКОМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 603032, <...>, кв.(оф.)62) сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 10974, почтовый адрес: 603109, <...>) - члена СОАУ «Континент». Вознаграждение конкурсному управляющему утвердить в размере 30 000 рублей. Оплату производить за счет средств должника. Включить требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 603138. <...>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ИНКОМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 603032, <...>, кв.(оф.)62) в размере 52 003 731руб.88коп. Установить следующую очередность удовлетворения требований: 14 903 731руб.88коп. – требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника, 37 100 000руб.00коп. - требования кредиторов третьей очереди. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «18» июля 2018 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№235 (439-16-25 – специалист (секретарь с/з) Казанцева О.А., 439-15-38 – факс, 419-32-74 – помощник судьи Давыдова Ю.О.). Конкурсному управляющему заблаговременно представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию. Судья М.Р. Карасева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:ИП Дербенев Сергей Валентинович (подробнее)ИФНС по Автозаводскому р-ну г.Н.Нов. (подробнее) к/у Гончаров П.С. (подробнее) НП Союз АУ "Континент" (подробнее) ООО "Инком" (подробнее) УФНС по НО (подробнее) УФССП по НО (подробнее) Последние документы по делу: |