Решение от 8 июля 2020 г. по делу № А40-22073/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 22073/20-145-167
г. Москва
08 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 08 июля 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению

Акционерного общества "Мосводоканал" (105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление гостиничным хозяйством" Министерства обороны Российской Федерации" (121615, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 2 603 952 руб. 02 коп.,

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 (по дов. от 25.12.2019 г. № (30)01.08-5/20 паспорт, диплом);

от ответчика: неявка (изв.);



УСТАНОВИЛ:

АО "Мосводоканал" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление гостиничным хозяйством" Министерства обороны Российской Федерации" (ФГУП" Управление гостиничным хозяйством" Минобороны России" о взыскании 2 603 952 руб. 02 коп.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени судебного разбирательства в суд не прибыл.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили о наличии других доказательств, заявлений и ходатайств, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

От ответчика отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не поступил.

Дело рассмотрено в порядке ст.123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между АО "Мосводоканал" и ФГУП "Управление гостиничным хозяйством Минобороны России" заключён договор от 23.12.2015 г. № 241175 на отпуск холодной питьевой воды и приём сточных вод в городскую канализацию.

В соответствии с условиями договора АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды (п. 4.2.1 Договора) и приём от Ответчика сточных вод (п. 4.2.2 Договора), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 4.4.1 Договора).

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 5.1 Договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к Договору.

Согласно п.3.1 Договора расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетическое комиссией (РЭК) города Москвы.

Во исполнение обязательств по Договору АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

До настоящего времени Ответчиком не оплачены отпущенная АО "Мосводоканал" питьевая вода и услуги по приёму стоков за период с 01.09.2018 г. по 30.09.2019 г. на сумму 2 603 952,02 руб., указанные в расчёте суммы иска.

В адрес Ответчика 06.11.2019 г. была направлена Претензия от 05.11.2019 г. № (51)02.09и-7416/19, которая Ответчиком оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела возражений по качеству оказанных услуг, суд признает факт ненадлежащего исполнения ФГУП "Управление гостиничным хозяйством Минобороны России" принятых по договору обязательств по оплате, несоблюдение требований ст.ст. 307, 309 ГК РФ, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок.

Истцом в качестве обоснования заявленных требований представлены счета по договору, акты о сдаче-приемке услуг, оказанных по договору, счета-фактуры, а также подтверждение направления указанных документов в адрес ответчика.

Согласно п.3.5 договора в случае, если в течение 10 рабочих дней с момента предъявления абоненту платежных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, абонент письменно не заявит Мосводоканалу о своих возражениях по объему оказанных услуг и сумме платежа по счету, считается, что абонент согласен с представленным расчетом, а указанные в счете показания приборов учета являются установленными.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом, арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 36 020,00 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 12, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГУП "Управление гостиничным хозяйством Минобороны России" в пользу АО "Мосводоканал" задолженность в размере 2 603 952 (два миллиона шестьсот три тысячи девятьсот пятьдесят два) 02 руб., а также расходы, связанные с рассмотрением дела по уплате госпошлины в размере 36 020 (тридцать шесть тысяч двадцать) руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья М.Т. Кипель