Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А63-11434/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-80, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А63-11434/2015
29 июня 2017 года
г.Ставрополь


Резолютивная часть решения оглашена 22 июня 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 июня 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе

судьи Лысенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А63-11434/2015 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ставропольстрой», г.Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

руководитель открытого акционерного общества «Ставропольстрой» (далее - ОАО «Ставропольстрой») в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 05.11.2015 заявление должника было принято судом к производству.

Определением от 07.12.2015 (дата оглашения резолютивной части) в отношении ОАО «Ставропольстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, которому было поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, предложения о возможности или невозможности восстановления его платежеспособности, реестр кредиторов, баланс должника на последнюю отчетную дату, протокол первого собрания кредиторов.

Определением от 08.08.2016 суд удовлетворил ходатайство ФИО2, освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего ОАО «Ставропольстрой».

Определением от 19.01.2017 (дата оглашения резолютивной части) на должность временного управляющего ОАО «Ставропольстрой» утвержден ФИО3

К дате судебного разбирательства временный управляющий представил отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов должника от 09.06.2017. На данном собрании кредиторы должника по вопросам повести дня приняли решения утвердить отчет временного управляющего, обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и применении в отношении него процедуры конкурсного производства, о возложении обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего, об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО4, являющегося членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», об определении места собрания кредиторов.

Во исполнение решения собрания кредиторов от союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила кандидатура ФИО4 для утверждения на должность конкурсного управляющего ОАО «Ставропольстрой» и информация о соответствии его кандидатуры требованиям статьи 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

От лиц, участвующих в деле, возражений относительно признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства не поступило.

Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство первого собрания кредиторов ОАО «Ставропольстрой» о признании должника банкротом подлежит удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых помещений.

Из материалов дела следует, что анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим за период с 01.01.2013 по 31.12.2016.

Согласно бухгалтерскому балансу должника по состоянию на 31.12.2015 установлено, что балансовая стоимость имущества ОАО «Ставропольстрой» составила 1 019 000 рублей, в том числе стоимость дебиторской задолженности - 989 000 рублей, внеоборотных активов - 30 000 рублей.

За анализируемый временным управляющим период оборотные активы должника уменьшились на 98,7%. Собственные средства в течение всего анализируемого периода у должника отсутствовали.

Временный управляющий в своем отчете сделал вывод о том, что в течение анализируемого периода ОАО «Ставропольстрой» не имело достаточных средств для ведения хозяйственной деятельности, имущество должника использовалось крайне неэффективно, а неосмотрительная кредитная политика должника привела к возникновению значительной кредиторской задолженности.

Судом установлено, что основными причинами утраты платежеспособности должника явились полное отсутствие собственных средств ведения хозяйственной деятельности, высокий уровень заемных средств, отсутствие источников пополнения собственных средств, а также низкая ликвидность и рентабельность его активов.

По данным бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31.12.2015 кредиторская задолженность ОАО «Ставропольстрой» составила 76 125 000 рублей.

Из анализа финансового состояния должника усматривается, что стоимость активов должника, которые могут быть реализованы для расчетов с кредиторами и покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, составляет 1 019 000 рублей.

Временным управляющим по результатам анализа финансово - хозяйственной деятельности ОАО «Ставропольстрой» были сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства и о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ОАО «Ставропольстрой» не способно исполнить свои обязательства, у должника отсутствуют собственные денежные средства, необходимые для восстановления своей платежеспособности.

Сведения о введении в отношении ОАО «Ставропольстрой» процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в периодическом издании «КоммерсантЪ» №240 от 26.12.2015.

По истечении срока, установленного статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), с целью участия в первом собрании кредиторов должника признаны обоснованными и включены в реестр кредиторов ОАО «Ставропольстрой» требования кредиторов в сумме 70 557 396,40 рубля.

На дату проведения судебного заседания задолженность перед конкурсными кредиторами должником не погашена.

Временным управляющим 09.06.2017 проведено первое собрание кредиторов ОАО «Ставропольстрой», в котором приняли участие кредиторы, обладающие 97,8% голосов от общего числа голосов конкурсных кредитов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Из протокола повторного первого собрания кредиторов следует, что кредиторами было принято решение принять к сведению отчет временного управляющего о финансовом состоянии ОАО «Ставропольстрой», а также обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как было указано выше, балансовая стоимость активов должника по состоянию на 31.12.2015 составила 1 019 000 рублей, а его кредиторская задолженность - 70 557 396,40 рубля, которая на дату судебного разбирательства не погашена.

В связи с данными обстоятельствами, суд считает, что у ОАО «Ставропольстрой» имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Из анализа финансового состояния должника усматривается, что имущества, принадлежащего должнику, будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Считая, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не имеется, суд признает ОАО «Ставропольстрой» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Из протокола собрания кредиторов, состоявшегося 09.06.2017, следует, что кредиторы должника, обладающие 68,5% голосов от общего числа голосов конкурсных кредитов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, приняли решение утвердить на должность конкурсного управляющего ОАО «Ставропольстрой» ФИО4, являющегося членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

От указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО4 для утверждения на должность конкурсного управляющего должника и информация о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с требованиями пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего, представленная союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает его на должность конкурсного управляющего ОАО «Ставропольстрой».

Вознаграждение конкурсному управляющему утверждается судом на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и составляет 30 000 рублей в месяц из средств должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

признать открытое акционерное общество «Ставропольстрой», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении открытого акционерного общества «Ставропольстрой», г.Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ОАО «Ставропольстрой» ФИО4.

Утвердить ФИО4 вознаграждение за исполнение им обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Ставропольстрой» в размере 30 000 рублей ежемесячно из средств должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании ОАО «Ставропольстрой» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства на 21.12.2017, на 10 час. 00 мин.

Конкурсному управляющему к дате судебного заседания представить отчет о проведении процедуры конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Лысенко