Решение от 22 января 2017 г. по делу № А29-9724/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9724/2016
23 января 2017 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2017 года, полный текст решения изготовлен 23 января 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 11 и 17 января 2017 года дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Аквамарин» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Открытому акционерному обществу Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, процентов

при участии:

от истца : ФИО2 по доверенности от 04.04.2016г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Аквамарин» (далее – истец, ООО СК «Аквамарин») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» (далее – ответчик, ОАО «Севергеофизика») о взыскании 400 000 руб. задолженности по договору № СГФ/13-492-Ар от 18.09.2013г. и 57 727 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик на стадии подготовки дела к судебному разбирательству оспаривал получение от истца документов, подтверждающих наличие задолженности. К судебному заседанию отзыва по существу иска не представил.

В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о судебном процессе.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, суд удовлетворяет заявленный иск в силу следующего.

Согласно статье 60 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации на внутреннем водном транспорте аренда судов осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и установленными настоящей главой правилами.

Аренда судов осуществляется на основании договора между арендодателем - лицом, сдающим судно в аренду, и арендатором - лицом, принимающим судно в аренду.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Объектом аренды может выступать транспортное средство, особенности сдачи в аренду которого предусмотрены параграфом 3 главы 34 ГК РФ.

В соответствии со статьей 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

18 сентября 2013 года между ООО СК «Аквамарин» (арендодатель) и ОАО «Севергеофизика» (арендатор) заключен договор № СГФ/13-492-Ар субаренды судна с экипажем, по условиям которого арендодатель обязался предоставить за плату в пользование арендатору буксирный теплоход (судно "Двина", далее - Судно), характеристики которого приведены в пункте 1.2 договора, и оказывать своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации в целях буксировки 2 (двух) барж с грузом по маршруту: г.Печора Республики Коми - Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа Архангельской области в период с 20.09.2013г. по 05.10.2013г. включительно и в обратном направлении по маршруту: г.Нарьян-Мар - г.Печора в период с 01.08.2014г. по 31.08.2014г.

Согласно положениям раздела 4 договора стоимость аренды (фрахт) в период с 20.09.2013 г. по 05.10.2013г. включительно составляет 2200000 (два миллиона двести тысяч) рублей; в период с 01.08.2014 по 31.08.2014 включительно - также 2200000 (два миллиона двести тысяч); данная стоимость остается неизменной (фиксированной) в течение всего срока действия договора, в том числе, и в случае нарушения ориентировочных сроков аренды судна и его возврата. Арендатор осуществляет предоплату в размере 100% стоимости каждого периода не позднее, чем за 1 (один) день до начала периода с 20.09.2013г. по 05.10.2013г., и не менее, чем за 10 (десять) дней до начала периода с 01.08.2014 г. по 31.08.2014г.

По акту приема-передачи от 2 октября 2013г. (л.д.11) Судно передано арендодателем арендатору; возвращено - по акту возврата Судна от 11.10.2013г. (л.д.12). Акт приема-передачи Судна от 01.08.2014г. (л.д.13) о передаче Судна по второму периоду пользования со стороны арендатора не подписан; наряду с этим подписанный обеими сторонами акт возврата Судна от 06.09.2014 г. (л.д.14) подтверждает его возврат по истечении второго периода пользования.

Согласно доводам истца и представленным в дело платежным документам, общая сумма арендных платежей за два периода пользования (4400000 руб.) оплачена ответчиком не в полном объеме, задолженность составляет 400000 руб.

По условиям п.5.1 договора за нарушение сроков уплаты фрахта арендодатель вправе требовать от арендатора уплаты пени в размере и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

За нарушение сроков оплаты истец начислили ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ в сумме 57727,33 руб. за период с 01.09.2014г. по 01.07.2016г. с применением ставки 7,86 %, действующей на день окончания периода начисления процентов.

В претензионном порядке данные требования были предъявлены ответчику письмом от 1 июля 2016г. (л.д.15).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт пользования ответчиком предоставленным истцом на условиях договора фрахтования Судном материалами дела подтвержден и ответчиком не опровергнут. Из дополнительно представленных истцом копий судового журнала, а также судебных актов по делу №А29-3890/2016 также следует факт использования Судна истца для нужд ответчика на условиях, определенных договором.

Размер неоплаченной стоимости фиксированных арендных платежей материалами дела подтвержден, ответчиком не оспорен; доказательств погашения задолженности не представлено.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 9 АПК РФ предусмотрено, что лица участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов определен истцом исходя из наименьшей ставки, действующей в период их начисления и не превышает рассчитанную судом сумму процентов за нарушение денежного обязательства с применением положений статьи 395 ГК РФ в редакциях, действовавших в период их начисления.

Так как ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате предоставленного пользования, период просрочки исполнения денежного обязательства подтверждаются материалами дела, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Аквамарин» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 400 000 руб. долга и 57 727 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Открытого акционерного общества Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 12155 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Т.Ф. Изъюрова