Определение от 28 апреля 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о назначении дела к судебному разбирательству г. Владивосток Дело № А51-2209/2024 110495/2026


29 апреля 2026 года


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Романовой С.В., действующей в порядке взаимозаменяемости с судьёй ФИО1,

ознакомившись с заявлением АО «Корпорация «МСП» о произведении процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов должника в рамках дела

по заявлению ООО «Рейлшип Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 620000, <...>)

к ООО «Интеко» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 692906, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:


ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 49 356 834,12 руб.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.09.2021 заявление ПАО Сбербанк признано обоснованным и в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина на пять месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от № 179(7141) от 02.10.2021.

Решением суда от 21.04.2022 отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества должника сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» в номере 80(7281) от 07.05.2022.

Определением суда от 21.04.2025 в реестр требований кредиторов должника включены требования ПАО Сбербанк в размере 32 666 454,32 руб., из них: 32 327 986,28 руб. – основной долг, 338 468,04 руб. – неустойка.

24.04.2026 в арбитражный суд через канцелярию суда поступило заявление АО «Корпорация «МСП» о произведении процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов должника с ПАО Сбербанк на АО «Корпорация «МСП» в размере требований 15 925 415 руб.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-2209/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


Согласно п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, предусмотренных указанным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном данным пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если для соответствующего обособленного спора предусмотрен документарный порядок рассмотрения, то процессуальные вопросы подлежат рассмотрению в том же документарном порядке. Например, спор о правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов разрешается с учетом положений п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 60 Закона о банкротстве, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


1. Принять к рассмотрению заявление АО «Корпорация «МСП».


2. Лицам, участвующим в настоящем деле и в арбитражном процессе по настоящему делу, в том числе арбитражному управляющему, при наличии мотивированных возражений представить их в суд с приложением соответствующих доказательств в срок до 05 июня 2026 года.

3. При отсутствии мотивированных возражений либо их представления в суд не в установленный срок, рассмотреть заявление судьёй единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле.

4. В случае поступления в суд в установленный срок мотивированных возражений, заявление рассмотреть в судебном заседании, о дате и месте проведения которого дополнительно известить лиц, участвующих в деле.

5. При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на судью, номер дела и на номер обособленного спора.

В связи с введением сканирования всех входящих документов поступающих в Арбитражный суд Приморского края, просьба представлять дополнительные документы заблаговременно (за 2-3 дня) до даты судебного заседания.

Телефон канцелярии суда: 8 (423) 221-54-05, факс: <***>.


Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Судья Романова С.В.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕЙЛШИП СЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Интеко" (подробнее)

Иные лица:

АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (подробнее)
ООО "СТА ЛОГИСТИК ЦЕНТР" (подробнее)
ООО "ТрансСтройГрупп" (подробнее)
ОСП по Находкинскому городскому округу (подробнее)

Судьи дела:

Володькина Е.В. (судья) (подробнее)