Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А14-20792/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-20792/2019

«03» августа 2020 года



Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (119034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес для почтовой корреспонденции: 394016, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

гражданина РФ ФИО2 (15.01.1965г.р.; место рождения: ст. Сторожевая Зеленчукского района Ставропольского края, (умершего 23.01.2013) адрес: <...>)

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3 (<...>) в лице законного представителя ФИО4 (<...>).

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание, доказательства надлежащего извещения в материалах дела имеются;

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») 29.11.2019 с нарочным (согласно отметке канцелярии) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина РФ ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, должник) после его смерти в связи с наличием просроченной задолженности, финансового управляющего просили утвердить из числа арбитражных управляющих Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, офис 14).

Согласно представленному свидетельству о смерти I-ЯЗ №579762 от 04.02.2013 гражданин ФИО2 умер 23.01.2013.

На основании изложенного, в силу пункта 1 статьи 223.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при банкротстве гражданина ФИО2 заявление принято к производству согласно параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве об особенностях рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти, судебное заседание назначено на 20.01.2020.

Определением суда от 20.01.2020 судебное заседание откладывалось на 02.03.2020.

22.01.2020 (по электронной почте) поступило наследственное дело №58/2013 к имуществу ФИО2 Согласно представленным документам, а именно - свидетельство о праве на наследство по закону, наследницей является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Вместе с этим, суд установил, что согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ ФИО5 Алимджашаровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 02.10.2018 изменила фамилию и отчество на ФИО3, зарегистрирована по адресу: <...>.

Определением суда 05.03.2020 к участию в деле, в качестве третьего лица, без самостоятельных требований привлечена ФИО3 (<...>) в лице законного представителя ФИО4 (<...>).

Определением суда от 23.04.2020 судебное заседание было отложено на 25.05.2020.

Определением суда от 01.06.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось на 27.07.2020.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 No127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Суд установил, что 26.05.2020 (по системе «Мой Арбитр») в материалы дела поступило ходатайство АО «Россельхозбанк» о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 27.07.2020 объявлялся перерыв до 03.08.2020. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Лица, участвующие в деле, после перерыва в судебное заседание не явились. Дополнительные доказательства не представили.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Решением Павловского районного суда Воронежской области от 12.12.2013 по делу №2-952/2013 солидарно с ФИО6, ФИО2 – в пределах перешедшего к последней наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО2, в пользу АО «Россельхозбанк» по кредитному договору от 17.12.2009 №091406/0046 взыскана задолженность в размере 2 247 909 руб. 26 коп., в том числе: 2 055 342 руб. 23 коп. основного долга, 181 433 руб. 22 коп. процентов за пользование кредитом в период с 01.02.2013 по 29.07.2013, 5 605 руб. 44 коп. комиссии за обслуживание кредита в период с 01.02.2013 по 29.07.2013, 1 942 руб. 71 коп. пени за неисполнение обязательств по уплате основного долга за период с 19.02.2013 по 27.03.2013, 3 415 руб. 88 коп. пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 01.03.2013 по 29.07.2013, 169 руб. 78 коп. пени за неисполнение обязательств по уплате комиссии за период с 24.05.2013 по 29.07.2013, а также 19 539 руб. 54 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу. Заявителю выдан исполнительный лист.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 03.12.2014 по делу №2-6836/2014 с ФИО7, действующей в интересах ФИО2, 27.10.2002г.р., в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 23.05.2011 8 000 000 руб. основного долга, 684 221 руб. 37 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.02.2013 по 29.07.2013, 19 616 руб. 44 коп. комиссии за обслуживание кредита за период с 01.02.2013 по 29.07.2013, 75 945 руб. 21 коп. пени за неисполнение обязательств по уплате основного долга за период с 21.02.2013 по 27.03.2013, 11 499 руб. 60 коп. пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 01.03.2013 по 29.07.2013, 319 руб. 78 коп. пени за неисполнение обязательств по уплате комиссии за период с 01.03.2013 по 29.07.2013, итого 8 791 602 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 52 158 руб. 01 коп.

Указанное решение вступило в законную силу 13.01.2015.

Вместе с тем, решением Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2014 по делу №2-2-2105/14 обращено взыскание по обязательствам ООО «Лотос» на следующее недвижимое имущество по договору № 111406/0028-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.05.2011:

-Столовая, литер А,а,а1, инвентарный номер 3155, кадастровый (или условный) номер 36:25:16:00-00-00:00:3155:2001-3-236, общая площадь 199,0 кв.м., этажность 1 этаж;

-Общежитие, литер БД инвентарный номер 3155, кадастровый (или условный) номер 36:25:16:00-00-00:00:3155:2001-3-235, общая площадь 321,9 кв.м., этажность 2 этажа;

-АБК с общежитием, литер В,В1, инвентарный номер 3155, кадастровый (иА условный) номер 36:25:16:00-00-00:00:3155:2001-3-233, общая площадь 786,8 кв.м., этажность 2 этажа;

-Гараж, литер Д, инвентарный номер 3155, кадастровый (или условный) номер 36:25:16:00-00-00:00:3155:2001-3-232, общая площадь 886,7 кв.м., этажность 1 этаж;

-Проходная, литер Е,е, инвентарный номер 3155, кадастровый (или условный) номер 36:25:16:00-00-00:00:3155:2001-3-231, общая площадь 24,7 кв.м., этажность 1 этаж;

-Прирельсовый склад, литер 3,з, инвентарный номер 3155, кадастровый (или условный) номер 36:25:16:00-00-00:00:3155:2001-3-234, общая площадь 714,9 кв.м., этажность 2 этажа;

-Ограждение, назначение: нежилое, протяженность 220,8 м., инв. № 3155, лит. 11 А, кадастровый (или условный) номер 36-36-26/009/2011-391;

-Весовая, назначение: нежилое, общая площадь 8,4 кв. м., инв. № 3155, лит. 13 ф, кадастровый (или условный) номер 36-36-26/009/2011-393;

-Замощение, назначение: нежилое, общая площадь 5491,2 кв. м., инв. № 3155, лит. 12 А, кадастровый (или условный) номер 36-36-26/009/2011-390;

-Подъездной путь, назначение: нежилое, протяженность 1300 м., инв. № 3155, лит. 2 А, кадастровый (или условный) номер 36-36-26/009/2011-387;

-земельный участок, на котором расположены закладываемые здания и сооружения, площадью 13462 кв.м., кадастровый номер 36:25:7000009:8, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование – для эксплуатации зданий и строений, назначение объекта: земли населенных пунктов для эксплуатации зданий и строений.

Местоположение зданий, сооружений и земельного участка, закладываемых по настоящему договору (адрес): Воронежская обл., Рамонский р-н, ул. Пристанционная, 1-6. принадлежащее на праве собственности ФИО2 (в лице ее законного представителя ФИО8).

Принимая во внимание наличие задолженности по кредитному договору от 17.12.2009 № 091406/0046 в размере 2 055 342 руб. 23 коп. остатка задолженности по кредиту, 1 097 669 руб. 08 коп. неуплаченных процентов за пользование кредитом, 667 622 руб. 64 коп. неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита, 252 704 руб. 08 коп. неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 54 279 руб. 09 коп. госпошлина присужденная судом и

по договору об открытии кредитной линии от 23.05.2011 № 111406/0028 в размере 8 000 000 руб. остатка задолженности по кредиту, 4 139 531 руб. 97 коп. неуплаченных процентов за пользование кредитом, 130 564 руб. 46 коп. неуплаченная комиссия за обслуживание кредита, 3 232 025 руб. 20 коп. неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита, 947 829 руб. 28 коп. неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 127 116 руб. 02 коп. госпошлины, перед АО «Россельхозбанк», кредитор обратился в суд с настоящим заявлением.

Статьей 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти установлены параграфом § 4 главы X ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Из пункта 1 статьи 223.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи. В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Задолженность перед банком подтверждена вступившим в законную силу решением суда, превышает пятьсот тысяч рублей, обязанность по ее погашению не исполнена должником в течение трех месяцев с даты, когда должна была быть исполнена.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также о наличии оснований для введения процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательства погашения взысканной судебными актами задолженности в материалы дела не представлены (статья 65 АПК РФ).

В соответствии со статьей 2, пунктом 3 статьи 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.

Согласно норме п.1 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.п.1, 3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

В силу с п.3 ст.137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Как указывалось ранее, судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) <***>-7.2 от 23.05.2011г., в соответствии с которым ФИО2, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору №111406/00028 об открытии кредитной линии, заключенному 23.05.2011 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Лотос» передает залогодержателю в залог недвижимое имущество, на которое впоследствии обращено взыскание на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2014 по делу №2-2-2105/14.

Требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди (п.7.1 ст.16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 3 статьи 335 ГК РФ предусмотрено, что залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество (п. 1 ст. 339 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 58 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

В своем заявлении кредитор просит признать его требования по договору об открытии кредитной линии от 23.05.2011 № 111406/0028 в размере 8 000 000 руб. остатка задолженности по кредиту, 4 139 531 руб. 97 коп. неуплаченных процентов за пользование кредитом, 130 564 руб. 46 коп. неуплаченная комиссия за обслуживание кредита, 3 232 025 руб. 20 коп. неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита, 947 829 руб. 28 коп. неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 127 116 руб. 02 коп. госпошлины, как обеспеченных залогом имущества должника по договору <***>-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.05.2011г.

Учитывая, что заложенное имущество зарегистрировано за должником, право залога не прекратилось, суд приходит к выводу о том, что требование кредитора признается обоснованным как обеспеченное залогом в соответствии с заключенными договорами.

Согласно абзацу 5 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога.

На основании изложенного, следует установить требование АО «Россельхозбанк» к ФИО2 по кредитному договору от 17.12.2009 № 091406/0046 в размере 2 055 342 руб. 23 коп. остатка задолженности по кредиту, 1 097 669 руб. 08 коп. неуплаченных процентов за пользование кредитом, 667 622 руб. 64 коп. неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита, 252 704 руб. 08 коп. неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 54 279 руб. 09 коп. госпошлины, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ФИО2;

по договору об открытии кредитной линии от 23.05.2011 № 111406/0028 в размере 8 000 000 руб. остатка задолженности по кредиту, 4 139 531 руб. 97 коп. неуплаченных процентов за пользование кредитом, 130 564 руб. 46 коп. неуплаченная комиссия за обслуживание кредита, 3 232 025 руб. 20 коп. неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита, 947 829 руб. 28 коп. неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 127 116 руб. 02 коп. госпошлины, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ФИО2 и удовлетворению в третью очередь, как обеспеченные залогом имущества должника по договору № 111406/0028-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.05.2011:

-Столовая, литер А,а,а1, инвентарный номер 3155, кадастровый (или условный) номер 36:25:16:00-00-00:00:3155:2001-3-236, общая площадь 199,0 кв.м., этажность 1 этаж;

-Общежитие, литер БД инвентарный номер 3155, кадастровый (или условный) номер 36:25:16:00-00-00:00:3155:2001-3-235, общая площадь 321,9 кв.м., этажность 2 этажа;

-АБК с общежитием, литер В,В1, инвентарный номер 3155, кадастровый (иА условный) номер 36:25:16:00-00-00:00:3155:2001-3-233, общая площадь 786,8 кв.м., этажность 2 этажа;

-Гараж, литер Д, инвентарный номер 3155, кадастровый (или условный) номер 36:25:16:00-00-00:00:3155:2001-3-232, общая площадь 886,7 кв.м., этажность 1 этаж;

-Проходная, литер Е,е, инвентарный номер 3155, кадастровый (или условный) номер 36:25:16:00-00-00:00:3155:2001-3-231, общая площадь 24,7 кв.м., этажность 1 этаж;

-Прирельсовый склад, литер 3,з, инвентарный номер 3155, кадастровый (или условный) номер 36:25:16:00-00-00:00:3155:2001-3-234, общая площадь 714,9 кв.м., этажность 2 этажа;

-Ограждение, назначение: нежилое, протяженность 220,8 м., инв. № 3155, лит. 11 А, кадастровый (или условный) номер 36-36-26/009/2011-391;

-Весовая, назначение: нежилое, общая площадь 8,4 кв. м., инв. № 3155, лит. 13 ф, кадастровый (или условный) номер 36-36-26/009/2011-393;

-Замощение, назначение: нежилое, общая площадь 5491,2 кв. м., инв. № 3155, лит. 12 А, кадастровый (или условный) номер 36-36-26/009/2011-390;

-Подъездной путь, назначение: нежилое, протяженность 1300 м., инв. № 3155, лит. 2 А, кадастровый (или условный) номер 36-36-26/009/2011-387;

-земельный участок, на котором расположены закладываемые здания и сооружения, площадью 13462 кв.м., кадастровый номер 36:25:7000009:8, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование – для эксплуатации зданий и строений, назначение объекта: земли населенных пунктов для эксплуатации зданий и строений.

Местоположение зданий, сооружений и земельного участка, закладываемых по настоящему договору (адрес): Воронежская обл., Рамонский р-н, ул. Пристанционная, 1-6.

Согласно пункту 4 статьи 223.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу умершего ФИО2, наследником имущества должника по закону, принявшим наследство, является дочь умершего ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, в связи с чем, суд области признал ФИО3 лицом, осуществляющим права и обязанности должника ФИО2 в деле о его банкротстве.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением АО «Россельхозбанк» ходатайствовало об утверждении финансового управляющего из числа арбитражных управляющих Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, офис 14).

В суд от заявленной саморегулируемой организации поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 5413, адрес для направления корреспонденции: 394049, <...>), соответствующего требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и выразившего свое согласие быть утвержденным в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО9 финансовым управляющим ФИО2.

В соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 20.6. 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей.

АО «Россельхозбанк» внесено на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение №3873 от 22.11.2019).

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Заявитель при подаче заявления оплатил госпошлину в установленном порядке и размере, в связи с чем на основании статьи 110 АПК РФ следует взыскать в пользу заявителя за счет конкурсной массы должника ФИО2 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц, на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства управы Центрального района городского округа г. Воронеж (394000, <...>).

Руководствуясь ст.ст.3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст.ст.110, 167 –170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (119034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес для почтовой корреспонденции: 394016, <...>) обоснованным.

Признать умершего гражданина РФ ФИО2 (15.01.1965г.р.; место рождения: ст. Сторожевая Зеленчукского района Ставропольского края, (умершего 23.01.2013) адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим умершего гражданина РФ ФИО2 ФИО9 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 5413, адрес для направления корреспонденции: 394049, <...>), из числа арбитражных управляющих Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему умершего гражданина РФ ФИО2 ФИО9 в размере 25 000 руб. единовременно.

Признать ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, лицом, осуществляющим права и обязанности должника ФИО2 в деле о его банкротстве.

Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства управы Центрального района городского округа г. Воронеж (394000, <...>).

Установить требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (119034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес для почтовой корреспонденции: 394016, <...>) к ФИО2 (15.01.1965г.р.; место рождения: ст. Сторожевая Зеленчукского района Ставропольского края, (умершего 23.01.2013) адрес: <...>) по кредитному договору от 17.12.2009 № 091406/0046 в размере 2 055 342 руб. 23 коп. остатка задолженности по кредиту, 1 097 669 руб. 08 коп. неуплаченных процентов за пользование кредитом, 667 622 руб. 64 коп. неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита, 252 704 руб. 08 коп. неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 54 279 руб. 09 коп. госпошлины, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ФИО2;

по договору об открытии кредитной линии от 23.05.2011 № 111406/0028 в размере 8 000 000 руб. остатка задолженности по кредиту, 4 139 531 руб. 97 коп. неуплаченных процентов за пользование кредитом, 130 564 руб. 46 коп. неуплаченная комиссия за обслуживание кредита, 3 232 025 руб. 20 коп. неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита, 947 829 руб. 28 коп. неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 127 116 руб. 02 коп. госпошлины, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ФИО2 и удовлетворению в третью очередь, как обеспеченные залогом имущества должника по договору № 111406/0028-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.05.2011:

-Столовая, литер А,а,а1, инвентарный номер 3155, кадастровый (или условный) номер 36:25:16:00-00-00:00:3155:2001-3-236, общая площадь 199,0 кв.м., этажность 1 этаж;

-Общежитие, литер БД инвентарный номер 3155, кадастровый (или условный) номер 36:25:16:00-00-00:00:3155:2001-3-235, общая площадь 321,9 кв.м., этажность 2 этажа;

-АБК с общежитием, литер В,В1, инвентарный номер 3155, кадастровый (иА условный) номер 36:25:16:00-00-00:00:3155:2001-3-233, общая площадь 786,8 кв.м., этажность 2 этажа;

-Гараж, литер Д, инвентарный номер 3155, кадастровый (или условный) номер 36:25:16:00-00-00:00:3155:2001-3-232, общая площадь 886,7 кв.м., этажность 1 этаж;

-Проходная, литер Е,е, инвентарный номер 3155, кадастровый (или условный) номер 36:25:16:00-00-00:00:3155:2001-3-231, общая площадь 24,7 кв.м., этажность 1 этаж;

-Прирельсовый склад, литер 3,з, инвентарный номер 3155, кадастровый (или условный) номер 36:25:16:00-00-00:00:3155:2001-3-234, общая площадь 714,9 кв.м., этажность 2 этажа;

-Ограждение, назначение: нежилое, протяженность 220,8 м., инв. № 3155, лит. 11 А, кадастровый (или условный) номер 36-36-26/009/2011-391;

-Весовая, назначение: нежилое, общая площадь 8,4 кв. м., инв. № 3155, лит. 13 ф, кадастровый (или условный) номер 36-36-26/009/2011-393;

-Замощение, назначение: нежилое, общая площадь 5491,2 кв. м., инв. № 3155, лит. 12 А, кадастровый (или условный) номер 36-36-26/009/2011-390;

-Подъездной путь, назначение: нежилое, протяженность 1300 м., инв. № 3155, лит. 2 А, кадастровый (или условный) номер 36-36-26/009/2011-387;

-земельный участок, на котором расположены закладываемые здания и сооружения, площадью 13462 кв.м., кадастровый номер 36:25:7000009:8, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование – для эксплуатации зданий и строений, назначение объекта: земли населенных пунктов для эксплуатации зданий и строений.

Местоположение зданий, сооружений и земельного участка, закладываемых по настоящему договору (адрес): Воронежская обл., Рамонский р-н, ул. Пристанционная, 1-6.

Взыскать за счет конкурсной массы должника ФИО2 (15.01.1965г.р.; место рождения: ст. Сторожевая Зеленчукского района Ставропольского края, (умершего 23.01.2013) адрес: <...>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (119034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес для почтовой корреспонденции: 394016, <...>) 6 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 11 часов 00 минут «08» февраля 2020 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 501.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

-все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

-сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

-регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

-исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

-должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.А. Тимашов