Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А43-47819/2019

376011293/2020-33579(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-47819/2019

г. Нижний Новгород 19 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года

Полный текст судебного акта изготовлен 19 февраля 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-904), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Годухиным А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Чешская деревня-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нижний Новгород,

при участии в деле гр. ФИО1 и гр.ФИО2 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

о понуждении к изменению фирменного наименования, при участии в судебном заседании: от истца: представитель не явился; от ответчика: представитель не явился; третьи лица: представители не явились;

установил:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Чешская деревня-1» (далее - ответчик) о понуждении к изменению фирменного наименования, при участии в деле гр. ФИО1 и гр.ФИО2 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе учетом части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не предоставлен. Изучив представленные в дело документы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 09.08.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области в качестве юридического лица зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Чешская деревня-1».

Истцом установлен факт несоответствия наименования ответчика требованиям, содержащимся в действующем законодательстве. В связи с тем, что фирменное наименование общества – «Чешская деревня» не может включать полные или сокращенные официальные наименования Российской Федерации, иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Нижегородской области направила в

адрес ответчика уведомление № 05-18/020862 от 22.07.2019 с предложением в срок до 01.09.2019 устранить нарушение и изменить фирменное наименование.

Однако, ответчиком требование уведомления не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Проанализировав предоставленные в материалы дела документы суд усматривает основания для удовлетворения иска в силу следующего.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 N 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Приказом ФНС России от 29.12.2015 № ММВ-7-4/651 с 2016 года на территории Нижегородской области создан Единый регистрационный центр - Межрайонная ИФНС России № 15 по Нижегородской области (ЕРЦ), осуществляющая функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставлению сведений из государственных реестров.

С учетом указанных положений суд приходит к выводу, что истец обладает соответствующими правомочиями для обращения в суд с иском о понуждении к изменению фирменного наименования ответчика.

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В силу пункта 3 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках. Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Вместе с тем в силу пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований.

Статьей 14 Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в

соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года изменении учредительных документов юридических лиц.

Согласно пункту 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 3 и 4 настоящей статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации в этом случае не применяются.

Согласно Общероссийскому классификатору стран мира, принятому и введенному в действие постановлением Госстандарта России от 14.12.2001 г. N 529-ст "О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора стран мира", под цифровым кодом 203 указано краткое наименование страны мира - Чехия.

Данный классификатор входит в состав Единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации (далее - ЕСКК) в РФ.

ОКСМ гармонизирован с Международным стандартом ИСО 3166-97 "Коды для представления наименований стран", разработанным Международной организацией по стандартизации (далее - ИСО), и Межгосударственным классификатором стран мира МК (далее - ИСО 3166) 004-97.

ОКСМ предназначен для идентификации стран мира и используется в процессе обмена информацией при решении задач международных экономических, научных, культурных, спортивных связей и т.д.

Объектами классификации ОКСМ являются страны мира, под которыми понимаются суверенные государства и территории, имеющие политические, экономические, географические, исторические особенности и представляющие интерес с точки зрения внешнеторговых операций, транспортных перевозок и т.д.

Приложение "А" ОКСМ включает краткие и полные наименования стран мира, расположенные в алфавитном порядке кратких наименований, а также их буквенные и цифровые коды, в том числе, под кодом 203 указана страна – Чехия (сокращенное наименование), Чешская Республика (полное наименование).

Пункт 148 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" содержит разъяснения относительно того, какие именно слова следует считать производными. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 148 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" под словами, производными от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать в том числе слово "российский" (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово "русский" (и производные от него).

Аналогичный подход подлежит применению и при оценке доводов налогового органа относительно наличия в фирменном наименовании ответчика сокращения, производного от официального наименования иностранного государства (Чешская Республика), оснований для иной оценки суд не усматривает.

В рассматриваемом случае в фирменном наименовании ответчика содержится слово «чешская», которое является производным словом от наименования иностранного государства Чешской Республики, в связи с чем избранное ответчиком фирменное наименование не соответствует требованиям статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрена обязанность юридического лица иметь фирменное наименование без использования официальных наименований иностранных государств, а также слов, производных от таких наименований.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Нижегородской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, составляющие 6 000 руб. 00 коп., в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полностью относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕШСКАЯ ДЕРЕВНЯ-1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Н. Новгород изменить фирменное наименование юридического лица на иное фирменное наименование, не включающее полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований, предоставив в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации указанных изменений в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕШСКАЯ ДЕРЕВНЯ-1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Н. Новгород в доход федерального бюджета 6 000руб. 00коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины в федеральный бюджет выдается после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго- Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Н.А. Логунова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.04.2019 9:23:32

Кому выдана Логунова Наталья Александровна