Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А40-231360/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-231360/23-61-1826
г. Москва
26 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" (119017, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 770501001,)

к ПРОКУРАТУРЕ Г. МОСКВЫ (109992, ГОРОД МОСКВА, КРЕСТЬЯНСКАЯ ЗАСТАВА ПЛОЩАДЬ, ДОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: <***>, КПП: 770501001)

о взыскании 21 631 руб. 16 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов от 14.06.2023 г.

от ответчика – ФИО3 по дов. от 05.05.2023 г.



УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПРОКУРАТУРЕ Г. МОСКВЫ о взыскании задолженности в размере 21 631 руб. 16 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва на исковое заявление.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 10.02.2021 между истцом (МГТС) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт № 02-10/7-2021 на предоставление места в линейно-кабельных сооружениях ПАО МГТС, в соответствии с п. 2.1 которого, МГТС оказывает, а заказчик оплачивает на условиях контракта и в соответствии с тарифами МГТС услуги по предоставлению места в ЛКС МГТС для размещения имущества заказчика, а именно: кабелей связи заказчика.

Срок действия контракта с 01.01.2021 по 31.12.2021 включительно (п.12.1 договора).

В силу п. 12.2 контракта, контракт прекращает свое действие в случае одновременного соблюдения следующих условий: подписания сторонами ведомости внешнего осмотра, подтверждающей факт демонтажа (невозможности демонтажа) имущества и/или акта демонтажа (невозможности демонтажа) имущества, оплаты МГТС услуг, оказанных заказчику до момента подписания документов, указанных в п. 12.2 контракта.

В связи с тем, что размещённое ответчиком оборудование по истечении срока действия контракта не демонтировано, оплата стоимости размещения оборудования в период с января 2022 по май 2023 не произведена, у ответчика образовалась задолженность в размере 21 631 руб. 16 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Изучив возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд приходит к выводу о том, что они подлежат отклонению как не законные, не обоснованные и опровергаемые представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с п. 5.11 контракта, заказчик обязан своими силами и за свой счет демонтировать проложенное имущество и вывести его из эксплуатации (демонтаж имущества) либо передать имущество на баланс МГТС по договору.

Как следует из п. 7.24 контракта, если заказчик продолжает использовать ЛКС для размещения имущества в случае истечения срока действия контракта или после даты досрочного прекращения контракта, то заказчик обязан оплатить услуги МГТС до даты подписания сторонами ведомости внешнего осмотра, подтверждающей факт демонтажа/невозможности демонтажа имущества и/или Акт демонтажа/невозможности демонтажа имущества.

Ответчик не представил доказательств того, что он демонтировал своё имущество, подписав акт о демонтаже оборудования, а также о невозможности демонтажа, в связи с чем, истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании платы за фактическую эксплуатацию ЛКС путем размещения своего имущества.

Как следует из п. 3.2.8 контракта, заказчик обязуется представить в МГТС акт приема-передачи заказчиком третьим лицам имущества или его части (в случае передачи имущества третьим лицам) в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта.

Однако, ответчиком, в нарушение пп. 3.2.8 не представлен в МГТС акт приема-передачи имущества, третьему лицу, в связи с чем, доводы ответчика о том, что имущество закреплено на праве оперативного управления за Генеральной Прокуратурой РФ не могут являться основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате задолженности.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств внесения платы за использование имущества не представил, требование истца о задолженности в размере 21 631 руб. 16 коп., обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается материалами дела.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ПРОКУРАТУРЫ Г. МОСКВЫ в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" задолженность в размере 21 631 руб. 16 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Н.В. Орлова