Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А40-112128/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-112128/24-10-605
г. Москва
19 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску МУП "ВОДОКАНАЛ" Г. ПОДОЛЬСКА (142105, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ПОДОЛЬСК, УЛ ПИОНЕРСКАЯ, Д. 1Б, ОГРН: 1035007201712, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2003, ИНН: 5036029468)

к ООО "ТЕПЛОСЕРВИС" (108823, Г.МОСКВА, ПОС. РЯЗАНОВСКОЕ, П. ЗНАМЯ ОКТЯБРЯ, МКР РОДНИКИ, Д. 7, ЭТ/ОФ 1/258, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2011, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 535 053, 52 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по дов. № 2576 от 17.08.2023г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


МУП "ВОДОКАНАЛ" г. ПОДОЛЬСКА обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "ТЕПЛОСЕРВИС" о взыскании задолженности в размере 1 535 053, 52 руб. по договору №2858 холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2024г. по 31.03.2024г. Ответчик не оспорил по существу доводы, изложенные истцом, своего представителя в судебное заседание не направил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Как следует из п.7 договора №2858 расчетный период по договору составляет 1 календарный месяц. Оплата производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ.

Факт оказания истцом услуг ответчиком подтверждается актами выполненных работ №482 от 31.01.2024г., №4401 от 29.02.2024г., №8241 от 31.03.2024г.

В спорный период ответчиком оказанные истцом услуги не были оплачен на сумму 1 535 053,52 руб.

Претензия истца от 15.04.2024г. с требованием произвести оплату по договора ответчиком не была удовлетворена добровольно.

Статьями 779 и 781 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при этом оказанные услуги оплачиваются в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт погашения образовавшейся задолженности перед истцом.

Ответчик не опровергнул документально сведения истца об оказании им услуг, объеме и стоимости услуг в спорный период.

При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств оплаты услуг в заявленном размере, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 110, 156, 167 - 170, 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ТЕПЛОСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу МУП "ВОДОКАНАЛ" Г. ПОДОЛЬСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 535 053, 52 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 28 351 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СУДЬЯ Л.В. Пулова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

МУП "Водоканал" города Подольска (подробнее)

Ответчики:

ООО "Теплосервис" (подробнее)