Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № А65-41596/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-41596/2024

Решение принято путем подписания резолютивной части 24 марта 2025 года

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева К.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, Республика Дагестан, с.Буглен (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс Логистик", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о  взыскании 388 700 руб. задолженности, 7 074 руб. 34 коп. неустойки, с продолжением её начисления по день выполнения обязательства, 40 000 руб. судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, Республика Дагестан, с.Буглен обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс Логистик", г. Казань о  взыскании 388 700 руб. задолженности, 7 074 руб. 34 коп. неустойки, с продолжением её начисления по день выполнения обязательства, 40 000 руб. судебных расходов.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 января 2024 года о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Акционерное общество «Татнефтепроводстрой».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в режиме ограниченного доступа. Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (индивидуальный код доступа).

Ответчик направил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представленные лицами, участвующими в деле, документы и письменные правовые позиции были размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tatarstan.arbitr.ru.

В порядке пункта 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 24 марта 2025 года по делу было принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения.

Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Истец направил заявление о составление мотивированного решения.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

10 декабря 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Феникс Логистик" (заказчик, ответчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель, истец) был заключен договор транспортной экспедиции №102/ФЛ-23, в соответствии с условиями исполнитель обязуется организовать перевозку и/или транспортно-экспедиционное обслуживание грузов заказчика, автомобильным транспортом г.Коротчаево-м/р Сузун, вдоль автозимника «Сузунское м/р – База 123 – Причал «Точино» - База «Таналау», а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги.

Согласно п.2.1 договора условия выполнения транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых исполнителем при организации конкретной перевозки груза. Согласовываются сторонами в заявках заказчика. В случае возникновения расхождений в толковании условий договора, приоритетными являются условия, указанные в заявке заказчика.

Пунктом 4.2 договора оплата оказанных исполнителем осуществляется на основании выставленных исполнителем счетов с приложением товарно-транспортной накладной или транспортной накладной с отметкой грузополучателя в срок 15-ти календарных дней.

Между сторонами согласован реестр перевозок №6/Сузун к договору №102/ФЛ-23 от 10.12.2023г., согласно которого стоимость перевозки грузов составляет 1 619 690 рублей.

На основании реестра, между сторонами согласована заявка №6/Сузун к договору №102/ФЛ-23 от 10.12.2023г. транспортной экспедиции, стоимость перевозки составила 1 619 690 рублей.

Истец ссылается на то, что во исполнение условий договора им были оказаны услуги по заданию заказчика в виде перевозчики груза, где 12 февраля 2024 года, груз был погружен в пункте погрузки БАЗА АО «Татнефтепроводстрой» пос. Коротчаево, выгружен на 98 км. СПУ Нефтепровод «Сузун-Пайяха» ВЖГ- ТНПС, 14 февраля 2024 года.

30 октября 2024 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о взыскании задолженности в размере 388 700 руб., однако претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Неисполнение претензии в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим иском.

Ответчиком был направлен отзыв, согласно которому исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, сославшись на оплату за оказанные транспортные услуги в размере 1 619 690 руб. по платежному поручению №142 от 11 июля 2024 года.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексами).

В соответствии с пунктом 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов взимается плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, при этом в соответствии с пунктом 5 указанной нормы договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза (пункт 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила главы 41 "Транспортная экспедиция" распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком (пункт 2 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик - оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 9 и 41 АПК РФ стороны несут процессуальные обязанности, неисполнение которых влечет за собой предусмотренные процессуальным законом последствия.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Между сторонами согласован реестр перевозок №6/Сузун к договору №102/ФЛ-23 от 10.12.2023, согласно которого сторонами согласованы перевозки на период с 15.02.2024 по 19.03.2024 стоимостью 1 619 690 рублей.

На основании реестра, между сторонами согласована заявка №6/Сузун к договору №102/ФЛ-23 от 10.12.2023г. транспортной экспедиции, стоимость перевозки составила 1 619 690 рублей.

Платежным поручением №142 от 11 июля 2024 года ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 1 619 690 руб.

Согласно п.2.1 договора условия выполнения транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых исполнителем при организации конкретной перевозки груза. Согласовываются сторонами в заявках заказчика. В случае возникновения расхождений в толковании условий договора, приоритетными являются условия, указанные в заявке заказчика.

Вместе с тем истцом в материалы дела заявка о согласовании с ответчиком перевозки на сумму 388 700 руб. не представлена.

В качестве доказательства исполнения обязательств по оказания транспортных услуг истцом представлены путевой лист №15 за период с 11.02.2024 по 11.03.2024 и товарно-транспортная накладная №102 от 12.02.2024, однако доказательств того, что указанная перевозка была заказана ответчиком либо согласована с ним, материалы дела не содержат, соответствующие отметки ответчика на указанных документах отсутствуют.

Таким образом, между сторонами была согласована лишь заявка №6/Сузун к договору №102/ФЛ-23 от 10.12.2023г. транспортной экспедиции на сумму 1 619 690 рублей, которая ответчиком была оплачена по платежному поручению №142 от 11 июля 2024 года.

В силу ч.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все имеющиеся в материалы дела доказательства и пояснения лиц, участвующих в деле, в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В тоже время ввиду того, что правопритязания истца к ответчику на сумму долга были признаны необоснованными, а, следовательно, факт наличия обязательства ответчика перед истцом был судом опровергнут, то подлежит отклонению и дополнительное (акцессорное) требование о взыскании неустойки.

В порядке статьи 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяК.П. Андреев