Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А32-22347/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело №А32-22347/19
05 ноября 2019 г.
г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 24.10.19 г.

Полный текст решения изготовлен 05.11.19 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании первоначальное исковое заявление ООО "ТОЭ" (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № 25 от 01.07.16 г.,

к: ООО "Компания СК-Инжиниринг" (ИНН: <***>)

встречное исковое заявление ООО "Компания СК-Инжиниринг" (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № 25 от 01.07.16 г.,

к: ООО "ТОЭ" (ИНН: <***>)

третьи лица: АО «Эктив Телеком» (ИНН <***>), АО «Черноморские Магистральные Нефтепроводы» (ИНН <***>), ПАО «Транснефть» (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от ООО "ТОЭ": ФИО1 - доверенность от 10.04.19 г.;

от ООО "Компания СК-Инжиниринг": ФИО2 - доверенность от 01.04.19 г.;

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ТОЭ" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО "Компания СК-Инжиниринг" о взыскании задолженности по договору № 25 от 01.07.16 г.

ООО "Компания СК-Инжиниринг" обратилось с встречным иском в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО "ТОЭ" о взыскании задолженности по договору № 25 от 01.07.16 г.

Стороны в судебном заседании поддержали ранее изложенные позиции по существу спора.

Суд, полно и всесторонне изучив представленные в материалы дела документы, пришел к выводу, что заявленные требования как первоначальные, так и встречные не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из пояснений ООО "ТОЭ" между ООО «Трансойл Электроника» (поставщик) и ООО «Компания СК-Инжиниринг» (покупатель) был заключен Договор поставки № 25 от 01.07.2016 г.(далее – Договор), в соответствии с которыми поставщик обязуется поставить и передать покупателю, а покупатель оплатить и обеспечить приемку комплексного и разрозненного оборудования, материалов, запасных частей, техники, механизмов и иного товара, указанного в Спецификациях, подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью договора.

01.07.16 г. стороны согласовали и подписали Спецификацию № 2 и Спецификацию № 3 к Договору, в соответствии с которыми поставщик обязался в срок до конца 2016 года поставить покупателю Комплект для расширения системы автоматизации по Спецификации 2 (стоимость 4 865 140 рублей) и Систему автоматизации очистных сооружений сточных вод по Спецификации 3 (стоимость 17 330 660 рублей) на объекте ПК «Шесхарис». Площадка «Грушовая», верхняя и нижняя площадки «Шесхарис». Реконструкция комплекса очистных сооружений и системы сбора сточных вод, Грузополучателем по которой выступило ЗАО «Эктив Телеком» (ИНН <***>), Заказчиком поставки Продукции, согласно Договору, выступило ПАО «ТРАНСНЕФТЬ» (ИНН <***>), Приемщиком Продукции выступило дочернее предприятие ПАО «ТРАНСНЕФТЬ» - АО «Черномортранснефть» (ИНН <***>), а Покупатель обязался оплатить поставленную Продукцию на условиях, установленных Договором и Спецификациями.

09.12.16 г. поставщик поставил покупателю и Грузополучателю продукцию, которую последние приняли без возражений и замечаний на основании Товарной накладной (ТОРГ-12) № 9 от 09.12.2016 г. по Спецификации 2 и Товарной накладной (ТОРГ-12) № 10 от 09.12.2016 года по Спецификации 3.

19.10.18 г. стороны подписали Акт о завершении пуско-наладочных работ по Спецификации 2 в соответствии с положениями договора, при этом подписи на вышеуказанном Акте поставили представители Грузополучателя - АО «Эктив Телеком» и Приемщикапродукции – ОА «Черномортранснефть» дочерняя компания ПАО «ТРАНСНЕФТЬ», по заказу которой была осуществлена поставка продукции.

31.10.18 г. стороны подписали Акт о завершении пуско-наладочных работ по Спецификации 3 в соответствии с положениями договора, при этом подписи на вышеуказанном Акте поставили представители Грузополучателя - АО «Эктив Телеком» и ПриемщикаПродукции - ОА«Черномортранснефть»дочерняя компания ПАО «ТРАНСНЕФТЬ», по заказу которой была осуществлена поставка Продукции.

Таким образом, по утверждению истца, поставщик выполнил свои обязательства перед покупателем в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 10.3. Спецификации 2 и Спецификации 3 от 01.07.16 г. в срок не позднее 10 (десяти) дней с даты предоставления покупателю подписанного Грузополучателем Акта о завершении работ, покупатель перечисляет на счет поставщика оставшиеся 30% от общей стоимости Спецификации (с учетом НДС), на основании счета поставщика. Срок окончательной оплаты по Спецификации 2 – 29.10.18 г., а по Спецификации 3 – 10.11.18 г.

Покупатель частично осуществил платежи по Договору в размере 4 514 820 рублей по Спецификации 2 и в размере 11 505 000 рублей по Спецификации 3.

На дату подачи первоначального иска покупатель не исполнил полностью свои обязательства по оплате Продукции в размере 350 320 рублей по Спецификации 2 и 5 825 660 рублей по Спецификации 3, хотя по условиям Договора и Спецификаций обязан был это сделать не позднее 29.10.2018 и 10.11.2018 года соответственно.

Встречный иск основан на следующих обстоятельствах.

Общая стоимость поставляемого товара согласно спецификаций составляет 37 970 040.00 руб., в т.ч. НДС 18 %, из которой:

- по спецификации № 1 от 01.07.2016 г. составляет 15 774 240.00 руб.;

- по спецификации № 2 от 01.07.2016 г. составляет 4 865 140.00 руб.;

- по спецификации № 3 от 01.07.2016 г. составляет 17 330 660.00 руб.

При этом в адрес поставщика покупателем по Договору была оплачена общая сумма 31794 060 руб., из которой:

- по спецификации № 1 от 01.07.2016 г. составляет 15 774 240.00 руб.;

- по спецификации № 2 от 01.07.2016 г. составляет 4 514 820.00 руб.;

- по спецификации № 3 от 01.07.2016 г. составляет 11 505 000.00 руб.

Оплата была произведена следующими платежными поручениями: от 14.09.2016 г. №333, от 15.09.2016 г. № 335, от 15.09.2016 г. № 336, от 27.09.2016 № 348 (с учетом письма от 29.09.2016 г. № 16-406), от 06.09.2018 г. № 143.

Порядок оплаты предусмотрен как Договором, так и спецификациями к Договору.

В соответствии с пунктом 12.2.3. Договора окончательный расчет за поставленную партию осуществляется не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты поступления соответствующего платежа от ЗАО «Эктив Телеком», поставки и предоставления поставщиком документов, указанных в разделе 2 настоящего Договора.

Согласно п. 12.2.3.3. Договора в случае если документация, перечисленная в разделе 2 настоящего договора поставщиком не представлена Покупателю либо представлена, но оформлена ненадлежащим образом, срок оплаты поставленной Продукции увеличивается соразмерно времени просрочки исполнения обязательства Поставщика по предоставлению вышеуказанных документов.

В п. 12.9. Договора указано, что второй платеж за Продукцию, по которой в Спецификации или в Дополнительном соглашении к Спецификации предусмотрены шеф- монтажные и/или пуско-наладочные работы, выплачивается Покупателем в следующем порядке, если иное не будет предусмотрено в соответствующей Спецификации.

В размере, указанном в спецификации по оригиналу счета Поставщика в срок не более 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего платежа от ЗАО «Эктив Телеком», при условии:

- предоставления поставщиком сопроводительных документов, указанных в п.2.3, 2.4 настоящего договора;

- соответствия Продукции по количеству и качеству, согласно подписанных сторонами Спецификаций при наличии положительного результата входного контроля в соответствии с Регламентами Покупателя;

- доля от стоимости поставленной Продукции в соответствии со спецификацией, а также стоимость шеф-монтажных и пуско-наладочных работ выплачивается Покупателем по оригиналу счета Поставщика в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты поступления соответствующего платежа от ЗАО «Эктив Телеком», приемки Покупателем (подписания акта) шеф-монтажных и/или пусконаладочных работ при условии предоставления Покупателю оригинала счета-фактуры на сумму пуско-наладочных и шеф-монтажных работ.

В соответствии с п. 2.3. Договора Поставщик обязан обеспечить передачу Покупателю паспорта или сертификата качества поставляемой продукции. При необходимости (в соответствии со Спецификацией к Договору поставки или по запросу Покупателя) Поставщик предоставляет техническую документацию, разрешение Ростехнадзора РФ и другие документы.

Согласно п. 10.1 Спецификаций № 1, № 2, № 3 от 01.07.2016 г. Договора Покупатель перечисляет на счет Поставщика аванс в размере 50% от общей стоимости Спецификации (с учетом НДС) в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты поступления соответствующего платежа от ЗАО "Эктив Телеком".

Исходя из чего аванс в размере 50 % по каждой из спецификаций составляет в следующих размерах:

- по спецификации № 1 от 01.07.2016 г. составляет 7 887 120.00 руб.;

-по спецификации № 2 от 01.07.2016 г. составляет 2 432 570.00 руб.;

-по спецификации № 3 от 01.07.2016 г. составляет 8 665 330.00 руб.

Пунктами 10.2 и 10.3 Спецификаций № 1, № 2, № 3 от 01.07.2016 г. Договора установлено, что в течение 10 (десяти) дней после поступления соответствующего платежа от ЗАО "Эктив Телеком" при условии предоставления Поставщиком сопроводительных документов, указанных в разделе 2 Договора поставки № 25 от 01.07.2016 г. и соответствия Продукции по количеству и качеству, согласно настоящей Спецификации, при наличии положительного результата входного контроля в соответствии с Регламентами ОАО "АК "Транснефть", Покупатель перечисляет на счет Поставщика денежные средства в размере 20% от стоимости Спецификации (с учетом НДС), на основании счета Поставщика и в течение 10 (десяти) дней после поступления соответствующего платежа от ЗАО "Эктив Телеком", предоставления Покупателю подписанного Грузополучателем Акта о завершении работ, указанного в п. 8.2.3 Договора поставки № 25 от 01.07.2016 г. Покупатель перечисляет на счет Поставщика оставшиеся 30% от общей стоимости Спецификации (с учетом НДС), на основании счета Поставщика.

В соответствии с п. 8.2.3. Договора установлено, что Поставщик обеспечивает своевременную явку своих представителей для приемки Продукции и выполнения пуско-наладочных и/или шеф-монтажных работ. По завершении пуско-наладочных и/или шеф-монтажных работ. Поставщик представляет Покупателю подписанный со своей стороны Акт о завершении работ в течение 3 рабочих дней с момента их окончания. Покупатель подписывает Акт о завершении работ в течение 4 рабочих дней с момента его получения или представляет письменный мотивированный отказ.

Таким образом, на момент подачи иска Поставщиком не выполнен ряд положений Договора необходимых для оплаты Покупателем оставшихся сумм, а именно:

-не представлены документы в порядке предусмотренном п. 2.3. Договора, о чем было направлены уведомления от 10.05.2018 № 18-135, от 16.05.2019 г. № 19-50.

- поставщиком по завершении пуско-наладочных и/или шеф-монтажных работ, не представлен подписанный со своей стороны Акт о завершении работ.

- поставщик не обеспечил своевременную явку своих представителей для приемки Продукции и выполнения пуско-наладочных и/или шеф-монтажных работ, о чем покупатель уведомил Поставщика в письменном виде.

При этом в материалах дела в актах о завершении пуско-наладочных работ 19.10.18 г., 31.10.2018 г. отсутствуют сведения об участии сотрудников ООО «ТЭО» при осуществлении пуско-наладочных работ на объекте.

Пунктом 8.2. Договора установлено, что стоимость шеф-монтажных работ и/или пуско-наладочных работ не включается в стоимость Продукции и указывается отдельно, за исключением случаев, когда проведение указанных работ силами Поставщика и включение стоимости их проведения в стоимость Продукции согласовано Сторонами в Спецификации и/или технической документации.

Согласно пункта 14.4 Спецификаций № 1, № 2, № 3 от 01.07.2016 г. Договора в стоимость Продукции включена стоимость пусконаладочных и/или шеф-монтажных работ производящихся силами Поставщика в соответствии с документацией, указанной в п.4 Календарного плана (п.5 настоящей Спецификации) и разделом 8 Договора.

В п. 8.2.3. Договора также указано, что Поставщик обеспечивает своевременную явку своих представителей для выполнения пуско-наладочных и/или шеф-монтажных работ и Поставщик представляет Покупателю подписанный со своей стороны Акт о завершении работ.

Пункт 10.3 Спецификаций № 1, № 2, № 3 от 01.07.2016 г. Договора гласит, что оплата в т.ч., производится после предоставления Покупателем Акта о завершении работ, указанного в п. 8.2.3 Договора.

В нарушение условий Договора пуско-наладочные работы по Договору истец не выполнял и Акт о завершении работ выполняемых истцом не представлял.

Так как стоимость пуско-наладочных работ входила в общую стоимость Продукции и согласно п. 10.3 Спецификаций № 1, № 2, № 3 от 01.07.2016 г. Договора оценена сторонами Договора в 30 % от стоимости Продукции, соответственно истец (ответчик по первоначальному иску) переплатил денежные средства в адрес ответчика (истца по первоначальному иску).

На основании вышеизложенного, исходя из договорных отношений и неисполнения Поставщиком всех своих обязательств, Покупателем произведена излишняя оплата в общей сумме 12 809 040 руб.:

-по спецификации № 1 от 01.07.2016 г. составляет 7 887 120.00 руб.;

-по спецификации № 2 от 01.07.2016 г. составляет 2 082 250.00 руб.;

-по спецификации № 3 от 01.07.2016 г. составляет 2 839 670.00 руб.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

При принятии решения суд исходил из следующего.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 разъяснено, что наступление отменительного или отлагательного условия может зависеть в том числе и от поведения стороны сделки.

Согласно п.12.2.3 и п.12.9 Договора наступление обязанности по оплате поставлено в зависимость от наступления следующих обстоятельств: поступление соответствующего платежа от ООО «Эктив Телеком» и передачи Поставщиком документов, указанных в разделе 2 Договора. Причем наступление последнего обстоятельства всецело зависит от поведения истца.

Истцом не доказано наступление обстоятельств, указанных в п.12.2.3. и п.12.9 Договора В связи с чем обязанность по оплате продукции не может считаться наступившей.

Изложенные выводы не лишают истца права требовать оплаты при выполнении всех предусмотренных Договором условий.

Встречный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Доводы встречного иска основаны на вышеизложенном выводе о ненаступлении обстоятельств, с которым Договор связывает наступление обязанности по оплате. При этом, ответчик произвел преждевременное перечисление денежных средств в сумме 12809 040 руб.

Разделом 12 Договора предусмотрено перечисление авансов в счет предстоящих поставок. Возлагая на Покупателя обязанность вносить авансы, Договор не лишает его права произвести выплату аванса досрочно.

Согласно ст. 315 ГК РФ обязательство может быть исполнено досрочно.

В рассматриваемом случае, произведенные ответчиком платежи следует расценивать как досрочное исполнение обязательств по оплате. Требовать возврата аванса ответчик вправе только в случае расторжения договора и неисполнения истцом встречных обязательств в счет полученного аванса. Однако, в настоящем деле ответчик требование о расторжении договора не предъявил.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК РФ.

Судья М.В. Черножуков