Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А60-8550/2023

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-8550/2023
12 февраля 2024 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Р. Хорошавиной (01.02.2024 до перерыва, 07.02.2024 после перерыва) рассмотрел в судебном заседании дело № А60-8550/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алеф-Индустрия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «АЛТАРЕС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

от ООО «Алеф-Индустрия»: ФИО1, по доверенности от 13.02.2023,

от должника: ФИО2, по доверенности от 17.03.2023.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Представителю временного управляющего процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 22.02.2023 через систему «Мой Арбитр» поступило заявление ООО «Алеф-Индустрия» о признании ООО «АЛТАРЕС» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным банкротом назначено на 18.04.2023.

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» 17.04.2023 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3; соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В Арбитражный суд Свердловской области 17.04.2023 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от должника поступил отзыв.

Протокольным определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2023 (резолютивная часть определения объявлена 18.04.2023) судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом отложено на 26.04.2023.

УФСБ России по Свердловской области 26.04.2023 представлена справка от 17.04.2023 № 120/6/3341-1 о том, что должнику лицензия на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, не оформлялась. Информация о наличии допуска у руководителя отсутствует.

В судебном заседании 26.04.2023 кредитор заявил ходатайство о приобщении к материалам дела согласия на финансирование процедуры банкротства и документов в подтверждение наличия соответствующей возможности.

Определением суда от 04.05.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО3 (ИНН: <***>, номер в реестре арбитражных управляющих: 20215, адрес для направления корреспонденции: 620102, <...>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 17 октября 2023 года на 10 ч 20 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 26.05.2023.

Определением суда от 12.07.2023 произведена замена судьи У.Ю. Лучихиной на судью А.А. Малова.

13.10.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении в материалы дела протокола первого собрания от 18.09.2023, отчета временного управляющего о ходе процедуры наблюдения, финансовый анализ деятельности должника. Просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В ходе судебного заседания от лиц, участвующих в деле поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с отчетом временного управляющего.

Также представитель должника пояснил, что документы, приложенные к отчету, относятся к деятельности ООО «Алеф-Индустрия», тогда как должником по делу является ООО «АЛТАРЕС».

Также в судебном заседании поставлен вопрос о финансировании процедуры конкурсного управляющего.

Представитель должника утверждает, что имущество у должника, за счет которого может быть осуществлено финансирование, отсутствует.

Определением суда от 20.10.2023 судебное заседание отложено на 04.12.2023.

30.11.2023 от ООО «Алеф-Индустрия» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительны документов, а именно копии постановления о запрете на регистрационные действия в отношении ТС от 28.11.2022.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

От должника 01.12.2023 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, указывает на то, что имущества у должника нет, за счет которого возможно финансирование процедуры.

Ходатайство судом принято к рассмотрению.

В ходе судебного заседания ООО «Алеф-Индустрия» заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела выписки по счету, изъявил согласие на финансирование процедуры банкротства.

Определением суда от 06.12.2023 судебное заседание отложено на 15.01.2024.

06.02.2024 от кредитора поступило письменное согласие на финансирование процедуры конкурсного производства.

В ходе судебного заседания лица, участвующие в деле, поддержали ранее заявленные позиции.

Рассмотрев материалы дело, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временным управляющим опубликованы сведения в отношении должника процедуры наблюдения:

- газета «КоммерсантЪ»: сообщение № 93 (7538) от 27.05.2023,

- ЕФРСБ: сообщение № 11429566 от 10.05.2023.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаком фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно представленному отчету временного управляющего, установлены следующие обстоятельства.


С целью получения сведений об имеющемся имуществе, временным управляющим направлены во все государственные и уполномоченный органы запросы, получены ответы.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника:

- ООО «АЛТАРЕС» неплатежеспособно. Основной причиной неплатежеспособности является дисбаланс темпов роста текущих обязательств и темпов роста доходов от хозяйственной деятельности, который привел к невозможности предприятия рассчитаться по долгам за счет текущей деятельности.

- Балансовая стоимость активов (имущества) составила 10 142 руб. 00 коп.

- Инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.

- Признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу абз. 2 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

04.09.2023 временным управляющим направлено уведомление о проведении первого собрания кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 18.09.2023 собрание признано неправомочным. Решений по вопросам повестки дня не принималось.

Временный управляющий также указывает, что в ходе процедуры наблюдения Должник не предоставлял бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а так же регистры бухгалтерского учета, руководитель. Должника от передачи документации временному управляющему уклонился, поэтому достоверно установить финансовое состояние должника на 16.10.2023 г., достаточность (недостаточность) средств для погашения обязательств, а также определить признаки неплатежеспособности и (или) признаки недостаточности имущества на дату составления финансового анализа невозможно.

Таким образом, временный управляющий составил заключение о том, что у предприятия нет реальной возможности восстановить платежеспособность, необходимо ввести процедуру конкурсного производства для частичного пропорционального удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом по правилу, установленному п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 названного Закона, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее трехсот тысяч рублей.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном ст. 75 Закона о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены:

1. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2023 требования кредитора уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС № 27 по Свердловской области в размере 4047 005 руб. 24 коп., в том числе 313 190 руб. – основной долг, 79 264 руб. 04 коп. – пени, 14 550 руб. 50 коп. – штраф,

2. Определением суда от 20.07.2023 ЗАО «СМУ 5» (ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «АЛТАРЕС» (ИНН <***>) в размере 1 616 276 руб. 80 коп. (неустойка),

3. Определением суда от 28.09.2023 уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС № 27 по Свердловской области о включение в реестр требований кредиторов в размере 407 109 руб. 24 коп., из которых 313 294 руб. 70 коп. – основной долг, 79 264 руб. 04 коп. – пеня, 14 550 руб. 50 коп. – штраф.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 3 332 154 руб. 73 коп.

Реестр требований кредиторов закрыт.

Размер кредиторской задолженности должника значителен.

Доказательства возможности погашения задолженности суду не представлены.

Суд разъясняет, что в рамках процедуры конкурсного производства возможно погашение задолженности, в том числе в порядке статьи 125 Закона о банкротстве за счет денежных средств третьих лиц. Кроме того, открытие процедуры конкурсного производства не препятствует заключению мирового соглашения.

Оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника у суда не имеется.

Должником заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, мотивированное тем, что у должника отсутствует имущество, за счет которого будет осуществляться процедура конкурсного производства.

Однако, кредитором ООО «Алеф-Индустрия» в материалы дела представлено согласие на финансирование процедуры банкротства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно статье 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие:

которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам;

которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;

в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве;

которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами;

которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;

которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего;

в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта.

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью «АЛТАРЕС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) усматривается наличие всех условий для признания несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

Как указывалось ранее, первое собрание кредиторов признано неправомочным. Вопрос о выборе кандидатуры конкурсного управляющего не рассматривался.

Поскольку согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>), члена СОЮЗА «УРСО АУ».

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (пункт 3 статьи 20.6 ФЗ Закона о банкротстве).

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве. Заявитель представил гарантию финансирования процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1.Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЛТАРЕС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «АЛТАРЕС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком до 07.08.2024.

5. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО3 (ИНН <***>), члена СОЮЗА «УРСО АУ».

3. Обязать исполняющего обязанности провести первое собрание кредиторов, протокол представить суду.

4. Установить фиксированное вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5.Обязать конкурсного управляющего завершить процедуру конкурсного производства и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

6.Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 15.07.2024 на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> стр. 1, зал 401.

9. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «АЛТАРЕС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алеф-Индустрия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

10. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья А.А. Малов