Дополнительное решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А03-7011/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-7011/2023
г. Барнаул
21 декабря 2023 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А03-7011/2023 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, с. Троицкое Усть - Пристанского района Алтайского края (ОГРНИП 304228522300010, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Краснощековская мельница", с. Харлово Краснощековского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору купли – продажи № 03/03 от 15.03.2023 в размере 1 005 800 руб., пени в размере 16 241 руб. 26 коп. за период с 16.04.2023 по 30.06.2023, без участия сторон в судебном заседании,



У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Краснощековская мельница" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли – продажи № 03/03 от 15.03.2023 в размере 1 005 800 руб., пени в размере 16 241 руб. 26 коп. за период с 16.04.2023 по 30.06.2023.

01.12.2023 Арбитражный суд Алтайского края принял по делу следующее решение (резолютивная часть оглашена 24.11.2023) в редакции исправления опечатки: взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Краснощековская мельница", с. Харлово Краснощековского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, с. Троицкое Усть - Пристанского района Алтайского края (ОГРНИП 304228522300010, ИНН <***>) задолженность по договору купли – продажи № 03/03 от 15.03.2023 в размере 1 005800 руб., пени в размере 16 241 руб. 26 коп. коп. за период с 16.04.2023 по 30.06.2023, а также 23 220 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Просмотрев указанное решение, суд установил, что при его принятии не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Определением от 04.12.023 суд назначил судебное заседание по принятию по делу дополнительного решения.

Истец, ответчик явку своих представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителей указанных лиц в порядке статьи 156 АПКРФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

При подаче искового заявления истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 23 586 руб.

Учитывая, что истцом было заявлено уточненное исковое заявление, которым сумма требований уменьшена, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 366 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 170, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, с. Троицкое Усть - Пристанского района Алтайского края (ОГРНИП 304228522300010, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 366 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня вынесения определения.


Судья О.В. Энтус