Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А53-12355/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«18» сентября 2023 года Дело № А53-12355/2023


Резолютивная часть решения объявлена «13» сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен «18» сентября 2023 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Прокопчук С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации города Шахты (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица - Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты (ИНН <***>, ОГРН <***>), государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Ростоблгазификация», публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Ростова-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о признании права собственности,


при участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 01.08.2022);

от ответчика – не явился, извещен;

от третьих лиц – не явились, извещены,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Горгаз» (далее также – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации города Шахты о признании права собственности на участок газопровода среднего давления, протяженностью 190,7 м, проходящего по ул. Дачная, г. Шахты, Ростовская область, Российская Федерация (контур № 1/65, ПЭ диаметром ПО, протяженностью 34,0 м; контур № 2/65, ПЭ диаметром 110, протяженностью 23,0 м; контур № 3/65, ст. ВУС диаметром 219, протяженностью 37,5 м; контур № 4/65, ПЭ диаметром 63, протяженностью 12,0 м; контур № 5/65, ст. ВУС диаметром 57, протяженностью 3,2 м; контур № 7/65, ст. ВУС диаметром 57, протяженностью 6,0 м; контур № 8/65, ПЭ диаметром 63, протяженностью 75,0 м) и газопровод низкого давления, протяженностью 5556,3 м, для газификации домов по пер. Олимпийский. пер. ФИО3. ул. ФИО4, ул. Зорге, ул. Рокоссовского, пер. ФИО3, ул. Гречко, ул. Ремонтненская, ул. Маяковского, ул. Чуйково в г. Шахты, Ростовская область, Российская Федерация (контуры № 9/65 - № 65/65), общей протяженностью 5 747 м.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты, государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Ростоблгазификация», публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Ростова-на-Дону».

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ с учетом вступившего в силу решения по делу №А53-2311/2022.

Представитель общества возражал, поскольку данный иск основан не на статье 234 ГК РФ, а на основании передачи обществу спорного газопровода безвозмездно в собственность; иск поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из иска, газопровод среднего и низкого давления общей протяженностью 5 688 м расположенный по пер. Олимпийский, пер. ФИО3, ул. ФИО4, ул. Зорге, ул. Рокоссовского, пер. ФИО3, ул. Гречко, ул. Железнодорожная, ул. Маяковского, ул. Чуйково в г.Шахты, Ростовская область. Российская Федерация, был построен в 2005-2006 гг. силами ООО «Шахтремстройсервис» за счет средств газового потребительского кооператива «Первомайский».

13 марта 2008 года между газовым потребительским кооперативом «Первомайский» и обществом с ограниченной ответственностью «Горгаз» был заключен договор № 4 о безвозмездной передаче газопровода в собственность газораспределительной организации ООО «Горгаз». По условиям договора № 4 от 13.03.2008 газовый потребительский кооператив «Первомайский» передал в собственность ООО «Горгаз» газопровод среднего и низкого давления, общей протяженностью 5688 м, расположенный в г. Шахты. Ростовской области по следующим улицам пер. Олимпийский, пер. ФИО3, ул. ФИО4, ул. Зорге, ул. Рокоссовского, пер. ФИО3, ул. Гречко, ул. Железнодорожная, ул. Маяковского, ул. Чуйково (пункт 1.1 договора).

Газопровод среднего и низкого давления общей протяженностью 5 688 м передан ООО «Горгаз» по акту приема-передачи от 13 марта 2008 года (приложение №1 к договору).

Согласно пункту 3.1. договора право собственности у ООО «Горгаз» на переданное имущество возникает с момента государственной регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ростовской области.

Кроме того, как указывает ООО «Горгаз», им в 2006 году были построены за счет собственных денежных средств 59 м газопровода для газификации домов по пер. Олимпийский, пер. ФИО3, ул. ФИО4, ул. Зорге, ул. Рокоссовского, пер. ФИО3, ул. Гречко, ул. Ремонтненская, ул. Маяковского, ул. Чуйково в г. Шахты. Ростовская область, из них 19 м газопровода среднего давления и 40 м газопровода низкого давления. Факт строительства 59 м газопровода среднего и низкого давления за счет средств ООО «Горгаз» подтверждается письмом ООО «Горгаз» о финансировании объекта от 05.04.2006, актом о приемки выполненных работ по форме № КС-2 от 21.04.2006, ведомостью дополнительных работ по объекту.

Государственная регистрация перехода права собственности к ООО «Горгаз» на имущество, переданное в собственность по договору № 4 от 13.03.2008, и на построенные 59 м газопровода для газификации домов по пер. Олимпийский, пер. ФИО3, ул. ФИО4, ул. Зорге, ул. Рокоссовского, пер. ФИО3, ул. Гречко, ул. Ремонтненская. ул. Маяковского, ул. Чуйково в г. Шахты, Ростовская область не была произведена.

Общая протяженность газопровода среднего и низкого давления для газификации домов по пер. Олимпийский, пер. ФИО3, ул. ФИО4. ул. Зорге, ул. Рокоссовского, пер. ФИО3, ул. Гречко, ул. Ремонтненская. ул. Маяковского, ул. Чуйково в г. Шахты составляет 5 747 м.

Данный газопровод является многоконтурным объектом, который состоит из 65 контуров.

Согласно техническому плану сооружения от 19.02.2021 в состав спорного объекта входят следующие участки газопровода среднего давления, проходящие по ул. Дачная. г. Шахты:

- контур № 1/65, ПЭ диаметром 110, протяженностью 34,0 м;

- контур № 2/65, ПЭ диаметром 110, протяженностью 23,0 м;

- контур № 3/65, ст. ВУС диаметром 219, протяженностью 37,5 м;

- контур № 4/65, ПЭ диаметром 63, протяженностью 12,0 м;

- контур № 5/65, ст. ВУС диаметром 57, протяженностью 3,2 м;

- контур № 7/65, ст. ВУС диаметром 57, протяженностью 6,0 м;

- контур № 8/65, ПЭ диаметром 63. протяженностью 75,0 м (общая протяженность участков газопровода среднего давления, проходящих по ул. Дачная, г. Шахты. Ростовская область. Российская Федерация составляет 190,7 м);

- контуры № 9/65 - № 65/65 газопровод низкого давления, протяженностью 5 556,3 м для газификации домов по пер. Олимпийский. пер. ФИО3, ул. ФИО4, ул. Зорге, ул. Рокоссовского, пер. ФИО3, ул. Гречко, ул. Ремонтненская. ул. Маяковского, ул. Чуйково в г. Шахты.

ООО «Горгаз», указывая, что газопровод среднего и низкого давления протяженностью 5 747 м, расположенный по расположенный в г. Шахты Ростовской области по следующим улицам пер. Олимпийский, пер. ФИО3, ул. ФИО4. ул. Зорге, ул. Рокоссовского, пер. ФИО3, ул. Гречко, ул. Железнодорожная, ул. Маяковского, ул. Чуйково эксплуатируется им с 2006 года по настоящее время, является социально значимым объектом и используется для обеспечения природным газом 310 домовладений; государственная регистрация права на него затрагивает не только интересы ООО «Горгаз», но и публично-правовые интересы, и направлена на достижение правовой определенности, возвращение части газопровода в гражданский оборот в целях соблюдения требований промышленной безопасности; признание права собственности за ООО «Горгаз» на спорный объект недвижимого имущества не нарушает прав и интересов третьих лиц, устранит возникшую неопределенность в правоотношениях, руководствуясь статьями 12, 131, 218, 219 ГК РФ, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, которым просит признать право собственности на участок газопровода среднего давления, протяженностью 190,7 м, проходящего по ул. Дачная, г. Шахты, Ростовская область, Российская Федерация (контур № 1/65, ПЭ диаметром ПО, протяженностью 34,0 м; контур № 2/65, ПЭ диаметром 110, протяженностью 23,0 м; контур № 3/65, ст. ВУС диаметром 219, протяженностью 37,5 м; контур № 4/65, ПЭ диаметром 63, протяженностью 12,0 м; контур № 5/65, ст. ВУС диаметром 57, протяженностью 3,2 м; контур № 7/65, ст. ВУС диаметром 57, протяженностью 6,0 м; контур № 8/65, ПЭ диаметром 63, протяженностью 75,0 м) и газопровод низкого давления, протяженностью 5556,3 м, для газификации домов по пер. Олимпийский. пер. ФИО3. ул. ФИО4, ул. Зорге, ул. Рокоссовского, пер. ФИО3, ул. Гречко, ул. Ремонтненская, ул. Маяковского, ул. Чуйково в г. Шахты, Ростовская область, Российская Федерация (контуры № 9/65 - № 65/65), общей протяженностью 5 747 м.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего.

В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник (законный владелец на ином вещном праве) вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию другой стороны вправе вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. При указанных обстоятельствах государственная регистрация перехода права собственности производится на основании решения суда.

Названная норма права применяется по аналогии и тогда, когда обязанность продавца недвижимости (юридического лица) по участию в государственной регистрации перехода права собственности не может быть исполнена по причине его ликвидации.

Законом о регистрации не урегулирован порядок регистрации перехода права собственности в случае ликвидации второй стороны на момент подачи заявления о регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

В пункте 62 указанного постановления разъяснено, что на основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.

При отсутствии наследников продавца либо при ликвидации продавца - юридического лица судам необходимо учитывать следующее.

Покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ.

Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.

В то же время регистрация перехода права собственности к покупателю на основании судебного решения не является препятствием для оспаривания учредителями ликвидированного продавца или иными заинтересованными лицами права покупателя на недвижимое имущество.

В силу пункта 1 статьи 6 федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

При этом согласно пункту 2 статьи 6 федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Не оспаривается сторонами, что газопровод среднего и низкого давления с установкой ГРПШ, протяженностью 5747 м для газификации домов по ул. Олимпийская, ФИО3, ФИО4, Зорге, Рокоссовского, ФИО3, Гречко, Ремонтненская, Маяковского, Чуйково является частью газопровода среднего и низкого давления с установкой ГРПШ, протяженностью 6988 м. для газификации домов по ул. Олимпийская, ФИО3, ФИО4, Зорге, Рокоссовского, ФИО3, Гречко, Ремонтненская, Маяковского, Чуйково в г. Шахты, который ранее принадлежал ООО «Горгаз» на праве собственности.

Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.03.2014 по делу № 1-14/14 установлена вина директора Запорожец С.С. в незаконном приобретении права собственности на газопровод протяженностью 6988 м, общей стоимостью 3175 287 рублей, в том числе на часть газопровода среднего давления протяженностью 1303 м, с установкой газораспределительного шкафа по пер. Олимпийский, ул. ФИО4 (газификация жилых домов по ул. ФИО3, ул. Зорге, ул. Рокоссовского, пер. ФИО3, ул. Чуйкова, ул. Гречко, ул. Ремонтненская (бывшая ул. Железнодорожная) и ул. Маяковского в г. Шахты Ростовской области), стоимостью 1850 тыс. рублей, построенного и введенного в эксплуатацию за счет средств Фонда муниципального развития областного бюджета.

Именно поэтому Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты обращался в суд, полагая, что ООО «Горгаз» незаконно произвело регистрацию права собственности на газопровод протяженностью 6988 м, поскольку участок газопровода в размере 1241 м строился за счет средств Фонда муниципального развития и является муниципальной собственностью муниципального образования «Город Шахты».

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 по делу № А53-33129/2017, оставленным в этой части без изменения постановлением кассационного суда от 11.06.2020, признано право муниципальной собственности муниципального образования «Город Шахты» на газопровод среднего давления с установкой ГРПШ, расположенного: трасса газопровода среднего давления от места врезки по ул. Громова проход по ул. Дачная до жилого дома № 323-а, затем пересекая ул. Дачная, проходит по территории промышленных предприятий, далее пересекает ул. Маяковского и по ул. Маяковского доходит до места установки ГРПШ на пустыре (в районе пересечения ул. Маяковского – ул. Олимпийская). Протяженность подземного газопровода 941 м, надземного газопровода 300 м, всего протяженностью 1241 м.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.10.2019 по этому же делу № А53-33129/2017, оставленным в этой части без изменения постановлением кассационного суда от 11.06.2020, признанно отсутствующим право собственности общества с ограниченной ответственностью «Горгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на газопровод среднего и низкого давления с установкой ГРПШ (газораспределительного шкафа) общей протяженностью 6988 м, инвентарный номер: 60:440:001:605010460:0001, кадастровый номер 61:59:0010411:733, (литеры 1Л, 2Л, 1Л-1), расположенный по адресу: Россия, Ростовская область, г. Шахты, от точки врезки, расположенной в 27,8 м Юго-западнее угла дома № 9 по ул. Громова на перекрестке ул. Дачная и пер. Громова по пер. Олимпийский, пер. ФИО3, ул. ФИО4, ул. Зорге, ул. Рокоссовского, пер. ФИО3, ул. Гречко, ул. Ремонтненская, ул. Маяковского, ул. Чуйкова, до конца объекта в 30,1 м северо-восточнее угла дома № 46 по пер. Олимпийский и снятии его с кадастрового учета.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции по делу № А53- 33129/2017 от 11.06.2020 признано право муниципальной собственности муниципального образования «Город Шахты» на газопровод среднего давления с установкой ГРПШ, расположенного: трасса газопровода среднего давления от места врезки по ул. Громова проход по ул. Дачная до жилого дома №323-а, затем пересекая ул. Дачная проходит по территории промышленных предприятий, далее пересекает ул. Маяковского и по ул. Маяковского доходит до места установки ГРПШ на пустыре (в районе пересечения ул. Маяковского - ул. Олимпийская), протяженность газопровода 941 м, надземного газопровода 300 м, всего протяженностью 1241 м.

На основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 25.10.2019 по делу № А53-33129/17 в 2021 году газопровод среднего и низкого давления с установкой ГРПШ, протяженностью 6988 м для газификации домов по ул. Олимпийская, ФИО3, ФИО4, Зорге, Рокоссовского, ФИО3, Гречко, Ремонтненская, Маяковского, Чуйково в г. Шахты, кадастровый номер 61:59:0010411:733, литер: 1Л, 2Л, 1Л-1 снят с кадастрового учета.

Право собственности на часть снятого с кадастрового учета сооружения протяженностью 1241 м зарегистрировано за Администрацией г. Шахты.

В оставшейся части, а именно 5747 м, объект оставлен без собственника.

Позднее, в рамках арбитражного дела № А53-2311/2022, конкурсный управляющий ООО «Горгаз», указывая, что имеются основания для признания за обществом права собственности на указанную часть в силу приобретальной давности, обращался в арбитражный суд с иском о признании права собственности. Решением от 12.07.2022 в иске отказано со ссылкой на указанные обстоятельства ввиду недоказанности обществом открытого, непрерывного и добросовестного владения спорным имуществом в течение 15 лет; несения бремени его содержания и распоряжения этим имуществом как своим собственным; отсутствия спора о праве между истцом и ответчиком (притязаний либо оспаривание вещных прав истца).

Определением от 29.07.2022 по делу № А53-37717/2020 прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Горгаз».

Настоящим иском ООО «Горгаз» просит признать за ним право собственности на указанную часть протяженностью 5747 м, указывая на то, что 5688 м указанного спорного газопровода им получено в собственность от газового потребительского кооператива «Первомайский» во исполнение договора от 13 марта 2008 года № 4, а 59 м построено своими силами.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ в отношении газового потребительского кооператива «Первомайский» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) он из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, запись о чем сделана 09.11.2015.

Вместе с тем сведения о регистрации за газовым потребительским кооперативом «Первомайский» права собственности на спорный газопровод протяженностью 5688 м в материалах дела отсутствуют. Не зарегистрировав свое право, кооператив передал спорный объект по сделке от 13.03.2008 приобретателю - ООО «Горгаз» (акт приема-передачи от 13 марта 2008 года). Исключен из ЕГРЮЛ кооператив лишь 09.11.2015. Однако сведения об обращениях в заявительном порядке к государственному регистратору в материалы дела не представлены.

При этом согласно пункту 3.1. договора право собственности у ООО «Горгаз» на переданное имущество возникает с момента государственной регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ростовской области.

Материалы дела не содержат сведений о государственной регистрации и перехода права собственности.

Указанные выше нормы права и разъяснение Верховного Суда РФ предусматривают, что иск о признании права собственности на недвижимое имущество, полученное истцом по сделке, может быть удовлетворен только в том случае, если договор купли-продажи недвижимого имущества был заключен до вступления в силу закона о государственной регистрации и право истца на недвижимое имущество оспаривается ответчиком.

Таким образом, учитывая, что право собственности кооператива на спорный объект недвижимости не зарегистрировано в установленном законом порядке, в реестре отсутствуют сведения о правообладателе спорного объекта, при этом договор от 13.03.2008 № 4 о безвозмездной передаче газопровода в собственность газораспределительной организации ООО «Горгаз» заключен после вступления в силу закона о государственной регистрации, с учетом разъяснений, данных в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд не усматривает оснований для удовлетворения иска ООО «Горгаз» в указанной части.

Применительно к части протяженностью в 59 м, возведенной в 2006 году, то есть после введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации, применимы положения гражданского законодательства о самовольной постройке (ст. 222 ГК РФ).

Вместе с тем обществом не представлена разрешительная документация, разрешение на строительство указанного газопровода, разрешение на ввод в эксплуатацию. Указанное письмо ООО «Горгаз» о финансировании объекта от 05.04.2006, акт о приемке выполненных работ от 21.04.206, ведомость дополнительных работ по объекту сами по себе не свидетельствуют о легальном возведении указанного газопровода протяженностью в 59 м.

В иске ООО «Горгаз» по заявленным основаниям надлежит отказать. На иные основания возникновения права собственности, кроме как на договор от 13.03.2008 № 4 и самостоятельное возведение 59 м для газификации отдельных домов, общество не ссылается.

Истцом при обращении с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей (чек-ордер от 11.04.2023).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья С.П. Прокопчук