СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 ноября 2020 г. по делу № А43-20867/2020

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

22/2020-218807(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть Дело № А43-20867/2020

Нижний Новгород 11 ноября 2020 года

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ истца о иска в части требования о взыскании 1 216 813 руб. 42 коп. долга. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ХОЗЯЙСТВО «СПАРТАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Московская область, Шатурский район, с. Середниково, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВАЙДЕМАНН СЕРВИС РУССИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) <...> 833 руб. 19 коп. неустойки, а также 29 251 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 241 руб. 03 коп. судебных издержек в виде почтовых расходов, 40 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.

В удовлетворении остальной части ходатайства о взыскании судебных расходов отказать.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ХОЗЯЙСТВО «СПАРТАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Московская область, Шатурский район, с. Середниково в доход федерального бюджета 805 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб