Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № А56-14250/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14250/2017
20 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2017 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Радынова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Делос» (адрес:  Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>; Россия 195009, Санкт-Петербург, Комсомола 41, 411, ОГРН:  <***>; <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛЬФА-ЛОГИСТИК» (адрес:  Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/1-Н, ОГРН:  <***>);

о взыскании 274317,33 руб.,

при участии:  от истца – ФИО2 (доверенность от 02.02.2017 года),  от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ООО «Делос» (далее истец) обратился в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «АЛЬФА-ЛОГИСТИК» (далее ответчик) о взыскании 274317,33 руб., неосновательного обогащения.

В судебном заседании был объявлен перерыв, 14.09.2017 года дело слушается после перерыва.

Представитель ответчика в суд не явился, представил отзыв.

         На основании статьи 137 АПК РФ предварительное судебное заседание закрыто, открыто заседание суда первой инстанции. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

          Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению в части.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2016 года по делу N0A56-61448/2016, вступившим в законную силу,  с истца в пользу ответчика взыскано 253000 рублей задолженности, 15433 рублей  неустойки, 5884,33 рублей  в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего 274317,33 рублей.

В решении суд указал, что между ООО «АЛЬФА-ЛОГИСТИК» (Исполнитель) и ООО «Делос» (Заказчик) был заключен договор № б/н от 07.04.2016 года, на основании которого Исполнитель обязуется оказать транспортно- экспедиционное обслуживание Заказчику.

Исполнитель выполнил свои обязательства в полном объеме, предусмотренном договором и Заявками Заказчика, что подтверждается подписанными Актами выполненных работ. Размер задолженность по Акту №212 от 08.06.2016 года составил 253000 руб.

На основании указанного решения ответчику был выдан исполнительный лист серии ФС №011733864, на основании которого с расчетного счета истца в пользу ответчика согласно представленным платежным ордерам было взыскано 274317,33 руб лей/л.д.89-94/.

Между тем, истец на основании счета №212 от 08.06.2016 года платежными поручениями №№ 3478, 3403, 3399 в августе и сентябре 2016 года исполнил обязательство по оплате услуг Исполнителя на общую сумму 253000 рублей.

Истец утверждает, что ответчик без установленных законом или договором оснований приобрёл принадлежащие истцу денежные средства, взысканные вышеуказанным решением в размере 274317,33 рублей, что  является неосновательным обогащением.

Истец в адрес ответчика направил претензию о возврате неосновательно приобретенных денежных средств. Ответа до настоящего времени не поступило, денежные средства в размере 274317,33 руб., не возвращены, что является основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил: счет,  акт, счет-фактуру, платежные поручения, платежные ордера, копию исполнительного листа.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании пункта 3 статьи 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, на основании решения Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2016 года по делу № А56-61448/2016 выдан исполнительный лист серии ФС № 011733864. По исполнительному листу произведено взыскание денежных средств в размере 274317,33 руб.

В соответствии со статьями 182, 318 АПК РФ решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда приобретает свойства обязательности и исполнимости, в связи с чем, предписания судебного акта должны быть выполнены обязанной стороной.

Таким образом, списание с ответчика по решению от 02.11.2016 года по делу № А56-61448/2016 денежных средств в размере 274317,33 руб., произведено правомерно и не может рассматриваться как неосновательное обогащения.  

Между тем, истцом в адрес ответчика была  перечислена денежная сумма в размере 253000 рублей.

Поскольку имеет место двойная оплата за оказанные услуги,  денежные средства в размере 253000 рублей представляют собой неосновательное обогащение истца.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 253000 руб., в остальной части в иске  отказать.

Расходы по госпошлине в размере 4060 рублей пропорционально размеру удовлетворенного иска. относятся на ответчика

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Делос» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛЬФА-ЛОГИСТИК» 253000 руб., неосновательного обогащения, 4060 руб., судебных расходов по оплате государственной  пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                            Радынов С.В.