Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А60-40376/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-40376/2019
19 ноября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная компания "Магнитка" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10 524 141 руб. 51 коп.,

при участии в судебном заседании от истца: не явился, от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 10 524 141 руб. 51 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных на нужды отопления и горячего водоснабжения в апреле 2019 в рамках договоров горячего водоснабжения от 01.12.2014 № 88622-ГВ и теплоснабжения от 01.11.2014 № 88622-ОТ.

Стороны в настоящее судебное заседание не явились

Судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом ходатайство об уменьшении

размера исковых требований до 7 855 207 руб. 70 коп. основного долга (поступило в суд 23.10.2019).

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор горячего водоснабжения от 01.12.2014 № 88622-ГВ по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду (п. 1 договора).

Кроме этого, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.11.2014 № 88622-ОТ согласно условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (п. 1.1 договора)

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий вышеназванных договоров, в апреле 2019 истцом ответчику была отпущена тепловая энергия и теплоноситель на нужды

выставлены счета-фактуры от 30.04.2019 № 3600504584, № № 3600504584 на общую сумму 10 524 141 руб. 51 коп.. из которой:

- 2 635 745 руб. 40 коп. – за горячее водоснабжение, - 7 888 396 руб. 11 коп. – за отопление.

Возражая против заявленных истцом требований, ответчик указал, что не согласен с объемом стоимостью услуг горячего водоснабжения, предъявленными истцом к оплате за спорный период. Согласно контррасчету ответчика общая стоимость услуг горячего водоснабжения за указанный период составила 1 111 154 руб. 11 коп.

По объему и стоимости тепловой энергии на отопление разногласия со стороны ответчика не заявлены.

Таким образом, ответчиком не оспаривается факт поставки истцом в апреле 2019 тепловых ресурсов на общую сумму 8 999 550 руб. 22 коп.

В процессе рассмотрения дела истец скорректировал объем и стоимость тепловой энергии и теплоносителя за спорный период.

Согласно расчету истца задолженность по оплате услуг теплоснабжения, оказанных в апреле 2019 года в рамках договора теплоснабжения от 01.11.2014 № 88622-ОТ, по состоянию на 23.10.2019 составила 7 855 207 руб. 70 коп.

Задолженность по договору горячего водоснабжения от 01.12.2014 № 88622-ГВ по состоянию на 23.10.2019 отсутствует.

При этом, ответчиком факт поставки тепловой энергии по договору от 01.11.2014 № 88622-ОТ на указанную сумму не оспаривается (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной

в апреле 2019 рамках договора теплоснабжения от 01.11.2014 № 88622-ОТ, не исполнил надлежащим образом, доказательства оплаты задолженности в сумме 7 855 207 руб. 70 коп. в суд не представил.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70, ч. 1 ст. 65 АПК РФ), истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 7 855 207 руб. 70 коп. основного долга.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 62 276 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований до 7 855 207 руб. 70 коп., государственная пошлина в сумме 36 345 руб. 00 коп., излишне уплаченная при предъявлении иска в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищная компания "Магнитка" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" 7 855 207 руб. 70 коп. основного долга, а также 62 276 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36 345 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 24.06.2019 № 5183. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.В. Комлева