Решение от 3 августа 2021 г. по делу № А60-13644/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-13644/2021
03 августа 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Межрайоной ИФНС России № 25 по Свердловской области

к ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании 5 620 руб. 06 коп.,

Заявитель и Заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

Межрайоная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 5442 рубля и пени в сумме 23 рубля.

ФИО1 возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Свердловск) по состоянию на 2017,2018 года являлась собственником имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 3 и п. 1 ст. 45 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ й нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

С учетом указанных норм права налоговым органом начислен налог за 2017, 2018 годы, и в адрес налогоплательщика по электронной почте на личный кабинет были направлены налоговые уведомления от 04.07.2018 №22851421, от 15.08.2019 №10310887 об уплате налога на имущество за 2017, 2018 годы в сумме 2721 рубль за 2017 год и 2721 рубль за 2018 год.

В связи с неуплатой сумм налога налоговым органом были начислены пени за неуплату налога и в адрес налогоплательщика были направлены требования от 19.12.2018 №66664, от 25.12.2019 №93522.

Неуплата налога по требованиям явилась основанием для обращения налоговым органом в суд за получением судебного приказа.

26.03.2020 мировым судьей судебного участка №6 Кировского судебного района г. Екатеринбурга был вынесен судебный приказ №2а-1141/2020.

Налогоплательщик подал возражения относительно исполнения судебного приказа. 08.05.2020 мировой судья судебного участка №6 Кировского судебного района г. Екатеринбурга вынес определение об отмене судебного приказа.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, который вместе с документами был передан по подсудности из Кировского районного суда г.Екатеринбурга в Арбитражный суд Свердловской области.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Учитывая, что факт задолженности по налогу на имущество подтверждается материалами дела, суд полагает, что требования о взыскании с заинтересованного лица налога на имущество в сумме 5442 рубля и пени в сумме 23 рубля является правомерным.

Ссылки заинтересованного лица на то, что требование об уплате налога за 2017 год было направлено налоговым органом в ее адрес только в 2020 году, судом не принимаются, поскольку с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума от 30.07.2013 №57, несоблюдение налоговым органом при совершении определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля сроков, предусмотренных пунктом 2 статьи 88, пунктом 6 статьи 89, пунктами 1 и 5 статьи 100, пунктами 1, 6, 9 статьи 101, пунктами 1, 6, 10 статьи 101.4, пунктом 3 статьи 140 (в случае подачи апелляционной жалобы), статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в принудительном порядке, в связи с чем при проверке судом соблюдения налоговым органом сроков осуществления принудительных мер сроки совершения упомянутых действий учитываются в той продолжительности, которая установлена нормами НК РФ.

Однако соответствующие доводы о несоблюдении указанных сроков могут быть заявлены налогоплательщиком в суде только в рамках оспаривания либо требования об уплате налога, пеней и штрафа, направленного ему на основании статьи 70 Кодекса, либо решения о взыскании налога, пеней, штрафа, принятого в соответствии со статьей 46 НК РФ, либо в качестве возражений на иск, предъявленный налоговым органом по правилам статьи 46 Кодекса.

Судом установлено, что требования, на основании которых взыскивается задолженность, налогоплательщиком в установленном порядке не оспаривались. Иного судом не установлено.

При этом, в силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

При этом, право на обращение в суд у налогового органа возникает с момента, когда размер недоимки превысит 3000 рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000рублей.

При этом, под общей суммой налога, пеней понимается сумма, указанная во всех требованиях об уплате определенного налога, по которым истек срок исполнения.

Согласно п.З ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом указанных положений и фактических обстоятельств дела, суд полагает, что срок на взыскание недоимки не истек. Соответствующие доводы налогоплательщика подлежат отклонению.

Ссылки заинтересованного лица на наличие у него льготы по налогу на имущество судом не принимаются исходя их следующего:

Как следует из материалов дела, налог на имущество за 2017, 2018 годы начислен ФИО1 на два объекта недвижимости, расположенные по адресу: <...> Марта,149 ТРЦ «Мегаполис», относящиеся к категории «иные строения, помещения и сооружения».

Согласно п.3 ст.346.11 применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов в виде дивидендов, а также с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса).

Согласно п.7 ст.378.2 НК РФ уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее в настоящей статье - перечень).

С учетом п.п.1 п.1 ст.378.2 НК РФ к таким объектам относятся административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них.

Объекты недвижимости, принадлежащие заинтересованному лицу, находятся в ТРЦ «Мегаполис», которое используется для размещения торговых объектов, объектов общественного питания и объектов бытового обслуживания.

Указанный объект недвижимости внесен в Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость на 2017 год и на 2018 год постановлением Правительства Свердловской области от 29.12.2016 №927-ПП (п.197), и от 30.11.2017 №880-ПП (п.198), принятыми в целях реализации на территории Свердловской области ст.378.2 НК РФ. Данные перечни в установленном порядке не оспаривались.

Из изложенного следует, что если здание (строение, сооружение) безусловно и обоснованно определено административно-деловым центром или торговым центром (комплексом) и включено в Перечень, то все помещения в нем, принадлежащие одному или нескольким собственникам, подлежат налогообложению исходя из кадастровой стоимости вне зависимости от отсутствия этих помещений в Перечне.

В свою очередь это означает, что у заинтересованного лица возникает обязанность по исчислению и уплате налога на имущество физических лиц в отношении данных помещений исходя из кадастровой стоимости, определенной расчетным путем в порядке пункта 6 статьи 378.2 Налогового кодекса, вне зависимости от применения в данном периоде упрощенной системы налогообложения.

Указанные выводы сделаны судом с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 03.02.2020 N 304-ЭС19-26593.

Следовательно, соответствующие доводы налогоплательщика о наличии у него льготы по налогу на имущество подлежат отклонению.

Учитывая изложенное, с заинтересованного лица подлежит взысканию в доход местного бюджета налог на имущество за 2017, 2018 годы в сумме 5442 рубля 00 копеек, а также пени в сумме 23 рубля 00 копеек.

Кроме того, с заинтересованного лица подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000 (две тысячи) руб. 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Свердловск, место жительства: г.Екатеринбург) в доход местного бюджета налог на имущество за 2017 год в сумме 2721 (две тысячи семьсот двадцать один) рубль 00 копеек, пени по налогу в сумме 10 рублей 24 копейки, налог на имущество за 2018 год в сумме 2721 (две тысячи семьсот двадцать один) рубль 00 копеек, пени по налогу в сумме 12 рублей 76 копеек.

3. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Свердловск, место жительства: г.Екатеринбург) в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья С.О. Иванова