Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А40-259431/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-259431/20-69-1039
г. Москва
15 марта 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2021 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевым А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (109052, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА СМИРНОВСКАЯ, 10, 22, ОГРН: 1027739019142, ИНН: 7744000912)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМЫШЛЕННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ГРУППА ЭНЕРГОКАД» (107076, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА 1-Я БУХВОСТОВА, ДОМ 12/11, КОРПУС 12, КАБИНЕТ 409, ОГРН: 1107746583185, ИНН: 7717678868)

о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 504.723, 37 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: Аверин С.В. паспорт, доверенность №1039 от 20.08.20г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Публичного акционерного общества «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (далее – истец, Банк) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМЫШЛЕННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ГРУППА ЭНЕРГОКАД» (далее – ответчик, ООО «ПЭГ Энергокад») о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 504.723,37 руб.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик извещенный надлежащим образом, в заседание суда не явился.

В виду отсутствия возражений от сторон настоящего спора против перехода к судебному разбирательств по существу заявленных требований и соблюдения норм, установленных ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению настоящего спора по существу заявленных требований в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции, по имеющимся в деле документам в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 22 сентября 2019 года ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец, Банк), с одной стороны, и ООО «ПЭГ Энергокад» (далее - Заемщик, Ответчик), с другой стороны, заключили кредитный договор № 85-11000/1492 (далее - Кредитный договор). Кредитный договор заключен по программе кредитования «Кредит Онлайн» посредством подачи заемщиком в ПАО «Промсвязьбанк» Заявления (оферты) на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн» и присоединения к действующей редакции Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе «Кредит Онлайн».

Составными частями Договора являются: Правила предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Кредит Онлайн» (далее - Правила), Заявление-оферта на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн» № 85-11000/1492 от 22.09.2019 г. (далее - Заявление- оферта), график платежей (информационный расчёт) к Заявлению-оферте, являющийся Приложением № 1 к Заявлению-оферте.

В силу п. 2.1. Правил заключение Кредитного договора осуществляется путем присоединения Заемщика к Правилам в целом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и производится путем акцепта Кредитором (зачисление Кредита на Счет) оферты Заемщика (направленного Кредитору Заявления на заключение Кредитного договора).

Заявление на заключение Кредитного договора подписывается электронной подписью Заемщика в порядке, установленном правилами обмена электронными документами при использовании Системы электронного документооборота или Мобильного приложения, действующими на момент подписания Заявления на заключение Кредитного договора, и направляется Заемщиком Кредитору посредством Системы электронного документооборота или Мобильного приложения.

Кредитный договор, заключенный посредством обмена электронными документами, направляемыми с использованием Системы электронного документооборота или Мобильного приложения, признается равнозначными договору, заключаемому на бумажном носителе, подписанному надлежащим образом.

Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на счет № 40702810140710687401, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» (п. 1.6 Заявления-оферты).

Предоставление кредита подтверждается выпиской по указанному лицевому счету (выписка прилагается).

В соответствии с пп. 1.1 - 1.4 Заявления-оферты, Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 3.000.000 рублей на 12 месяцев с даты предоставления кредита. Цель кредитования - предпринимательская деятельность. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 19,4 % годовых.

Согласно п. 1.8.5. Заявления-оферты и п. 4.13 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате Процентов за пользование Кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 (Пятисот) рублей за каждый день просрочки исполнения.

Кредитор вправе производить по своему усмотрению уменьшение размера взыскиваемых неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не взыскании неустоек. При этом Кредитор вправе не направлять Заемщику письменное уведомление о принятом решении.

С 24.08.2020 г. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора в полном объёме не исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 1.18. Заявления-оферты Заёмщик просит направлять уведомления и сообщения по реквизитам, указанным в п. 1.19. настоящего Заявления-оферты.

28.10.2020 г. в соответствии с п.7.1, п.7.2. Правил Банк направил Заемщику требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору № 85- 11000/1492 от 22.09.2019 г. в соответствии с которым Заемщик был уведомлен о необходимости погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 04.11.2020 г. включительно.

В случае неисполнения принятых на себя обязательств Банком в одностороннем внесудебном порядке досрочно расторгается Кредитный договор с 05.11.2020 г.

Обязательства по погашению задолженности ответчиком исполнены не были.

Таким образом, обращаясь в суд с настоящими требованиями истец указал, что задолженность ответчика по кредитному договору № 85-11000/1492 от 22.09.2019 г. по состоянию на 18.11.2020 г. составляет 504.723,37 руб.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, правомерных или неправомерных действий, а также вследствие событий. Лицо, чье гражданское право нарушено, вправе избрать любой из предусмотренных законом способ его защиты, который определяется им в исковом заявлении.

Согласно статье 11 Кодекса граждане и юридические лица имеют право на судебную защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлен факт заключения сторонами кредитного договора, предоставления во исполнение его условий ответчику в кредит денежных средств, а также факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Наличие долга является основанием для начисления по отношению к ответчику договорной пени.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Произведенный истцом расчет долга, процентов и пени ответчиком не оспорен, судом принимается.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе, по непредставлению отзыва на исковое заявление.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме и своевременно суду не представлено, право на истребование кредита у истца возникло, заемщиком существенно нарушены условия договора, требования истца соответствуют условиям кредитного договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМЫШЛЕННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ГРУППА ЭНЕРГОКАД» (107076, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА 1-Я БУХВОСТОВА, ДОМ 12/11, КОРПУС 12, КАБИНЕТ 409, ОГРН: 1107746583185, ИНН: 7717678868) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (109052, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА СМИРНОВСКАЯ, 10, 22, ОГРН: 1027739019142, ИНН: 7744000912) 495.946,55 руб. задолженности, 7.623,49 руб. процентов за пользование кредитом, 1.115,21 руб. неустойки за просрочку основного долга, 38,12 руб. неустойки за неуплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13.094 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:В.В.Новиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "ПромсвязьБанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОМЫШЛЕННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ГРУППА ЭНЕРГОКАД" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ