Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № А60-66869/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-66869/2018 22 февраля 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Чечетиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-66869/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙ-УРАЛ" (ИНН 6671058955) к Обществу с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "СТРОЙЭКСПЕРТ" (ИНН <***>) о взыскании 24302221 руб. 92 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 02 от 01.02.18, от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 04.04.2017г. ООО "ТЕХСТРОЙ-УРАЛ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ОООО "ИЦ "СТРОЙЭКСПЕРТ" 24302221 руб. 92 коп., в том числе: 20 400 000 руб. задолженность по возврату суммы займа по договору займа от 01.11.2016, 3534043 руб. 84 коп. проценты за пользование за пользование заемными средствами и 368178 руб. 08 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ. В предварительном судебном заседании, состоявшемся 15.01.2019г. судом принято увеличение иска до суммы 26 665 318 руб. 89 коп., из которых: 20400000 руб. основного долга , 4935825 руб. 74 коп. процентов за пользование заемными средствами за период с 04.11.16 по 15.01.19, 1329493 руб. 15 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 28.02.18 по 15.01.19. Прибывший в судебное заседание ответчик представил отзыв на иск, а также заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А60-8317/2019. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено как необоснованное, поскольку к моменту рассмотрения настоящего дела исковое заявление ФИО4 к ООО "ИЦ "СТРОЙЭКСПЕРТ" о признании недействительной сделки - договора займа от 01.11.2016г. к производству Арбитражного суда Свердловской области не принято. Более того факт подачи заявления об оспаривании договора займа не препятствует рассмотрению дела о взыскании задолженности по договору, ввиду наличия процессуальной возможности защиты нарушенного права в случае признания такой сделки впоследствии недействительной судом (ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, 01.11.2016г. между ООО "ТЕХСТРОЙ-УРАЛ" и ООО "ИЦ "СТРОЙЭКСПЕРТ" заключен договор займа б/н (в редакции дополнительного соглашения от 07.11.2016), во исполнение условий которого займодавец перечислил в пользу займодавца денежные средства в размере 20400000 рублей на срок до 28.02.2018г., с взиманием процентов за пользование заемными средствами в размере 11% годовых. Факт выдачи займа в размере 20400000 рублей подтверждается платежным поручением платежным поручением №2 от 03.11.2016 г. и не оспаривается ответчиком. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ). Ответчиком обязательство по возврату займа не исполнено, иного материалы дела не содержат. Согласно расчету истца сумма долга по возврату займа составила 20400000 рублей, размер процентов за пользование заемными средствами составил 4935825руб. 74 коп. (с учетом увеличения). Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 20400000руб. и процентов за пользование суммой займа в размере 4935825руб. 74 коп. за период с 04.11.2016 по 15.01.2019 заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению судом на основании ст. 309, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку заемные средства не были полностью возвращены в установленный договором срок (до 28.02.2018г.), на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности подлежат начислению проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1329493 рублей 15 копейки за период с 28.02.18 по 15.01.19 рассчитанных исходя из ставок рефинансирования ЦБ РФ, действовавших период просрочки оплаты долга. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что в резолютивной части решения, оглашенной 19.02.2019 г., допущена опечатка в суммах подлежащих взысканию (без учета увеличения, принятого судом в предварительном судебном заседании), которая повлекла ошибку, в том числе в размере государственной пошлины, данная опечатка подлежит исправлению на основании ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца относятся на ответчика. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "СТРОЙЭКСПЕРТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙ-УРАЛ" 26665318 руб. 89 коп., в том числе: долг в размере 20400000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 4935825 руб. 74 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1329493 руб. 15 коп. 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "СТРОЙЭКСПЕРТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙ-УРАЛ" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 150232 рублей. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяВ.В. Парамонова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Техстрой-Урал" (подробнее)Ответчики:ООО "Инженерный центр "СтройЭксперт" (подробнее)Последние документы по делу: |