Решение от 4 августа 2023 г. по делу № А72-7548/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-7548/2023 04.08.2023

Резолютивная часть решения принята 28.07.2023. Мотивированное решение изготовлено 04.08.2023.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.С.Абдуловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО3

Андреевича (ИНН <***>, ОГРНИП 319732500026672), г. Ульяновск

к Муниципальному учреждению Администрации муниципального

образования «Вешкаймский район» Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН

1027300769022), Ульяновская обл., р.п. Вешкайма о взыскании 259 074 руб. 14 коп.,

при участии представителей:

от истца – до перерыва - ФИО2, доверенность от 01.06.2023, паспорт, диплом; после перерыва – не явился, извещен;

от ответчика – до и после перерыва - не явился, уведомлен (извещение);

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области о взыскании 259 074 руб. 14 коп., из которых 204 459 руб. 25 коп. – сумма основного долга по договору подряда от 01.06.2020, 54 614 руб. 89 коп. – пени за период с 23.06.2020 по 14.06.2023.

Определением от 20.06.2023 исковое заявление принято судом к производству.

Протокольным определением от 27.07.2023 судом принято к рассмотрению заявление ответчика о применении срока исковой давности, также соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании судом объявлен перерыв с 27.07.2023 на 28.07.2023.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет. По окончании перерыва стороны в предварительное судебное заседание не явились.

Дело в предварительном судебном заседании продолжено рассматриваться в отсутствие сторон в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.


В судебное заседание от истца через канцелярию суда поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 250 564 руб. 25 коп, составляющих 204 459 руб. 25 коп. - основной долг, 46 105 руб. 00 коп. – пени за период с 22.06.2020 по 14.06.2023.

Ходатайство истца судом удовлетворено в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, учитывая, что истцом и ответчиком не представлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.2 определения суда от 20.06.2023, полученного истцом ответчиком).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Подрядчик) и Муниципальным учреждением Администрация МО «Вешкаймский район» Ульяновской области (Заказчик) согласно п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» подписан договор подряда № б/н от 01.06.2020, в соответствии с п. 1.1 которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение дополнительных работ по ремонту участков водопровода в п. Шарлово: устройство основания песчаного по ул.Новая Линия с переходом на ул. Набережная в п. Шарлово, устройство основания песчаного по ул. Строительная в п.Шарлово, протаскивание в футляр полиэтиленовой трубы диаметром 110 мм по ул. Строительная, д. № 1, д. № 15, протаскивание в футляр полиэтиленовой трубы диаметром 110 мм по ул. Новая Линия, д. № 39, монтаж колодца для пожарного водозабора по ул. Строительная в п. Шарлово в соответствии с условиями договора, утвержденной сметной документацией (л.д. 25-28).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора, стоимость работ, выполняемых по договору, определяется согласно утвержденной Заказчиком локальной смете, являющейся неотъемлемой частью договора, и составляет 204 459 рублей 25 копеек; расчеты за выполненные работы производятся Заказчиком на основании форм КС-2 и КС-3, исходя из объемов выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанного в договоре.

В соответствии с пунктами 4.1- 4.4 договора, начало производства работ с момента подписания договора; срок действия договора: до 31.12.2020; окончание работ в срок до 30.06.2020; по результатам приемки работы стороны оформляют двухсторонний акт сдачи-приемки выполненных работ по КС-2, КС-3.

После подписания справки по форме № КС-3, Заказчик обязуется произвести оплату выполненных работ в течение 10 дней (пункт 5.2 договора).

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной


работы или отдельных ее этапов (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий договора истец выполнил для ответчика работы в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний (л.д. 28-58).

Согласно справкам о стоимости выполненных работ и затрат, стоимость произведенных работ и затрат Индивидуального предпринимателя ФИО3 составила 204 459 руб. 25 коп.

Поскольку выполненные истцом работы ответчиком не оплачены, Предпринимателем в адрес ответчика направлены претензии от 28.04.2022 и от 15.08.2022 с требованием погасить задолженность, которые оставлены последним без исполнения (л.д. 59- 68).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Ответчик в отзыве на иск предъявленные требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений ст.ст. 195, 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда согласно актам выполненных работ и справкам о стоимости выполненных работ и затрат от 11.06.2020 и от 29.06.2020.

Срок оплаты выполненных работ, согласно пункту 5.2 договора, установлен течение 10 дней после подписания справки по форме № КС-3.

Из разъяснений, приведенных в пункте 16 постановления Пленума № 43, следует, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования споров, в соответствии с которым требования о взыскании денежных средств могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня


направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно позиции, изложенной в пункте 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), утвержденного его Президиумом 24.04.2019, пункте 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней (ч.5 ст.4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.

Материалами дела подтверждается, что 29.04.2022 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия № б/н от 28.04.2022 (л.д. 58-62). Доказательств ответа ответчиком на данную претензию до истечения 30-дневного срока с момента ее направления материалы дела не содержат.

Таким образом, течение срока исковой давности по требованиям истца приостанавливалось на 30 дней.

Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда 16.06.2023.

Учитывая изложенное, срок исковой давности истцом не пропущен.

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате выполненных работ, требования истца о взыскании основного долга в сумме 204 459 руб. 25 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежа за период с 22.06.2020 по 14.06.2023 в сумме 46 105 руб. 00 коп.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п.5.10 договора, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек.

В соответствии с п.5 ст.34 Федерального закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой


действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Текст постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 опубликован на официальном интернет - портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022. Следовательно, с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, то есть в отношении всех субъектов гражданско-правовых отношений.

В связи с чем, из периода начисления суммы пени подлежит исключению период действия вышеуказанного моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Из расчета усматривается, что истец производит начисление пени за период с 22.06.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 14.06.2023, исходя из ставки рефинансирования 7,5%.

На дату принятия решения ставка рефинансирования составляет 8,5%.

Таким образом, поскольку расчет истца прав ответчика не нарушает, исковые требования в части взыскания пени судом удовлетворяются в заявленном размере (сумма неустойки, рассчитанная со 02.10.2022 по 14.06.2023 исходя из ставки 8,5%, больше, чем заявлено истцом).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в общем размере 250 564 руб. 25 коп.

Расходы истца по госпошлине в сумме 8 011 руб. 00 коп. следует возложить на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333.22, 333.40 НК РФ возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 из федерального бюджета госпошлину в сумме 170 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 250 564 руб. 25 коп удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 204 459 руб. 25 коп. – основной долг,

46 105 руб. 00 коп. – пени за просрочку платежа и 8 011 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО3 из федерального бюджета госпошлину в сумме 170 руб. 48 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . И.С.Абдулова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебнДыатха 2а3к.0т8о.в20, 2п2о 3д:2п3и:0с0анных электронной подписью судьи

Кому выдана Абдулова Ирина Сергеевна