Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А05-7336/2021

/


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7336/2021
г. Архангельск
29 ноября 2021 года




Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 1107604019962; адрес: 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Гольфстрим» (ОГРН 5147746346424; адрес: 163013, г.Архангельск, пр. Никольский, дом 91, офис 301)

третье лицо - публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН 1047855175785; 196247, г.Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н;)

о взыскании 8 877 745 руб. 88 коп. (с учетом уточнения)

при участии в заседании представителей:

от истца – Романовский А.В. по доверенности от 21.12.2020,

от ответчика – Николаев С.Н. (генеральный директор согласно выписке из ЕГРЮЛ),

от третьего лица – Тучнолобова С.Ю. по доверенности от 24.12.2020, Губницын И.В. по доверенности от 24.05.2021

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец, ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Гольфстрим» (далее – ответчик, ООО ГК «Гольфстрим») о взыскании 8 828 864 руб. 24 коп., в том числе 8 388 929 руб. 42 коп. долга по счету № 21-058984 от 18.05.2021, выставленному к оплате за безучетное потребление электрической энергии за период с 19.10.2020 по 19.04.2021, 439 934 руб. 82 коп. неустойки за период с 19.06.2021 по 27.09.2021, а с 28.09.2021 – пени по день фактической уплаты долга, а также 169 руб. 50 коп. почтовых расходов (требование указано с учетом его уточнения истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 8 877 745 руб. 88 коп., в том числе 8 388 929 руб. 42 коп. долга по счету № 21-058984 от 18.05.2021, выставленному к оплате за безучетное потребление электрической энергии за период с 19.10.2020 по 19.04.2021, 488 816 руб. 46 коп. неустойки за период с 19.06.2021 по 27.09.2021, а с 28.09.2021 – пени по день фактической уплаты долга, а также 169 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Увеличение размера исковых требований принято судом.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица в судебном заседании позицию истца поддержал.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, принявших участие в судебном заседании, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 11-006135 от 31.10.2018 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 3.1 договора поставка электрической энергии осуществляется в течение срока действия настоящего договора в точки поставки, определенные в Приложении № 1.

В приложении № 1 к договору указан Перечень средств измерения и мест их установки с указанием точки поставки, категории надежности и с разбивкой по группам присоединения к соответствующей сетевой организации.

Поставка электрической энергии по данному договору осуществлялась по точке поставки Здание судоверфи, г. Архангельск, пр. Никольский, д. 91, тип и № расчетного прибора учета Меркурий 230 АМ-03 №40170802 (с учетом изменения от 20.01.2020в Приложение №1 к договору) л.д. 61-62.

Расчёты за электрическую энергию (мощность) по данному объекту производятся с применением первой ценовой категории, до 670 кВт, прочие потребители (Приложение № 1 к договору).

Максимальная мощность энергопринимающего устройства ответчика по данной точке поставки составляет 250 кВт.

Пунктами 6.1 и 6.4 контракта установлен расчетный период – один календарный месяц, срок окончательного платежа – до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пунктов 2.3.3, 2.3.4 договора потребитель обязался обеспечивать исправность приборов учета, расположенных в границе ответственности потребителя, и соблюдение в течение всего срока действия договора эксплуатационных требований к приборам учета; выполнять действия, обеспечивающие функционирование прибора учета в соответствии с их назначением на всей стадии жизненного цикла, со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание, проведение своевременной поверки.

При намерении установить прибор учета либо заменить ранее установленный прибор учета, Потребитель обязан направить письменный запрос в адрес Гарантирующего поставщика о согласовании места установки прибора учета, схемы подключения прибора учета, а также метрологических характеристик прибора учета (п.2.3.6 договора).

Гарантирующий поставщик в свою очередь вправе осуществлять контроль за соблюдением договора (п. 2.2.1 договора), в том числе контроль и учет количества поставляемой электрической энергии.

17 марта 2021 года сетевая компания ПАО «Россети Северо-Запад» уведомила ответчика о проведении плановой проверки прибора учета № 40170802, объект- судоверфь по адресу г. Архангельск, пр. Никольский, д. 91, назначенной на 26.03.2021 в 10-00 (л.д.94).

26 марта 2021 года ответчик обеспечил доступ на объект для проведения плановой проверки. В ходе проверки был снят прибор учета Меркурий 230 АМ-03 № 40170802 и установлен контрольный прибор учета СЕ 303 № 120101988, о чем составлен акт от 26.03.2021 (л.д.95).

Прибор учета Меркурий 230 АМ-03 № 40170802 был упакован в прозрачный пакет и направлен на рентген-исследование.

06 апреля 2021 года сетевая компания ПАО «Россети Северо-Запад» уведомила ответчика о проведении 12.04.2021 рентген-исследования прибора учета Меркурий 230 АМ-03 № 40170802 (л.д.138).

06.04.2021 года сотрудниками сетевой организации ПАО «Россети Северо-Запад» с целью установления фактического потребления электрической энергии и выявления вмешательств в работу системы учета электроэнергии на границе балансовой принадлежности между ООО «Гольфстрим» и ПАО «Россети Северо-Запад» в ТП-28с на отходящем кабеле был установлен прибор учета Ресурс ПКЭ № 2673, процесс установки зафиксирован на видео, представленном в материалы дела. Панель руб.3.3. в РУ-0,4 ТП-28с вместе с установленным прибором Ресурс были опломбированы одноразовой номерной пломбой.

14 апреля 2021 года при продолжении проверки был снят прибор учета СЕ 303 № 120101988 и установлен прибор учета Меркурий 230 АМ-03 № 40170802, после прохождения рентген-исследования, о чем был составлен акт замены прибора учета № 001545 (л.д.143). Также в присутствии ответчика было зафиксировано снятие пломбы с дверцы панели руб.3.3. в РУ-0,4 ТП-28с, сличен номер пломбы, проверена ее целостность.

По результатам анализа данных, полученных с ГТУ СЕ 303 № 120101988 и прибора учета Ресурс ПКЭ № 2673, сетевой организацией ПАО «Россети Северо-Запад» выявлено значительное расхождение в количестве отпущенной электрической энергии с ТП-28с на объект ответчика, учтенной ПУ Ресурс и учтенной ПУ СЕ 303 № 120101988, расположенного в границах балансовой принадлежности ответчика. Зафиксировано искажение объема учитываемой электрической энергии в границах балансовой принадлежности ответчика в сторону занижения, о чем 15 апреля 2021 года сетевая организация уведомила ответчика (л.д.145) и пригласила явиться 16.04.2021 для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В связи с отсутствием у потребителя возможности явиться 16.04.2021 ПАО «Россети Северо-Запад» пригласила потребителя явиться 19.04.2021 для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

19.04.2021 сетевая организация в присутствии ответчика составила акт о неучтенном потреблении электроэнергии, в котором указала на выявление безучётного потребления электроэнергии, выразившееся в искажении объема учитываемой электроэнергии путем манипуляций в границах балансовой принадлежности, объем безучётного потребления составил 1 072 525 кВт*ч за период с 19.10.2020 по 19.04.2021.

Представитель ответчика генеральный директор Николаева С.Н. с актом не согласился, указал возражения.

Для оплаты безучетного потребления электрической энергии за период с 19.10.2020 по 19.04.2021, ответчику выставлен счет № 21-058984 от 18.05.2021 на сумму 8 388 929 руб. 42 коп.

Указанный счет ответчиком не оплачен. Так как претензия истца от 24.05.2021 № 02-07/16-06/5055 об уплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

К таким правилам относятся Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения №442).

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника; статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 145 Основных положений №442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возложена на собственника такого прибора учета.

В пункте 2 Основных положений №442 закреплено, что безучётным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 169 Основных положений №442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абз. 3 п. 170 Основных положении №442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а таюке снятие показаний приборов учета

В соответствии с п. 177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

17 марта 2021 года сетевая компания ПАО «Россети Северо-Запад» уведомила ответчика о проведении плановой проверки прибора учета № 40170802, объект- судоверфь по адресу г. Архангельск, пр. Никольский, д. 91, назначенной на 26.03.2021 в 10-00 (л.д.94).

26 марта 2021 года ответчик обеспечил доступ на объект для проведения плановой проверки. В ходе проверки был снят прибор учета Меркурий 230 АМ-03 № 40170802 и установлен контрольный прибор учета СЕ 303 № 120101988, который оснащен модемом для удаленного сбора данных, о чем составлен акт от 26.03.2021 (л.д.95).

14 апреля 2021 года в результате проверки узла учёта электроэнергии на объекте электроснабжения Потребителя - судоверфь по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, пр-кт Никольский, дом 91, выявлено безучётное потребление электроэнергии, выразившееся в несоответствии фиксированного установленным у Потребителя прибором учета объема отпущенной электроэнергии контрольному прибору учета.

Сотрудниками сетевой организации проводился опрос прибора учета СЕ 303 № 120101988, установленного 26.03.2021 года на территории ответчика. В результате опроса было выявлено, что при установке ПУ присутствовала нагрузка на всех фазах прибора, также нагрузка присутствовала в дни работ по замене прибора учета, когда потребитель был уведомлен сетевой организацией о прибытии сотрудников, в то время как при отсутствии сотрудников сетевой организации на территории ООО ГК «Гольфстрим» на модеме было зафиксировано пропадание двух фаз, которые подходят к электрическому счетчику (переключение нагрузки на двух фазах), что привело к отсутствию тока в двух фазах на приборе учета, установленному у потребителя и соответственно недоучету электрической энергии, в то же время в ТП на кабеле присутствовала нагрузка во всех фазах, что было зафиксировано контрольным прибором Ресурс ПКЭ № 2673.

Указанные действия потребителя относятся ко второй группе безучетного потребления, как иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

С учетом указанного суд приходит к выводу, что ответчик допустил потребление электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии, что является безучетным потреблением.

По факту обнаружения 14 апреля 2021 года данного нарушения ПАО «МРСК Северо-Запада» составило акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 19.04.2021 серии ФА № 000624 и рассчитало объем безучётного потребления, который составил 1 072 525 кВтхч за период с 19.10.2020 по 19.04.2021.

Учитывая, что суд пришел к выводу, что ответчиком совершены иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, в виде переключения нагрузки на двух фазах, что привело к отсутствию тока в двух фазах на приборе учета, установленном у потребителя и к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, судом отклоняются как необоснованные возражения ответчика о том, что в акте от 19.04.2021 истцом не установлен конкретный способ вмешательства в работу прибора учета.

Доводы ответчика о недопустимости использования как доказательства акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 19.04.2021, поскольку он составлен не на месте проведения проверки, отклоняется судом как необоснованный, поскольку пунктом 177 Основных положений №442 не предусмотрено обязательное составление акта именно в месте проведения проверки, ответчик присутствовал и при установке контрольного прибора учета 26.03.2020 и при снятии контрольного прибора учета 14.04.2021, также извещался и присутствовал при составлении акта о безучетном потреблении от 19.04.2021, таким образом, права ответчика как потребителя быть извещенным и присутствовать при составлении акта, не нарушены.

Возражения ответчика, что искажение данных об объеме потребления электрической энергии произошло за границами его балансовой принадлежности опровергаются представленными в материалы доказательствами, в том числе, эксплуатационным соглашением от 09.04.2020, актом приема – передачи кабельной линии от 05.06.2011, согласно которым на балансе ответчика находится кабели 0,4кВт от ТП №28 до Соломбальской судоверфи по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, пр-кт Никольский, дом 91 (л.д.92-93).

Таким образом, из материалов дела следует, что манипуляции с потреблением электрической энергии произведены в границах балансовой принадлежности ответчика.

Пунктом 186 Основных положений №442 установлено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187.

Согласно пункту 187 Основных положений №442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям.

Подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям приведена формула для расчета объема безучетного потребления:

W = Рмакс х Т

где: Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля): Т - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Согласно абз. 4 - 6 п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Приказом Министерства энергетики РФ № 763 от 14.09.2018 статус гарантирующего поставщика электрической энергии с 01.10.2018 присвоен ООО «ТГК-2 Энергосбыт» в отношении зоны деятельности IIАО «МРСК Северо-Запада», определенной как территория Архангельской области, за исключением зон деятельности иных гарантирующих поставщиков.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Тариф на электроэнергию, использованный истцом, установлен Постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 30 декабря 2020 г. № 75-э/4 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую гарантирующим поставщиком электрической энергии ООО «ТГК-2 Энергосбыт» покупателям на розничных рынках на территориях, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, за исключением электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей».

Расчет объема и стоимости безучетного потребления произведен истцом с учетом указанных норм и тарифа.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил, расчет объема безучетного потребления не оспорил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании стоимости долга в размере 8 388 929 руб. 42 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с допущенной просрочкой оплаты потребленной электрической энергии истцом заявлено требование о взыскании 488 816 руб. 46 коп. законной неустойки, начисленной за период с 19.06.2021 по 27.09.2021, а также законной неустойки на сумму долга за период с 28.09.2021 по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты электрической энергии, истцом правомерно начислена неустойка, расчет которой проверен и признан правильным. Контррасчета неустойки, доказательств уплаты неустойки ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 488 816 руб. 46 коп. неустойки суд признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство на момент вынесения решения ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение пени с 28.09.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату платежа, за каждый день просрочки.

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчик доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представил. Ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела ответчиком не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ документально подтвержденные почтовые расходы в сумме 169 руб. 50 коп. по направлению претензии и иска, а также расходы по государственной пошлине в сумме 19 200 руб. относятся на ответчика. Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Гольфстрим» (ОГРН 5147746346424) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 1107604019962) 8 877 745 руб. 88 коп., в том числе 8 388 929 руб. 42 коп. долга, 488 816 руб. 46 коп. законной неустойки за период с 19.06.2021 по 27.09.2021, а также законную неустойку, начисленную на сумму долга в размере 8 388 929 руб. 42 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату платежа, за каждый день просрочки, начиная с 28.09.2021 по день фактической оплаты долга, 169 руб. 50 коп. судебных расходов, 19 200 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Гольфстрим» (ОГРН 5147746346424) в доход федерального бюджета 48 189 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


М.А. Козлова