Решение от 25 февраля 2022 г. по делу № А03-14577/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-14577/2021
г. Барнаул
25 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 24.02.2022. Решение в полном объеме изготовлено 25.02.2022.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115054, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 38» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656010, <...>) о взыскании 147281 руб. 47 коп. задолженности по агентскому договору № СТК-3-16/28 от 26.10.2016 за период с ноября 2019 года по апрель 2020 года, с июня 2020 года по сентябрь 2020 года, с ноября 2020 года по май 2021 года, при участии в судебном заседании: от истца с использованием средств веб-конференции – ФИО2 по доверенности от 22.12.2021 (участвовала до перерыва), от ответчика – ФИО3 по доверенности от 15.07.2020,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (далее – ООО «Сибирская теплосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 38» (далее – ООО «УК ЖЭУ № 38», ответчик).

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик не исполнил обязательства по выплате вознаграждения за оказанные в рамках агентского договора услуги, что привело к образованию задолженности. В качестве правового основания требований в иске содержатся ссылки на статьи 309, 310, 1005, 1006, 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик в отзыве с исковыми требованиями не согласился, при этом мотивированных возражений не заявил (т. 2 л.д. 68-69 - отзыв).

В ходе судебного разбирательства ответчик предлагал истцу урегулировать спор мирным путем, однако истец не согласился с предложенными условиями мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

Представитель ответчика задолженность не оспаривал, пояснил, что у ответчика в настоящий момент отсутствует возможность произвести оплату единовременно. Ответчик в стадии исполнительного производства будет ставить вопрос о рассрочке исполнения судебного решения.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об обоснованности исковых требований.

Отношения сторон регулируются следующими нормами материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Статьей 1008 ГК РФ предусмотрено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

По делу установлены следующие фактические обстоятельства.

Между ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (агент) и ООО «УК ЖЭУ № 38» (принципал) 26.10.2016 заключен агентский договор № СТК-3-16/28, по условиям которого агент по поручению принципала от имени и за счет принципала либо от своего имени и за счет принципала обязуется осуществлять действия по взысканию дебиторской задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также за содержание и текущий ремонт жилья (далее по тексту услуги принципала) с собственников и лиц, пользующихся жилыми (нежилыми) помещениями на иных законных основаниях, расположенных в многоквартирных домах/домах жилого фонда, находящегося на обслуживании и/или управлении принципала (далее - потребители/должники), а принципал обязуется уплачивать агенту вознаграждение за оказываемые услуги и компенсировать расходы, понесенные агентом при исполнении настоящего договора (т. 1 л.д. 13-22 - договор).

Предмет договора определен в разделе 1.

В соответствии с пунктом 2.1.3 договора принципал обязан выплачивать агенту вознаграждение в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 2.1.6 принципал обязан ознакомиться с отчетом (отчетами) и актом оказанных услуг агента и утвердить их, либо сообщить агенту о своих возражениях в течение трех рабочих дней со дня их получения. В случае неполучения утвержденного принципалом отчета (отчетов) и акта оказанных услуг (экземпляров агента), а также при отсутствии возражений со стороны принципала в указанный срок, отчет(ы) и акт оказанных услуг агента считаются принятыми.

Порядок возмещения затрат агента и размер вознаграждения согласованы сторонами в разделе 3 договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц.

Согласно пункту 3.3 договора ежемесячное вознаграждение агента за оказываемые услуги в отношении одного находящегося в работе пакета документов составляет:

за жилое помещение граждан 300 (триста) руб., в том числе НДС 18%,

за должника - индивидуального предпринимателя 500 (пятьсот) руб., в том числе НДС 18 %,

за должника - юридическое лицо 1 000 (одна тысяча) руб., в том числе НДС 18%.

В случае если при получении от принципала пакета документов по конкретному должнику, агентом будет определено, что дело, подлежащее рассмотрению в суде, относится к категории особо сложных, стоимость услуг агента в отношении такого пакета документов определяется сторонами в индивидуальном порядке. в случае недостижения согласия по стоимости услуг, подлежащих оказанию в отношении такого пакета документов, агент возвращает документы принципалу. агент оставляет за собой право отказаться от оказания услуг в отношении указанного пакета документов без решения вопроса об индивидуальной оплате.

Агент ежемесячно до 25 числа текущего месяца выставляет счет на авансовый платеж в размере 50% от суммы, рассчитанной в порядке, определенном п.п. 3.3. договора. Принципал оплачивает данную часть вознаграждения в течение 3 рабочих дней, с момента получения счета от агента. Оставшуюся часть вознаграждения в размере 50% от суммы, рассчитанной в порядке, определенном п.п. 3.3. договора, Принципал оплачивает до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании выставленного агентом счета-фактуры и акта оказанных услуг (по форме приложения № 5). Оплата производится принципалом путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента, указанный в настоящем договоре (пункт 3.5 договора).

Истец во исполнение условий агентского договора оказал ответчику соответствующие услуги (т. 1 л.д. 30-58 – акты оказанных услуг, т. 1 л.д. 131-150 – счета-фактуры).

В порядке пункта 2.3.1 агент направил принципалу отчеты (т. 1 л.д. 59-130 – отчеты агента).

Услуги ответчиком приняты, отчеты получены, что подтверждается подписью со стороны ответчика в актах и отчетах, а также в реестрах выдачи счетов-фактур, актов и отчетов.

Ответчик свои обязательства по выплате вознаграждения исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, истец в порядке пункта 7.1 договора направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность (т. 2 л.д. 53-54 – претензия от 28.07.2021).

Неисполнение данного требования ответчиком в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств выплаты вознаграждения агенту в суд не представил, также как и обоснованных возражений с подтверждающими доказательствами относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании не отрицал наличие задолженности.

Представленные истцом письменные доказательства, по мнению суда, свидетельствуют о надлежащем исполнении им условий заключенного договора.

Задолженность ответчика перед истцом по агентскому договору №СТК-3-16/28 подтверждается материалами дела актом сверки, актами оказанных услуг, счетами-фактурами, отчетами агента, реестрами выдачи счетов-фактур, актов и отчетов, расчетом, и не оспаривалась ответчиком.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в размере 147281 руб. 47 коп. за период с ноября 2019 года по апрель 2020 года, с июня 2020 года по сентябрь 2020 года, с ноября 2020 года по май 2021 года подлежат удовлетворению.

На основании оценки всех представленных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 38» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (ОГРН <***>) задолженность 147281 руб. 47 коп., 5418 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.


Судья М.А. Кулик