Решение от 1 июля 2024 г. по делу № А68-5575/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Тула

Дело № А68-5575/2024


             Резолютивная часть решения изготовлена: "25" июня 2024 года

             В полном объеме решение изготовлено: "02" июля 2024 года

            Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей Приокского региона» (ИНН <***>, ОГРН <***>,300903 Тула <...>; далее – истец, Ассоциация)  к обществу с ограниченной ответственностью «Стройрегион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 300044 <...>; далее – ответчик, Компания) о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

 при участии: от истца: не явился, от ответчика: не явился,


Ассоциация обратилась в арбитражный суд к Компании с исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 31 666 рублей 67 коп.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя истца.

Ответчик отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представил; явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства (часть 1 статьи 133 АПК РФ) суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

В отсутствие возражений от сторон суд определил рассмотреть материалы дела в судебном заседании в порядке ст. 136, 137, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела,  арбитражный суд

установил:

Решением Ассоциации, оформленным протоколом заседания совета ассоциации №43/21 от 06.10.2021 г., Ответчик принят в члены саморегулируемой организации.

Решением общего собрания членов Ассоциации принято Положение о членстве, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносах от 21.09.2022 №2/22 (далее - положение).

Членские взносы уплачиваются членами ассоциации до 20 первого месяца текущего квартала.

Пунктом 9.3.5. положения членские взносы для членов ассоциации устанавливаются в зависимости от выручки, определяемой на основании п. 9.2. положения.

Поскольку ответчик в 2023 году не предоставил бухгалтерскую отчетность, Истец на основании пунктов 9.2.12, 9.3.5. положения рассчитал для ответчика размер членского взноса в квартал – 19 000 руб. 

Обязанность по уплате членских взносов за III квартал 2023 года ответчик не исполнил, в результате образовалась задолженность в размере 19 000 рублей. 

16.11.2023 ответчик добровольно прекратил членство в ассоциации.

В случае подачи заявления о выходе из членов ассоциации, член ассоциации обязан выполнить свои имущественные обязательства за месяцы членства в ассоциации, включая месяц, в котором состоялся выход из ассоциации ( п. 12.6. положения).

За IV квартал 2023 ответчику рассчитан членский взнос в размере 12 666 руб. 67 коп.: 19000/3?2=12666,67, где 19 000 членский взнос за полный квартал; 3 мес. количество месяцев в квартале; 2 количество месяцев членства в квартале.  

Истец, полагая, что бездействие ответчика по оплате членских взносов нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, Суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Аналогичное положение закреплено, в части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

При этом в пункте 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" предусмотрено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. Аналогичное правило закреплено, в части 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

Согласно материалам судебного дела порядок определения размеров и сроков уплаты членских взносов предусмотрен положением.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что Компания в III и IV квартале 2023 года являлась членом Ассоциации.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Как установлено судом ранее, Ответчик своевременно и в полном объеме не исполнены обязательства по уплате членских взносов в размере 19 000 рублей за III квартал и 12 666 руб. 67 коп. за IV квартал 2023 года.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду документов, достоверно подтверждающих уплату членских взносов в размере 31 666 рублей 67 коп..

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика членских взносов  в размере 31 666 рублей 67 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

 Истец за обращение в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением оплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей (п/п №117 от 06.05.2024г. на сумму 2000 рублей)

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде в размере 2 000  рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

   Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 136, 137, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройрегион» (ОГРН <***>) в пользу Ассоциации Саморегулируемая организация « Объединение строителей Приокского региона» (ОГРН <***>) задолженность по уплате членских взносов в размере 31 666 рублей 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

На решение арбитражного суда может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий тридцати дней со дня его принятия.

Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.


Судья                                                                                                   С.В. Нестеренко