Резолютивная часть решения от 20 мая 2019 г. по делу № А37-601/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-601/2019
г. Магадан
20 мая 2019 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий транспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Азимут» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>, каб. 21)

о взыскании 639 140 рублей 00 копеек при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 01 сентября 2018 г. без номера;

от ответчика – не явились;

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Азимут» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий транспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), сумму долга в размере 480 000 рублей 00 копеек, сумму неустойки (пени) в размере 159 140 рублей 00 копеек, сумму госпошлины в

размере 15 783 рублей 00 копеек, всего – 654 923 рубля 00 копеек. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий транспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 14 рублей 00 копеек, о чём выдать справку истцу после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Сторчак