Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А58-6473/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-6473/2024
26 сентября 2024 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования "Город Нерюнгри" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 31 600,83 рублей,

без вызова сторон,

В соответствии с п.1.6 муниципального контракта от 14.06.2022 № 01163000003220000240001/043А подрядчик приступает к выполнению работ с момента заключения контракта и обязуется выполнить работы по контракту в полном объеме в срок до 31.07.2022.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения от 13.10.2022 к контракту в связи с фактическим выполнением объёмов работ, предусмотренных контрактом, стороны пришли к решению об уменьшении цены контракта на 6,25%, что составляет 114 099,06 руб., пункт 1.4 контракта изложен: цена контракта составляет 1 710 780,29 руб., НЛС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Сторонами подписан акт от 05.10.2022 № 08 на 1 710 780,29 руб.

Подпунктом 6.3.1 контракта установлена ответственность подрядчика. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от цены контракта

(отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных подрядчиком.

Расчет договорной неустойки истцом произведен из первоначальной цены контракта 1 824 879,35 руб. за период с 01.08.2022 по 05.10.2022 исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России 8%, 7,5% годовых.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст.193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку 31.07.2022 является нерабочим днем, работы должны быть выполнены не позднее 01.08.2022, соответственно, с 02.08.2022 следует исчислять начало периода просрочки исполнения обязательства.

Как следует из сведений, размещенных на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (ЕИС закупки) по веб-адресу: https://zakupki.gov.ru, платежным документом от 18.10.2022 № 1446 администрацией произведена оплата за выполненные работы в сумме 1 710 780,29 руб.

При таких обстоятельствах расчет истцом неустойки из первоначальной цены контракта является необоснованным, поскольку цена контракта уменьшена до 1 710 780,29 руб., работы выполнены и приняты на указанную сумму, оплата произведена по уменьшенной цене.

Согласно правовой позиции в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991, если обязательство исполнено с просрочкой, определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной просрочкой по контракту, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, при расчете неустойки следует руководствоваться ставкой, действовавшей на день прекращения обязательства.

В рассматриваемом случае неустойка начислена истцом за нарушение срока выполнения работ, при этом в соответствии с п.4 ст.753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Аналогичные условия предусмотрены условиями контракта. Подписание акта является юридическим фактом, влекущем прекращение обязательства по выполнению работ применительно к п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, подписание сторонами акта сдачи-приемки от 05.10.2022 подтверждает факт исполнения обязательства, в связи с чем при наличии такого акта

расчет неустойки производится с применением ключевой ставки Банка России на день исполнения обязательства.

С учетом установленных обстоятельств дела судом произведен собственный расчет неустойки:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 710 780,29

02.08.2022

Новая задолженность на 1 710 780,29 руб.

1 710 780,29

02.08.2022

05.10.2022

65

7.5

1 710 780,29 × 65 × 1/300 × 7.5%

27 800,18 р.

Сумма неустойки: 27 800,18 руб.

Ответчиком заявление об уменьшении неустойки не заявлено, доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлены.

При доказанности факта нарушения обязательства по выполнению работ с ответчика подлежит неустойка в размере 27 800,18 руб.

По результатам рассмотрения дела, на основании абз. второго ч.1, ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований (87,97%).

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации муниципального образования "Город Нерюнгри" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 27 800,18 руб.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 759,40 руб.

4. Решение подлежит немедленному исполнению.

5. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева