Резолютивная часть решения от 19 августа 2025 г. по делу № А32-72137/2024Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. В удовлетворении ходатайства ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ отказать. Взыскать с ООО «Омега», г. Краснодар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу АО «Мусороуборочная Компания», г. Краснодар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору от 29.05.2017 г. № 3220/НК на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.02.2024 г. по 30.04.2025 г. в размере 428 994, 84 руб., неустойку в сумме 102 703, 54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 143 руб. Взыскать с ООО «Омега», г. Краснодар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 442 руб. Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.В. Кирий Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО "Мусороуборочная компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Омега" (подробнее)Судьи дела:Кирий О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
