Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А40-54143/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва

Дело № А40-54143/20-105-258

07.07.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. 21.08.1997, 105318, <...>)ответчик: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЛОБАЛЭЛЕКТРОСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. 01.06.2007, 105082, <...>, СТР.3)

о взыскании 1 109 545 руб. 35 коп.

При участии:

от истца – ФИО2 дов. от 26.12.2019, диплом.

от ответчика – ФИО3 дов. от 13.11.2019г., диплом.

У С Т А Н О В И Л:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "ГЛОБАЛЭЛЕКТРОСЕРВИС" о взыскании задолженности в размере 1 109 545 руб. 35 коп. по договору № П1939/321-2013/68-13 от 27.06.2013 года.

Истец мотивирует исковые требования тем, что на основании договора № П1939/321-2013/68-13 от 27.06.2013 года выполнил работы, однако Ответчик оплату за выполненные работы в полном объеме не произвел, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, 27.06.2013 между АО «Институт «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» (Подрядчик) и ОАО «ГлобалЭлектроСервис» (Заказчик) заключен договор № П1939/321-2013/68-13 на разработку документации по титулу "Создание интеллектуальной распределительной сети 20/0,4 кВ на территории инновационного центра "Сколково", согласно условиям которого Подрядчик обязался выполнить и сдать, а Заказчик принять и оплатить выполненные работы.

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 5.3. Договора от 27.06.2013 оплата работ по авторскому надзору производится в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания Акта.

В соответствии с п. 7.1.2. Заказчик обязуется оплатить результат выполненных работ в соответствии с условиями Договора от 27.06.2013.

Истец выполнил работы по договору в полном объеме, что подтверждается Актом №31/3.7 сдачи-приемки выполненных работ от 18.05.2017 на сумму 1 109 545 руб. 35 коп., подписанным представителем ответчика без замечаний.

Определением Арбитражного суда города Москвы от «24» августа 2018 года (резолютивная часть объявлена «06» августа 2018 года) по делу №А40-69663/17-18-99«Б» в отношении Ответчика введена процедура наблюдения. Истец обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 109 545 руб. 35 коп. Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019 по делу №А40-69663/17-18-99«Б» производство по требованию Истца о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника ОАО «ГлобалЭлектроСервис» в размере 1 109545 руб. 35 коп. было прекращено, исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" текущие требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона о банкротстве).

В нарушение условий договора, ответчик обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ответчика образовался долг в сумме 1 109 545 руб. 35 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. №01-28-05/2045 от 26.12.2019г. оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании 1 109 545 руб. 35 коп. долга, является обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Доводы ответчика о не предоставлении комплекта документов к Акту №31/3.7 сдачи-приемки выполненных работ от 18.05.2017 судом отклоняются, так как из представленного сторонами вышеуказанного Акта, подписанного сторонами без замечаний, следует, что работы выполнены в соответствии с условиями договора, документация составлена надлежащим образом и передана в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 24 095 руб. 00 коп., согласно удовлетворенным требованиям.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 702, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛОБАЛЭЛЕКТРОСЕРВИС" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ" задолженность в размере 1 109 545 руб. 35 коп. (Один миллион сто девять тысяч пятьсот сорок пять рублей тридцать пять копеек), расходы по государственной пошлине в размере 24 095 руб. (Двадцать четыре тысячи девяносто пять рублей)

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "ГлобалЭлектроСервис" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ