Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А61-5232/2024




Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №А61-5232/2024
25 октября 2024 года
г. Владикавказ




Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Акимцевой С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Маргиевой А.М.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> СНИЛС <***>) о признании его несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При этом пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает также право гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

ФИО1, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), указала на наличие кредиторской задолженности в размере 534 309,75 руб., которая образовалась в результате неисполнения следующих денежных обязательств:

- 25790 рублей 00 копеек — задолженность перед ООО МФК «Мани Мен» по кредитному договору от 10.06.2024.;

- 40416 рублей 94 копейки— задолженность перед ООО МФК «Вэббанкир» по кредитному договору от 01.06.2024.;

- 8179 рублей 71 копейка— задолженность перед ООО МФК «Веритас» по кредитному договору от 29.04.2024;

- 17000 рублей 00 копеек— задолженность перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по кредитному договору от 29.04.2024;

- 18360 рублей 00 копеек— задолженность перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по кредитному договору от 01.03.2024;

- 30457 рублей 56 копеек— задолженность перед ООО МКК «Турбозайм» по кредитному договору от 15.04.2024;

- 16668 рублей 59 копеек— задолженность перед АО «Альфа Банк» по кредитному договору от 06.09.2023;

- 110846 рублей 74 копейки— задолженность перед АО «ТБанк» по кредитному договору от 12.06.2023;

- 54545 рублей 97 копеек— задолженность перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 16.01.2023;

- 82689 рублей 92 копейки— задолженность перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 28.12.2022;

- 23786 рублей 10 копеек— задолженность перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 01.06.2021;

- 21669 рублей 80 копеек— задолженность перед ООО МКК «Каппадокия» по кредитному договору№ 6426597 от 15.04.2024;

- 24550 рублей 70 копеек— задолженность перед ООО МКК «КапиталЪ-НТ» по кредитному договору№ 6778525 от 05.04.2024;

- 27128 рублей 20 копеек— задолженность перед ООО МКК «Страна Экспресс» по кредитному договору№ 80528800 от 06.05.2024;

- 32219 рублей 52 копейки— задолженность перед ООО МКК «Академическая» по кредитному договору№ 06104795 от 29.05.2024;

Согласно сведениям, изложенным в заявлении, должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка:

-ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник не является предпринимателем, что подтверждается справкой МИ ФНС России по ЦОД от 13.08.2024 №ИЭС9965-24-39787151.

Согласно справке МВД по РСО-Алания от 24.07.2024 г. в отношении должника не имеется сведений о судимости.

Как усматривается из заявления, должник на момент подачи заявления в суд трудоустроен в филиале ПАО «Россетти Северный Кавказ-Севкавказэнерго» с заработной платой 37 649 руб. ежемесячно, не является получателем пенсии и иных социальных выплат.

Согласно описи имущества от 08.08.2024 г., за должником не зарегистрировано движимое и недвижимое имущество.

Наличие подтвержденной задолженности и недостаточность доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание, очевидно свидетельствуют о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

При указанных обстоятельствах суд признает заявление должника о признании его банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Верховный Суд Российской Федерации отмечает, что поиск активов должника становится затруднительным, когда имущество для вида оформляется гражданином на иное лицо, с которым у должника имеются доверительные отношения. В такой ситуации лицо, которому формально принадлежит имущество, является его мнимым собственником (пункт 1 статьи 170 ГК РФ), в то время как действительный собственник - должник - получает возможность владения, пользования и распоряжения имуществом без угрозы обращения на него взыскания по долгам со стороны кредиторов. К такого рода сделкам могут относиться приобретение недвижимого имущества близкими родственниками должника и его детьми, фактически находящимися в имущественной зависимости от несостоятельного гражданина.

Тем самым родители, дети должника относятся к тем лицам, которые могут быть использованы должником для вывода имущества посредством создания фигуры мнимого держателя активов.

На основании изложенного, а также, учитывая разъяснения, изложенные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), суд в решении о признании должника несостоятельным (банкротом) указывает об истребовании судом из государственных органом в отношении определенных лиц соответствующих документов и сведений.

В заявлении должник указала на саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть назначен финансовый управляющий – Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (юридический адрес: 107031, <...>).

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре 823 адрес для корреспонденции: 350072, г.Краснодар, ул.40-летия Победы, д.34, оф.501) с информацией о его соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО3 выразил согласие исполнять обязанности финансового управляющего должника, в связи с чем, суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим должника.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Заявитель внес на депозит Арбитражного суда РСО-Алания денежные средства для вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. чеком по операции ПАО «Сбербанк» от 13.08.2024г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


1. Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> СНИЛС <***>).

2. Ввести в отношении гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24.03.2025 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре 823 адрес для корреспонденции: 350072, г.Краснодар, ул.40-летия Победы, д.34, оф.501), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (юридический адрес: 107031, <...>).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника на 24 марта 2025 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, площадь Свободы, 5, 4 этаж, каб.№3. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

7. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

8. Привлечь к участию в деле Территориальный орган Министерства труда и социального развития Республики Северная Осетия-Алания - Управление социальной защиты населения по Алагирскому району (Орган опеки и попечительства).

9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

10. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

При этом суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), указывает об истребовании судом в отношении должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> СНИЛС <***>) сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведений из Единого государственного реестра недвижимости, государственной инспекции безопасности дорожного движения, ФКУ «Центр ГИМС МЧС по РСО-Алания», ОСФР по РСО-Алания, Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию, о зарегистрированном за должником имуществе и совершенных сделках, сведений об открытых в кредитных организациях счетах, сведений об источниках дохода из Федеральной налоговой службы России и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья С.А. Акимцева



Суд:

АС Республики Северная Осетия (подробнее)

Истцы:

АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971) (подробнее)
АО "ТИНЬКОФФ БАНК" (ИНН: 7710140679) (подробнее)
ООО МКК "Академическая" (ИНН: 5407973316) (подробнее)
ООО МКК "Веритас" (ИНН: 5402053330) (подробнее)
ООО МКК "Каппадокия" (ИНН: 7459007268) (подробнее)
ООО МКК Русинтерфинанс (ИНН: 5408292849) (подробнее)
ООО МФК "Веббанкир" (ИНН: 7733812126) (подробнее)
ООО МФК "Мани Мен" (ИНН: 7704784072) (подробнее)
ООО МФК "Турбозайм" (ИНН: 7702820127) (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Иные лица:

НП "ЦФОП АПК" (подробнее)

Судьи дела:

Акимцева С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Мнимые сделки
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

Притворная сделка
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ