Решение от 2 июля 2024 г. по делу № А28-16226/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации ДОПОНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ



Дело № А28-16226/2023
г. Киров
2 июля 2024 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залесовой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>

материалы дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПромМаркет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610051, Россия, <...>)

о взыскании 9 892 рублей 00 копеек, на предмет вынесения дополнительного решения,

установил:

решением арбитражного суда Кировской области от 28 июня 2024 года с общества с ограниченной ответственностью «ЛесПромМаркет» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 892 и 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек судебных расходов.

Индивидуальному предпринимателю ФИО1 возвращено 5 745 государственной пошлины из федерального бюджета.

При вынесении указанного решения по делу судом не было разрешено содержащееся в дополнениях ответчика к отзывам на исковое заявление требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, поддерживаемое ответчиком, в подтверждение которого представлены документы в обоснование: договор на оказание юридических услуг от 09.02.2024, акт приемки выполненных работ к договору и расходный кассовый ордер от 22.03.2024.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание проведено в отсутствие сторон.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять

дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии счастью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны

Учитывая, что исковые требования в полном объеме удовлетворены за счет ответчика, основания для взыскания заявленных ответчиком судебных расходов за счет истец не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПромМаркет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610051, Россия, <...>) в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.М.Шубина